Кто может решить не заглядывая в гугл?

[Suchkoff]

Как-то так.
Красным - исходные данные
Зеленым - промежуточные
Фиолетовым - искомые

Водка..... Шампуск.... Коньячек....
Ал, поясни, откуда внизу зеленый угол 130 град?
Откуда справа зеленый 140?

 

[Samodo]

Вообще-то я тут был зарегистрирован лет 10 назад,

И что же случилось с твоим 10-летним аккаунтом? Снесли нахуй в 2014? Обидно, понимаю, с нынешней-то маниакальной амнистией.
Сидел бы сейчас красивый, весь в белом и грудь в орденах - все килозвёзды при тебе остались бы. И даже цитат скарбезных было б не найти.

Когда я в ХПИ преподавал математику химичкам, он спрашивали: "А зачем нам теория вероятности, где она нам в жизни пригодится". Я отвечал: "Математика и ее спецкурсы развивают мозги. Если вы хотите прожить
жизнь с неразвитыми мозгами, то не нужна".

ИЧСХ, ты - третий преподаватель математики в ВУЗе, которого я вот так вот неформально наблюдаю, "в быту",
и первые два - принципиальные конченные ватопитеки.

 

[S o n i c]

1) посчитал сторону BF, посчитал сторону BE;
2) по теореме косинусов и углу 45 град, нашел сторону EF;

теперь, когда все стороны треугольника нам известны:

3) по теореме синусов нашел Sin искомого угла;
4) затем по табличкам Брадиса (пожелтели таблички уже в шкафу ) получил угол =65 град.

Гугль не использовал, использовал только калькулятор и остаточные знания

 

[vaycartana]

1) посчитал сторону BF, посчитал сторону BE;
2) по теореме косинусов и углу 45 град, нашел сторону EF;

теперь, когда все стороны треугольника нам известны:

3) по теореме синусов нашел Sin искомого угла;
4) затем по табличкам Брадиса (пожелтели таблички уже в шкафу ) получил угол =65 град.

Гугль не использовал, использовал только калькулятор и остаточные знания

Условие было без тригонометрии.

 

[Звёздный Кот1]

del

 

[S o n i c]

Условие было без тригонометрии.

Без тригонометрии пока не решил, сижу и думаю, хорошая задачка.

 

[alexandern1955]

И что же случилось с твоим 10-летним аккаунтом? Снесли нахуй в 2014? Обидно, понимаю, с нынешней-то маниакальной амнистией.
Сидел бы сейчас красивый, весь в белом и грудь в орденах - все килозвёзды при тебе остались бы. И даже цитат скарбезных было б не найти.

ИЧСХ, ты - третий преподаватель математики в ВУЗе, которого я вот так вот неформально наблюдаю, "в быту",
и первые два - принципиальные конченные ватопитеки.

Еще один дурак, который попал пальцем в небо. Мой эккаунт забанили месяц назад за ссылку на свой ЖЖ. Местные модераторы в погоне за длинной гривней везде ищут коммерческий умысел. А в 2014-м, когда ты в Харькове пердел в диван, я с киевского Майдана фоторепортажи делал. С баррикад. И новый год на Майдане встречал.
31 января 2014-го, с баррикады на Грушевского.

Так что не пизди попусту, чтобы не выглядеть дураком.

 

[vaycartana]

Без тригонометрии пока не решил, сижу и думаю, хорошая задачка.

Методом итераций.

 

[GOGO]

Это типа:
- Два угла 135 градусов, они на глаз похожи, значит 135/2= 67,5, но нужный на глазок чуток меньше, пусть будет 65)))

Пы.Сы. А реально, кто-то смог решить так, чтобы смог объяснить пошагово, с каждым переходом?

 

[MyNik]

Вот решение.

Решение сводится к решению двух уравнений:
X+Y=135
X-Y=5
Для тех кто не видит очевидного - за деньги могу разъяснить откуда взялось второе уравнение.

 

[alexandern1955]

Вот решение.

Решение сводится к решению двух уравнений:
X+Y=135
X-Y=5
Для тех кто не видит очевидного - за деньги могу разъяснить откуда взялось второе уравнение.

Так выше уже обломали бизнес, бесплатно написали:
"- Два угла 135 градусов, они на глаз похожи, значит 135/2= 67,5, но нужный на глазок чуток меньше, пусть будет 65)))"

 

[alexandern1955]

Реальность такова, что задача не имеет однозначного решения с использованием свойств углов треугольников.
И, если на исходном рисунке ED = ровно 8,5 клеток, а АВ = ровно 10 клеток, то легко доказать, что искомый угол близок к 65 градусам, но не равен им.
А раз задача зависит от определения на глаз размеров, то она вообще не имеет смысла.

 

[MyNik]

Реальность такова, что задача не имеет однозначного решения с использованием свойств углов треугольников.
И, если на исходном рисунке ED = ровно 8,5 клеток, а АВ = ровно 10 клеток, то легко доказать, что искомый угол близок к 65 градусам, но не равен им.
А раз задача зависит от определения на глаз размеров, то она вообще не имеет смысла.

Ты дебил?
Клетки для отвода глаз!
ЗЫ эту задачу решил за 15 минут с перерывами на работу.
Клетки тут вообще никаким боком. Даже если это не квадрат (по клеткам) а прямоугольник задача имеет решение.

 

[alexandern1955]

Ты дебил?
Клетки для отвода глаз!
ЗЫ эту задачу решил за 15 минут с перерывами на работу.
Клетки тут вообще никаким боком. Даже если это не квадрат (по клеткам) а прямоугольник задача имеет решение.

Быдло вскрылось?
Не имея аргументов, переходишь на оскорбления?
Ничего ты не решил.
Взял с потолка условие
х-у = 5
и подогнал ответ.

 

[MyNik]

Быдло вскрылось?
Не имея аргументов, переходишь на оскорбления?
Ничего ты не решил.
Взял с потолка условие
х-у = 5
и подогнал ответ.

А если докажу чем ответишь?

 

[keyboarder]

Клетки тут вообще никаким боком. Даже если это не квадрат (по клеткам) а прямоугольник задача имеет решение.

Навіть так?

 

[Alex Shure]

Водка..... Шампуск.... Коньячек....
Ал, поясни, откуда внизу зеленый угол 130 град?
Откуда справа зеленый 140?

Я вот второй день думаю, как обосновать то, что получилось автоматом при наброске задания а Автокаде. Формально я не пользовался Гуглом, но это не аналитика. Ее еще нужно подвести к решению

 

[alexandern1955]

А если докажу чем ответишь?

скажу, что ты молодец, а не быдло, как показалось

 

[Well-99]

вразумительное от начала и до конца описание решения.

Для ясности пронумеруем углы.

[/URL][/IMG]
1.Есть правила для любого многоугольника:
- «сумма внутренних углов треугольника -180 градусов».
- «сумма внутренних углов четырехугольника 360 градусов»
- «сумма внутренних углов пятиугольника 540 градусов».
2.Исходя из этих правил вычисляются углы:
-в треугольнике BCF оставшийся угол В3=180-90-70=20
-в углу B оставшийся угол В1=90-45-20=25
-в треугольнике АВЕ оставшийся угол Е1=180-90-25=65
-сумма углов Е2+F2=180-45=135
-сумма углов Е3+F3=180-90=90
-сумма углов Е2+Е3=180-65=115
-сумма углов F2+F3=180-70=110
После чего картинка выглядит вот так:

[/URL][/IMG]

3. Дальше вспоминаем что в условиях задачи квадрат, т.е. все 4 стороны равны. А значит стороны ВС и АВ равны. И углы у них прямые, а значит в сумме дают прямую сторону в180. Что дает нам возможность скопировать треугольник ВСF к треугольнику АВЕ. Получается вот так:

[/URL][/IMG]

4. После чего сравниваем треугольники ВЕF и ВЕК. И что мы видим:
-острый угол у обоих = 45.
-сторона ВЕ у одного треугольника равна стороне ВЕ у другого треугольника.
-сторона ВК у нового треугольника, это скопированная сторона ВС.
И вспоминаем правило геометрии: «если у двух треугольников совпадают две стороны и угол между ними, значит треугольники полностью одинаковы».
А значит треугольники ВЕF и ВЕК полностью одинаковы. А дальше уже понятно остальное.
-угол Е1 (65) у нового треугольника равен углу старого треугольника также расположенному у стороны ВЕ. А это угол Е2. А это и был вопрос задачи. И ответ Е2=65.

[/URL][/IMG]

-Ну вычислим и остальные углы чтобы проверить предыдущие выводы
-угол F2=180-65-45=70
-Е3=115-65=50
-F3=110-70=40
-Е3 (50) + F (40) =90

 

[MyNik]

Навіть так?

Да, скорей всего задача не имеет однозначного решения.