Кто кому должен уступить?

[dmitrokda]

Re: Кто кому должен уступить?

Дорога с ЛОСКа примыкает. Какое нафиг Y, если это Т

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

Дорога с ЛОСКа примыкает. Какое нафиг Y, если это Т

железобетонно

А ничего что там знак "Уступи дорогу"??

тему читай

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

Хз. За 25 лет езды там ни разу такого не видел

Представь, что едешь там первый раз и в вечернее время . Едешь со стороны лоска в сторону аэропорта и как правильно тут уже заметили, "кто из них к кому примыкает или просто т-образный с равнозначными - будешь соображать на месте ", но приближаясь к перекрестку, твое направление уходит левее и если видимость ограничена, то принимать решение будешь в течении пары сек.
С картинкой на первой странице здесь все за 2 секунды разобрались? Понятно, что все
Конечно, и я по этой дороге 25 лет катаю и все понятно, но все же считаю место для некоторых - спорным. А повесь туда треугольник и все!

 

[Gavrik]

Re: Кто кому должен уступить?

Представь, что едешь там первый раз и в вечернее время . Едешь со стороны лоска в сторону аэропорта и как правильно тут уже заметили, "кто из них к кому примыкает или просто т-образный с равнозначными - будешь соображать на месте ", но приближаясь к перекрестку, твое направление уходит левее и если видимость ограничена, то принимать решение будешь в течении пары сек.

И????? У тебя нет знаков, есть дорога по которой приближается авто справа ..
Какие блин еще вариант есть ? а ?

Конечно, и я по этой дороге 25 лет катаю и все понятно, но все же считаю место для некоторых - спорным. А повесь туда треугольник и все!

Еще раз, невозможно поставить знаки так, что бы сохранить текущую схему движения. А она на данный момент оптимальна.

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

И????? У тебя нет знаков, есть дорога по которой приближается авто справа ..
Какие блин еще вариант есть ? а ?

Что бы означали твои пять знаков вопроса, в тебе пять пива или Гаврик просто нервный?
Я описал ситуацию. Если лично тебе она вообще ни о чем, тогда и разговора нет.

Еще раз, невозможно поставить знаки так, что бы сохранить текущую схему движения. А она на данный момент оптимальна.

"невозможно" с чего бы?
"текущая схема движения оптимальна" - кому? тебе?

 

[alexir2503]

Re: Кто кому должен уступить?

Еще раз, невозможно поставить знаки так, что бы сохранить текущую схему движения. А она на данный момент оптимальна.

В чем она оптимальная? Из трех направлений два уступают как по мне хуже чем одно пропускает два других

 

[Gavrik]

Re: Кто кому должен уступить?

Что бы означали твои пять знаков вопроса, в тебе пять пива или Гаврик просто нервный?
Я описал ситуацию. Если лично тебе она вообще ни о чем, тогда и разговора нет.

Ті описал потуги школьника который получил права неделю назад.
Как ты ездишь по дорогам, если не можешь сориентироваться при подъезде к незнакомому перекрёстку ?

"невозможно" с чего бы?

Ну нарисуй знаки что бы сохранились текущие приоритеты при движении .

В чем она оптимальная? Из трех направлений два уступают как по мне хуже чем одно пропускает два других

Тем что там при нынешнем трафике она не создает заторов. Так может понятнее ?

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

Ті описал потуги школьника который получил права неделю назад.
Как ты ездишь по дорогам, если не можешь сориентироваться при подъезде к незнакомому перекрёстку ?


Ну нарисуй знаки что бы сохранились текущие приоритеты при движении .

- А нахуя тогда рисОвать знаки, чтобы все оставить как есть?
- правам вторая неделя, гений диалога
Иди проспись, эксперд

 

[Gavrik]

Re: Кто кому должен уступить?

- А нахуя тогда рисОвать знаки, чтобы все оставить как есть?

Так ты ж без знаков не можешь разобраться , а не я

Иди проспись, эксперд

Иди правая сдай. Ворвался он ***ть...

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

да берешь и уступаешь,тоже мне проблема,быдлятина повозомнила о себе

Вылезли ****ометы *****!

Так ты ж без знаков не можешь разобраться , а не я

Иди правая сдай. Ворвался он ***ть...

Ну и где ты увидел, что я не разобрался? Читай, ***ть, синь

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

По теме не? ****о на вентилятор наше фсьо

 

[Gavrik]

Re: Кто кому должен уступить?

Щьтотудъ?
Возстаніє консєрвъ?

Не... рехформаторов !
Все кто там ездит раз три года, знают как лучше

 

[Smi1e=)]

Re: Кто кому должен уступить?

Устроили тут ромашка: помню-не помню уступает-не уступает

16.12
На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

 

[Mishko]

Re: Кто кому должен уступить?

 

[krotos]

Re: Кто кому должен уступить?

я на том перекрестке ... да и на других стремных всех пропускаю ибо машина у меня одна а *******ов вокруг валом

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

Дело не в этом, там знаки будут только мешать
Сейчас там наилучшая схема движения. Никто никому не мешает
А знаками это не повторить

Для тех кто в танке, ездят там по ПДД. Я уже описал как там проезжают, все уступают помехе справа. И нет никаких проблем, ну разве что у особо одаренных

Гаврик Гаврик Гаврик... Не читал я тебя в начале темы. Не читал.
Ты же просто красень.

"там знаки будут только мешать" Мастер! Таких коментов еще поискать
Мешать? да знак сразу все расставит на свои места на спорном перекрестке! А он реально специфичен.
И только *******ы никогда ни в чем не сомневаются - они всегда и во всем правы!
"Сейчас там наилучшая схема движения" - обычный нерегулируемый перекресток с проблемной динамикой. В чем наилучшесть?
"Никто никому не мешает"/B]" это ты о пиве? о демократии? о чем? Где вообще кто то кому то мешает?
А знаками это не повторить - это вообще *****, ты призер!
"Сейчас там наилучшая схема движения" - нерегулируемый перекресток, это наилучшая схема!

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

я на том перекрестке ... да и на других стремных всех пропускаю ибо машина у меня одна а *******ов вокруг валом

мудро, но... если вдруг сзади Гаврик и он знает, что ты должен ехать, а ты стоишь, жди гневных сигналофф

 

[Gavrik]

Re: Кто кому должен уступить?

Гаврик Гаврик Гаврик... Не читал я тебя в начале темы. Не читал.

Консервам туда .

 

[krotos]

Re: Кто кому должен уступить?

мудро, но... если вдруг сзади Гаврик и он знает, что ты должен ехать, а ты стоишь, жди гневных сигналофф

я же говорю что *******ов валом, я что? Лучше их? Ну послушаю как он пипикает и дергается за своим рулем - все это ничто по сравнению с морокой в случае когда грохнут твою машину

 

[nikolas.yes]

Re: Кто кому должен уступить?

я же говорю что *******ов валом, я что? Лучше их? Ну послушаю как он пипикает и дергается за своим рулем - все это ничто по сравнению с морокой в случае когда грохнут твою машину

железно