В начале темы Эопс правильно сказал, человек изначально не мясоед. Строение зубов человека подтверждает. У существ кои изначально мясоеды, у них имеются клыки чтобы рвать мясо. У человека зубы как у травоядных. Человек стал мясоедом в результате деградации, еще в экстремальных условиях ест себе подобных чтобы выжить!
Эй мясоеды! А вы хоть раз видели как убивают зверей которых вы едите!
Дилетантством это назвать - очень даже мягко будет.Ну да хрен с ним ,этим набором слов.
Нет! не так...
" ......человек по своему внутреннему строению более похож на травоядных животных, нежели на хищников. У него
в десять раз менее кислый желудочный сок, чем у плотоядных, нет острых резцов, необходимых для разрывания мяса, а
есть плоские коренные зубы, предназначенные для более длительного переваривания пищи......"
"....У человека нет клыков, а имеются лишь рудименты клыков.
Длина желудочно-кишечного тракта у человека, как у коровы: раз в восемь больше длины тела, поэтому токсины, выделяющиеся при разложении съеденного мяса, очень долго находятся в организме, отравляя его и затрудняя работу почек....."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
seetoo,ты зачем цитируешь наиболее бредовый фрагмент ,который в исходном же тексте по пунктам опровергается?Причём весь текст ,склёпанный на потребу скучающим домохозяйкам,- изобилует ляпсусами,алогичен от начала до конца.. . "Клыки хищников - гипертрофированы"
Самому-то эту херь приятно читать было?
В другой твоей ссылке зачем-то муссируется щелочная реакция слюны.Граждане грамотеи,а ни в чью бошку не пролезет мысль,что в кислой среде
кальций-основательные зубы попросту растают - какому б виду твари они не принадлежали?Мо,у круглоротых(Cyclostomae) реакция среды ротового отверстия и кислая,да у них ни слюны ни зубов нетути - природой не предусмотрены.
И что значит"биологическое родство"?
Слыхивала про анатомические,физиологические,генетические,...сходства.Но чтоб - биологическое?Ты уж поясни:наверно,йа тут - дупло полное.Наука вон до каких обобщений поднялась,а мы и без понятия.Дай-ко координаты универа,клиники,кафедры,академического издания ...- где ж так мыслью воспарили
!
Коли уж тут потянуло на челюсти-зубы:зубочелюстная система человека в животном мире аналогов не имеет.Хоть люди
физиологически ближе всего к всеядной свинье,но с зубами - федот не тот.У резцов-клыков человека анатомическая форма позволяет употреблять в пищу сырое мясо.Жевательной эффективности коренных зубов достаточно для полноценного пережёвывания как растительной так и мясной пищи.Кстати,seetoo,ты напрасно считаешь жевательные поверхности коренных зубов человека плоскими.Плоские зубы не в состоянии пережевать пищу,они её лишь раздавливают.Впрочем,если ты чьи-то конкретные зубы имеешь в виду - то тому бедолаге какие-то халтурщики сделали очень скверные зубные протезы
или у него - патологическая стираемость твёрдых тканей зубов
- без вариантов.Нормальные зубы человека имеют достаточно развитые бугры и фиссуры.Как у хищников,но у хищников те же бугры и фиссуры ещё более рельефны.
Вот ещё анатомический прикол:Височно-нижнечелюстной сустав хищников имеет округлый мыщелковый отросток,позволяющий делать в основном ротационные движения нижней челюсти в вертикальной плоскости:кусать,разрывать...У травоядных - плоский вариант,дающий широкую амплитуду перетирающих движений в горизонтальной плоскости.У человека - универсальный вариант с внутрисуставным диском(у хищников и травоядных такой амортизационной штукакенции нет) - челюсть имеет свободу движения во всех направлениях-плоскостях.
Есть ещё исключительно человеческие забавности по этой части,но уж хва...надоело клоцать.
