Крещение детей, за и против

[Gost]

Чувства - это сопровождение выводов. А выводы без фактов не существуют. Значит, не будет фактов - не будет чувств.

У меня всё наоборот. Выводы- это сопровождение чувств. Факты- не существуют без выводов. Не будет чувств- не будет и фактов.
Я понимаю, конечно, что люди разные,. и по-разному привыкли мыслить.
для христиан, наличие факта существования библии, является неоспоримым фактом её истинности А для меня, наличие существования библии, является лишь фактом существования человеческой глупости. Уж извини, но от факта существования библии, для меня не следует факт существования истинности.. или факт истинности самой библии...

 

[Acoustic]

А тема нашей сегодняшней беседы
"Крещение детей, за и против"

 

[Gost]

А тема нашей сегодняшней беседы
"Крещение детей, за и против"

А тут лишь моя позиция- как православного христианина. Хотите- крестите! Хотите- нет! Нет тут прямой зависимости для счастья.. детей

 

[alahim]

А тут лишь моя позиция- как православного христианина. Хотите- крестите! Хотите- нет! Нет тут прямой зависимости для счастья.. детей

Напрашивается такая глупая формулировка вопроса - так вы православный или христианин:крыша?

 

[Gost]

Напрашивается такая глупая формулировка вопроса - так вы православный или христианин:крыша?

Вот такое вот, хреновое лето (с)

 

[myxmed]

Всё же чувства, это нечто большее, чем выводы Чувства даны человеку с рождения... а факты- то, чего не было дано Факты просто не заложены в наших генах. Факты, это то, во что кому-либо выгодно, чтобы мы верили в то, во что кому-то выгодно.

А как быть с тем что то что ты видишь на малую толику зависит от того что попадает на твою сетчатку (чувства) и в большей степени зависит от интерпритации полученной информации твоим мозгом?

 

[Gost]

А как быть с тем что то что ты видишь на малую толику зависит от того что попадает на твою сетчатку (чувства) и в большей степени зависит от интерпритации полученной информации твоим мозгом?

А меньше книг надо было читать Больше практики.. Чувства- это не выводы.. и не рассуждения.. чувства, это скорее личный опыт.

 

[myxmed]

А меньше книг надо было читать Больше практики.. Чувства- это не выводы.. и не рассуждения.. чувства, это скорее личный опыт.

Так таки чувства или личный опыт КО говорит что это вещи разные.

 

[Gost]

Так таки чувства или личный опыт КО говорит что это вещи разные.

знаешь, почему ты разделяешь чувства и личный опыт? По-тому, что ты визуал. А вот дальше и получается не соответствие. Того, что попадает "на сетчатку" и того, какова интерпретация мозга. В случае с кинестетиком,- мы просто не видим лишней информации "на сетчатке" В случае с визуалом, эта информация просто не может в полной мере быть обработана мозгом. От этого развивается зрительная память.. которая не даёт возможности иметь факторы влияния

 

[Acoustic]

Это внешняя, обрядовая сторона.

ну дык с внутренней она взаимосвязана ,

Я о внутренней, сакральной. О механизме самом.

ну о механизме я могу только поверхностно поговорить , потому как говорить придется об устройстве энергетических тел человека и о тех процессах которые там происходят во время обряда и причем достаточно подробно , а я не настолько грамотный чтоб об этом подробно и главное уверенно говорить , так что звыняй чем смог , тем и поделился ,
вот еще может поможет
wuITA0VXrdE

ну и хорош об этом , тема о крещении .

 

[alahim]

ну и хорош об этом , тема о крещении .

Золотые слова.

 

[Cornelius]

Абстрактная логика и коственные археологические исследования в пользу христианства говорят очень много.

Что такое абстрактная логика?

Какие археологические исследования показывают, что Христос:

а) историческая личность,
б) воскрес,
в) сын божий?

Лучше бы Булгаков пил

Булгаков, в отличие от авторов библейских текстов, честно признавался, что пишет художественные, а не документальные произведения.

Мы не будем больше обсуждать эту тему при таком очевидном наличии фактов.

Не забудьте уточнить, что все "факты" взяты из Библии. Если нет иррациональной фанатичной уверенности, что все в Библии - правда, то фактов нет.

 

[alahim]

Что такое абстрактная логика?

Какие археологические исследования показывают, что Христос:

а) историческая личность,
б) воскрес,
в) сын божий?

Булгаков, в отличие от авторов библейских текстов, честно признавался, что пишет художественные, а не документальные произведения.

Не забудьте уточнить, что все "факты" взяты из Библии. Если нет иррациональной фанатичной уверенности, что все в Библии - правда, то фактов нет.

Побеседуем об этом в других темах.

 

[myxmed]

Побеседуем об этом в других темах.

Да мы молока не видали пока.

 

[Cornelius]

Побеседуем об этом в других темах.

Да пожалуйста. Только от перемены темы вывод не меняется - фактов нет.

 

[denitor]

А почему крещение? Почему Христоса не гильотиной? Представьте себе выражение - гильотирование?

 

[alahim]

Да мы молока не видали пока.

Не выдоишь за день - устанет рука!

 

[myxmed]

Не выдоишь за день - устанет рука!

Ну так по нашему сюжету это - враньё.

 

[alahim]

Ну так по нашему сюжету это - враньё.

Сначала попробуй подоить.

 

[myxmed]

Сначала попробуй подоить.

Пусть тебя жена доит..