Козак Байда чи дід Бідон?

[catr]

Козак Байда чи дід Бідон?

Некоторое время назад на этом форуме известными персонажами активно продвигалась идея Козак Байда прийде – порядок наведе. Идея, понятно, не на ХФ рожденная, а у старших товарищей услышанная. Лидеры думок не покладая рук разгоняли ее по инету.
Но… козак пришел, и порядок наводить стал. Только как-то этот порядок никак не клеится с привитым нам образом великого друга України.
Нет, конечно, «ммм, хмм, да» сказанное Стефанопулосу привело в восторг граждан Украины не меньше чем прочитанный с суфлера перевод нескольких строк Шевченко.
Но потом… ніби хтось поробив . Возврат эсминцев перед Босфором, настойчивая инициатива саммита с путиным, сам саммит (после которого вопросов осталось больше чем ответов), снятие санкций с СП-2, непонятки с военной помощью Украине, феерическое исполнение плана по выводу войск из Афганистана. И вот уже в представлении многих украинцев козак превращается в деда бидона, страдающего деменцией. И яркие представители журналістської спільноти та експертного середовища, еще год назад певшие Байдену дифирамбы никак не возражают против таких харатеристик и начинают тихо ностальгировать по временам «кремлевского агента Донни».
Так что же случилось? Неужели президент США так испугался своей реплики? Нас сознательно обманывали лидеры думок, навязывая образ истинного друга? Или мы все (или почти все) выдавали желаемое за действительное, подсознательно ища реального надежного союзника?
Думаю, самое время обсудить и поспорить.

 

[ivanov]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Некоторое время назад на этом форуме известными персонажами активно продвигалась идея Козак Байда прийде – порядок наведе. Идея, понятно, не на ХФ рожденная, а у старших товарищей услышанная. Лидеры думок не покладая рук разгоняли ее по инету.
Но… козак пришел, и порядок наводить стал. Только как-то этот порядок никак не клеится с привитым нам образом великого друга України.
Нет, конечно, «ммм, хмм, да» сказанное Стефанопулосу привело в восторг граждан Украины не меньше чем прочитанный с суфлера перевод нескольких строк Шевченко.
Но потом… ніби хтось поробив . Возврат эсминцев перед Босфором, настойчивая инициатива саммита с путиным, сам саммит (после которого вопросов осталось больше чем ответов), снятие санкций с СП-2, непонятки с военной помощью Украине, феерическое исполнение плана по выводу войск из Афганистана. И вот уже в представлении многих украинцев козак превращается в деда бидона, страдающего деменцией. И яркие представители журналістської спільноти та експертного середовища, еще год назад певшие Байдену дифирамбы никак не возражают против таких харатеристик и начинают тихо ностальгировать по временам «кремлевского агента Донни».
Так что же случилось? Неужели президент США так испугался своей реплики? Нас сознательно обманывали лидеры думок, навязывая образ истинного друга? Или мы все (или почти все) выдавали желаемое за действительное, подсознательно ища реального надежного союзника?
Думаю, самое время обсудить и поспорить.

Он не более, чем вывеска. А за вывеской кроются Анонимные Отцы, которые назначили Камалу Деви Христос Харрис присматривать за немощным дедулей по причине отсутствия возможности усадить её в президентское кресло иным образом.

 

[catr]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Он не более, чем вывеска. А за вывеской кроются Анонимные Отцы, которые назначили Камалу Деви Христос Харрис присматривать за немощным дедулей по причине отсутствия возможности усадить её в президентское кресло иным образом.

Если честно, то понятия не имею кто такие Анонимные Отцы, но есть мнение что Камала уже достигла пика своей политической карьеры. Очень бы не хотелось чтобы оно оказалось ошибочным.

 

[ivanov]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Если честно, то понятия не имею кто такие Анонимные Отцы, но есть мнение что Камала уже достигла пика своей политической карьеры. Очень бы не хотелось чтобы оно оказалось ошибочным.

Анонимные Отцы на то и анонимные, чтобы их мало кто знал. И что Отцы - можете не сомневаться. Кто ещё мог бы такой трюк провернуть?

 

[Дед НЕхто]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Некоторое время назад на этом форуме известными персонажами активно продвигалась идея Козак Байда прийде – порядок наведе. Идея, понятно, не на ХФ рожденная, а у старших товарищей услышанная. Лидеры думок не покладая рук разгоняли ее по инету.
Но… козак пришел, и порядок наводить стал. Только как-то этот порядок никак не клеится с привитым нам образом великого друга України.
Нет, конечно, «ммм, хмм, да» сказанное Стефанопулосу привело в восторг граждан Украины не меньше чем прочитанный с суфлера перевод нескольких строк Шевченко.
Но потом… ніби хтось поробив . Возврат эсминцев перед Босфором, настойчивая инициатива саммита с путиным, сам саммит (после которого вопросов осталось больше чем ответов), снятие санкций с СП-2, непонятки с военной помощью Украине, феерическое исполнение плана по выводу войск из Афганистана. И вот уже в представлении многих украинцев козак превращается в деда бидона, страдающего деменцией. И яркие представители журналістської спільноти та експертного середовища, еще год назад певшие Байдену дифирамбы никак не возражают против таких харатеристик и начинают тихо ностальгировать по временам «кремлевского агента Донни».
Так что же случилось? Неужели президент США так испугался своей реплики? Нас сознательно обманывали лидеры думок, навязывая образ истинного друга? Или мы все (или почти все) выдавали желаемое за действительное, подсознательно ища реального надежного союзника?
Думаю, самое время обсудить и поспорить.

"Аби не дуже розчаровуватись, треба не дуже зачаровуватись." Є. Дудар.

Вон, *****ы в свое время трамтамтамкали и чо?

 

[catr]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

"Аби не дуже розчаровуватись, треба не дуже зачаровуватись." Є. Дудар.

Лично я не очаровывался. Беглого ознакомления с политической биографией развеяло всякие илюзии.
Но очаровыавли то конкретно и целенонаправлено.

Вон, *****ы в свое время трамтамтамкали и чо?

И шо? Обязательно было на их грабли наступать?

 

[д-р.Ватсон]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Не знаю хто такий Байда і яке він має відношення до України і українців, але знаю Україну, українців, українського президента Зеленського і українську монобільшість Слуг народу. Якщо хтось розповість про українського Байду, буду вдячний.

Сказка о Попе и работнике его Балде А.С Пушкин.
классика на века!

а если речь о Байдене,то он не Дед Бидон,он Дед-******!

 

[catr]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Не знаю хто такий Байда і яке він має відношення до України.....
Якщо хтось розповість про українського Байду, буду вдячний.

Надеюсь это такая шутка юмора была...

 

[Айвенgо]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Байден для України - повторення Обами. Тобто взагалі відсутність бажання вникати в проблеми цієї частини землі.

 

[George Moran]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Президент США действует в интересах США, таких какими их видит сегодняшняя команда Президента.

Ожидать чего либо другого глупо.

Понятно что Байден на самом деле не вполне у руля.

У Байдена в команде старые клинтоновские функционеры, и ведут они сеня соответственно.

 

[Айвенgо]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Понятно что Байден на самом деле не вполне у руля.

У Байдена в команде старые клинтоновские функционеры, и ведут они сеня соответственно.

По ходу він взагалі ніякий. Застовбити місце для проекту, який дозріє трохи пізніше.

 

[catr]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Президент США действует в интересах США, таких какими их видит сегодняшняя команда Президента.

Очень сомневаюсь что кто-то из президентов США мог бы увидеть интерес США в феерическом ****еце в Афганистане.

 

[George Moran]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Очень сомневаюсь что кто-то из президентов США мог бы увидеть интерес США в феерическом ****еце в Афганистане.

Влезли туда на волне народного гнева после 11 Сентября.

А сейчас ушли, и правильно сделали.

Никакого феерического пи**еца для США не вижу, легче стало дышать.

То что сейчас был абсолютно прямой и понятный интерес в том чтобы оттуда поскорее уйти сомнений нет вообще.

Не теряем жизни солдат, не тратим деньги, избавились от головной боли.

А что у них там будет после ухода наплевать вообще.

Афганцам дали шанс - план Маршалла и всё такое, им создали и обучили армию, если они не хотят защищать своё же благополучие а хотят жить в средневековье - их сознательный выбор.

 

[George Moran]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

По ходу він взагалі ніякий. Застовбити місце для проекту, який дозріє трохи пізніше.

Выборы в США вещь абсолютно непредсказуемая, поэтому "застолбить" что либо нереально.

 

[catr]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Влезли туда на волне народного гнева после 11 Сентября.

А сейчас ушли, и правильно сделали.

Никакого феерического пи**еца для США не вижу, легче стало дышать.

То что сейчас был абсолютно прямой и понятный интерес в том чтобы оттуда поскорее уйти сомнений нет вообще.

Не теряем жизни солдат, не тратим деньги, избавились от головной боли.

А что у них там будет после ухода наплевать вообще.

Афганцам дали шанс - план Маршалла и всё такое, им создали и обучили армию, если они не хотят защищать своё же благополучие а хотят жить в средневековье - их сознательный выбор.

Заходить - уходить, вам решать. Вот только бегство из-за ультиматума средневековых дикарей выглядет как раз феерическим ****ецом, даже по сравнению с выходом советов оттуда.
И осадочек который остался, еще аукнется в ваших отношениях с Тайванем, Кореей и прочими союзниками, которые полагаются на ваши гарантии, в мировой системе вами же выстроенной.

 

[George Moran]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Заходить - уходить, вам решать. Вот только бегство из-за ультиматума средневековых дикарей выглядет как раз феерическим ****ецом

И осадочек который остался, еще аукнется в ваших отношениях с Тайванем, Кореей и прочими союзниками, которые полагаются на ваши гарантии, в мировой системе вами же выстроенной.

Какого нафиг ультиматума? Плевать хотели на ультиматумы.

Ещё Обама и Трамп объявляли о необходимости выхода оттуда и делали соответствующие шаги, нефиг там было ловить уже давно.

Не было там перспектив раз афганские военные и политики разбежались как крысы. А так могли сидеть ещё 20 лет.

Президент в каждый момент должен правильно оценивать ситуацию и перспективы.

Не читайте на ночь российских газет.

Cравнивать ключевых союзников, от которых прямая выгода, с Афганистаном, от которого одни расходы да смерти солдат которым стреляют в лицо талибаны а в спину "афганская армия", тупо.

Нужно находится там где нас хотят видеть, где нас поддерживают, где от такого нахождения есть прямая выгода для Америки.

 

[George Moran]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

світ захочуть поділити на сферу впливу провідних держав, і почнеться війна за сфери впливу і підкорення слабих країн сферам впливу. Але все це буде потім, після нас, зараз живих.

Мир можно делить по разному.

Американцы поняли что в 21-м веке "сфера влияния" это там где

смотрят твои фильмы,
где изучают твой язык,
где используют твою валюту,
где следят за твоими технологическими прорывами,
где покупают твою продукцию и пользуются твоими услугами,
откуда к тебе едут лучшие учёные и спецы на работу,
да динамичная молодёжь на учёбу.

Твоя экономика получает прибыль от такого влияния.

Эра когда "сферой влияния" были места где стоят твои войска давно прошли.

От таких сфер вияния одни расходы, смерть твоих солдат, да плохой пи-ар: имидж оккупанта и эксплуататора.

Такие "сферы влияния" Америке не нужны.

Точнее нужны, но только те где нас хотят видеть местные, где от такого присутствия прямая выгода,

как нам так и местным которые это понимают и ценят.

 

[ККК]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Мир можно делить по разному.

Американцы поняли что в 21-м веке "сфера влияния" это там где ....

там где уходя оставляешь тем, с кем воевал, горы оружия?

 

[George Moran]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

там где уходя оставляешь тем, с кем воевал, горы оружия?

Причём здесь это к сферам влияния?

СССР тоже оставил горы оружия.

Мы вооружили их армию дав им возможность защищаться.

Они эту возможность прос*али и захотели жить под талибаном - флаг им в руки.

Пусть теперь талибан сражается с Масудом, ИГИЛом и другими, а мы пожелаем всем сторонам удачи и меткой стрельбы.

Мы сможем там влиять с помощью денег и боевых беспилотников, а больше и не нужно.

 

[catr]

Re: Козак Байда чи дід Бідон?

Так, американці щось будували, хтось хоче це зруйнувати. Все йде до того, що "світова система американцями вибудована" буде руйнуватися. Після руйнації, можливо, світ захочуть поділити на сферу впливу провідних держав, і почнеться війна за сфери впливу і підкорення слабих країн сферам впливу. Але все це буде потім, після нас, зараз живих.

Це все може статися значно раніше.
Чи багато людей вірили в можливість російсько-української війни ща 2010-му?