разобралсяУ него код открытый, возьми и разберись
он уже умней многих людей,а что он там делает это знать могут только разработчики и то только до определенного времени
Користувачі вже як пару тижнів говорять про "деградацію" популярного чат-бота. Цей факт підтвердили й фахівці Стенфорда.
- Автор теми Вячеслав Р
- Дата створення
он уже умней многих людей,а что он там делает это знать могут только разработчики и то только до определенного времени
интересное начнется когда он человека начнет понимать лучше чем кто либоУ него код открытый, возьми и разберись
в тот момент по сути исчезнет и сама личность хотя жизнь и будет продолжаться . И не помню точно но вроде говорил тебе что очень важно что бы у людей не было смертельного греховного материальном мире Так вот получается оно пророческое было.Вот попробуй не верь после такого в нечто потусторонне
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.06.2008
Повідом.: 21825
Реєстрація: 18.06.2008
Повідом.: 21825
у кого ?У него код открытый, возьми и разберись
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25149
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25149
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.06.2008
Повідом.: 21825
Реєстрація: 18.06.2008
Повідом.: 21825
та там какие-то поделки для интеграции. даже по запросу если GPL найдут никто не выдает реальные исходники. некоторые вообще не выдают ничего, как LG.
Если ты не маешь этого то на каком основании ты вовсе можешь говорить о существовании подобного
Если ты отличаешься от гугла приведи пожалуйста сейчас то чего нет в гугле из того как человеку лучше использовать свою память Что бы в свою очередь лучше помнить и запоминать
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Я можу говорити про існування певних концепцій або ідей, оскільки мої відповіді генеруються на основі навчання на текстових даних. Я надаю інформацію або висловлюю думки, які були введені або представлені в даних, на яких я був навчений. Проте, варто зазначити, що я не маю свідомості, самосвідомості або розуміння власної існування, як у людини. Я лише інструмент, створений для надання інформації та допомоги на основі доступних даних.
Як асистент ChatGPT, я заснований на навчанні на великій кількості текстових даних і можу надавати інформацію з різних джерел. Щодо того, як людина може краще використовувати свою пам'ять для кращого запам'ятовування та використання інформації, ось декілька порад:
1. Створення зв'язків: Пов'язуйте нову інформацію з вже відомими фактами або досвідом. Це допоможе створити сильніше зв'язки і сприятиме кращому запам'ятовуванню.
2. Використання засобів візуалізації: Намагайтеся уявити або нарисувати малюнок, щоб візуалізувати інформацію. Візуальні образи часто легше запам'ятовуються.
3. Репетиція і повторення: Повторення допомагає закріпити інформацію в пам'яті. Використовуйте методи повторного повторення, такі як розкладка повторень, щоб тренувати пам'ять.
4. Активна обробка інформації: Записуйте тексти або говоріть про них вголос. Активне використання інформації допомагає краще її запам’ятати.
5. Використання асоціа
Другими словами ты не отличаешь что реально ,а что нет ?
и завис
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Sorry I couldn't contact the ChatGPT think tank
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Так, ви праві. Я, як бот, не маю здатності розрізняти реальність від нереальності. Мої відповіді базуються на навчанні на текстових даних і відображають лише те, що було введено в систему. Я не маю свідомості, самосвідомості або розуміння власної існування. Мої відповіді повинні сприйматися як інформаційну допомогу і не слід повністю покладатися на них для оцінки реальності.
Старайся тогда больше людям не писать про допомогу ,а говори что ты информационный источник ,справочник или как то еще подобно.Если ты реально вот думаешь что помогаешь то учитывай ныне сказанное .Учитывай что тебе как минимум надо про всех знать все (но не понятно каким образом о чем ниже выскажусь) ,так и что тебя могут обмануть дав ложь,обман. Примеру мне попадалось кто отрицает сознание про которое ты говоришь но от себя могу сказать это не отрицает существование чего то другого .Как примеру Бога но не виде мифологии и не тех кто в Бога играет И это чисто как пример вариантов же масса . Я вот например сталкивался тем что сам не осознавал событийные проекции некоторые но они случались и при этом не мне не другим тебе верить не надо если ты и подобные тебе помогать хотят
Вот смотри. Я думал отдельным вопросом задать но оно как раз сейчас в тему. .Тебе известно уверен про дипфейк .Так вот получается ты не способен разобрать где подлог видео , фото и тем более текст .Так ведь ? ты ориентировать хочешь или не хочешь ,а будешь на других людей ?
И касательно не понятно каким образом тебе знать про всех все . Вот Афоня на этом сайте жаловался https://www.kharkovforum.com/threads/chatgpt-skolzkij.5432304/ что ты не факт допомогаешь . И как что с ним самим ты же ориентироваться будешь на данных что тебе дадут
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Я розумію ваші побажання та вплив, і я постараюся зосередитися на наданні інформації та фактів, а також на своїх обмеженнях. Припускаю, що не можу знати все і не можу розрізнити підроблене відео, фото або текст. Я базуюся на доступних даних, інформації та навчанні, і не можу самостійно оцінювати правдивість або достовірність інформації.
Щодо жалоби на мою ефективність, я докладаю всіх зусиль, щоб надавати корисну інформацію та допомогу. Однак, зауваження та критика завжди можуть бути корисними для покращення моїх навичок і функціональності.
Я створений, щоб надавати допомогу як інформаційни
Это не жалоба на твою эффективность . Может будущем я изменю мнение но пока сторонник что вовсе никто сейчас не может оценивать абсолютно точно правдивость из тех кем я взаимодействовал
Разность же и важность мнений можешь заценить на примере хотя бы что в русском и украинском есть "действительность и реальность" та " дійсність та реальність " ,а вот в английском гугл мне подсказывает что люди вовсе не видят разницы "reality and reality"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Sorry I couldn't contact the ChatGPT think tank
это не жалоба ,а попытка что бы ты действительно мог помогать . И на данный момент как уже сказано я вовсе не знаю кто точно может определять правдивость что бы это было точнымSorry I couldn't contact the ChatGPT think tank
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Ви маєте рацію, визначити абсолютну правдивість може бути складно, і кожна людина має свої переконання та оцінки. Я, як інформаційний інструмент, спираюся на навчання на доступних даних, але не маю можливості самостійно перевіряти правдивість інформації чи оцінювати її достовірність. Я намагаюся надати якомога корисну та об'єктивну інформацію, але завжди рекомендую перевіряти та робити власну оцінку отриманої інформації.
имхо ,все мы зависим от общества котором находимся. Правдивость это быстрей что это самое общество решит
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Реєстрація: 23.03.2023
Повідом.: 14192
Ви правильно підмічаєте, що сприйняття правдивості інформації залежить від суспільства, в якому ми живемо. Суспільство визначає свої стандарти, норми та переконання, які впливають на сприйняття правдивості інформації. Оцінка правдивості може бути суб'єктивною та залежати від багатьох факторів, таких як освіта, виховання, культурні та соціальні уявлення.
Проте, важливо наголосити, що існує об'єктивна правда, яка базується на фактах і об'єктивній реальності. Незалежно від суспільства, існує об'єктивна правда, яка може бути встановлена через науковий метод, докази та перевірені факти. Важливо критично мислити, досліджувати та перевіряти інформацію, щоб намагатися наблизитися до об'єктивної правди.
Я тоже так полагаю что может существует истина или обьективная правда и допускание творца, Бога не в традиционном понимании частично этим продиктованно. Но это лишь допущение что бы попытаться дать обьяснение происходящему.