Коронавирус

[ФиГнЯ]

Re: Коронавирус (БФ)

Ну с собакой понятно, А людям в разрезе интереса разрешительных документов? Бустер будет продлевать сертификат на 9 месяцев?

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

ещё в начале всей ковидвакханалии, в апреле 2020 года (когда объявили "карантино и локдауно"), я в этой теме писал, что введение карантина в Украине, (в том виде и организации, как это было проделано в Украине) - незаконно и противоречит действующему законодательству Украины. Меня тогда просто затюкали ковидоистерички... А в какой-то недавний момент один товарищ и все мои посты из этой темы удалил - так как они расходятся с его точкой зрения на проблему. :/

Так ты б не на *****форуме писал, а подал бы в суд, как та тетка. И если бы выиграл - этим бы хвастался, а не то, что что-то когда-то писал на форуме.
Но ты этого не сделал, а пошел укололся, хотя весь такой юридически подкованный.
Да-да, не столько для защиты от ковида (40%), сколько от репрессий (60%). Ну и как: сильно репрессируют? Я всё никак не найду где бы свой сертификат хоть кому-то показать, так зарепрессировали.

 

[ФиГнЯ]

Так ты б не на *****форуме писал, а подал бы в суд, как та тетка. И если бы выиграл - этим бы хвастался, а не то, что что-то когда-то писал на форуме.
Но ты этого не сделал, а пошел укололся, хотя весь такой юридически подкованный.
Да-да, не столько для защиты от ковида (40%), сколько от репрессий (60%). Ну и как: сильно репрессируют? Я всё никак не найду где бы свой сертификат хоть кому-то показать, так зарепрессировали.

Корпоратив перед НГ, сдаём верхнюю одежду в гардеробе, девочки спрашивают - у вас есть сертификат? У нас не было, но это ни на что не повлияло

 

[alex444]

Re: Коронавирус (БФ)

Ну и как: сильно репрессируют? Я всё никак не найду где бы свой сертификат хоть кому-то показать, так зарепрессировали.

сегодня. "интер". "Социальная реклама" (кто её заказывает - известно?)

Текст "Вакцинуйся! Вакцінація захищає від смерті".
ложь. "во благо" (ибо - не защищает, если дословно понимать) :/

по вопросу - дважды (с начала декабря) пришлось бамажку с сертификатом предъявлять.

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

по вопросу - дважды (с начала декабря) пришлось бамажку с сертификатом предъявлять.

Ну значит не зря кололся.
А меня вот ещё нигде сертификат не спросили.
Что ж это за вакцинаторская хунта такая?

 

[Setler]

Re: Коронавирус (БФ)

сегодня. "интер". "Социальная реклама" (кто её заказывает - известно?)

Текст "Вакцинуйся! Вакцінація захищає від смерті".
ложь. "во благо" (ибо - не защищает, если дословно понимать) :/

по вопросу - дважды (с начала декабря) пришлось бамажку с сертификатом предъявлять.

в смысле не защищает, у меня мама привитая заболела короной, два дня темпертуры и все, на поправку, а моя сестра не привитая, месяц в тяжелом состоянии со всеми домашними, с низкой сатурацией и кислородом, и кучей выкинутых денег на "лечение"

 

[Majotexx]

Re: Коронавирус (БФ)

хоспади! Ковид каждый человек переносит индивидуально. У нас переболела вся семья 4 чел. непривиты
Все по-разному. Дочь тяжело, я средне, муж 5 дней провалялся в кровати кашляя... зять пробегал всё это время ухаживая за нами и ковида не заметил.

через полгода поняли, что он переболел, сдав анализ на антитела.

и как оно ? лучше еще разик переболеть чем "ширнуться" ?

 

[Majotexx]

Re: Коронавирус (БФ)

переболевшие не болеют повторно.

Ето вьі так думаете. А я знаю людей которьіе болеют сейчас с позитивньім тестом и в 20 болели тоже с позитивньім.

 

[alex444]

Re: Коронавирус (БФ)

в смысле не защищает,

вакцинированные умирают "от ковида". Факт? Факт.
Соотв. текст, мной приведенный "вакцинация защищает от смерти"- лжив.

Кстати. "всего лишь в 10 раз".(с) Ляшко.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В таком виде - я согласен. А то, что тот же МОЗ в утюг подал на "раздачу ушам населения (вакцинация защищает от смерти)" - ЛОЖЬ.

 

[Majotexx]

Re: Коронавирус (БФ)

вакцинированные умирают "от ковида". Факт? Факт.
Соотв. текст, мной приведенный "вакцинация защищает от смерти"- лжив.

Кстати. "всего лишь в 10 раз".(с) Ляшко.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В таком виде - я согласен. А то, что тот же МОЗ в утюг подал на "раздачу ушам населения (вакцинация защищает от смерти)" - ЛОЖЬ.

Зонт защищает от дождя ? - Нет он лишь снижает вероятность намокнуть ! А головной убор от солнца ? - Нет он лишь снижает вероятность получить солнечньій удар. Ведь в головном уборе тоже можно его получить! А ремень безопасности ? -Нет, погибают и пристегнутьіе! Все вранье

 

[Sfandex]

Re: Коронавирус (БФ)

? Я всё никак не найду где бы свой сертификат хоть кому-то показать, так зарепрессировали.

В кино вроде сейчас нужен сертификат

 

[Silent Man]

Re: Коронавирус (БФ)

В Париже сегодня суд отменил обязательное ношение масок на улице. Формулировка замечательная:
«une atteinte excessive, disproportionnée et non appropriée (...) à la liberté individuelle»

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

... s-20220113

 

[Goodzilla]

Re: Коронавирус (БФ)

Верховний Суд США заблокував вимогу президента про обов'язкову вакцинацію співробітників великих компаній. Байден розчарований Джерело:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Верховний Суд заблокував вимогу адміністрації США про обов'язкову вакцинацію працівників підприємств зі 100 співробітниками та більше чи потребу їм щотижня здавати ПЛР-тест.

Судді стверджують, що Управління з охорони праці (OSHA) не мало повноважень видавати правило, яке стосується понад 80 млн працівників.

"Хоча Конгрес, безперечно, надав OSHA повноваження регулювати ризики, пов'язані з роботою, він не надав цьому агентству повноважень регулювати громадську охорону здоров'я у ширшому сенсі. Вимога вакцинації 84 млн американців, відібраних просто тому, що вони працюють у компаніях з більш ніж 100 співробітників , безумовно, належить до останньої категорії", - йдеться у опублікованому Верховним Судом рішенні.

 

[diff]

Re: Коронавирус (БФ)

Я всё никак не найду где бы свой сертификат хоть кому-то показать, так зарепрессировали.

Когда Зеля в декабре приезжал на день украинской армии, то при входе на площадь требовали у всех сертификат и проверяли на рамке. Ещё сертификат нужен, если хочешь покататься на коньках на площади и при посещении зоопарка. Так что для полноценной культурной жизни в нашем городе без сертификата никак.

переболевшие не болеют повторно.

Не мечтай, если бы было так, то и прививки давали бы 100% защиту от ковида. Иди лучше ширнись, чтобы не жрать потом кучу не понятной химии и не брать кредит в готивочке на лечение ковида.

 

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

переболевшие не болеют повторно

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

Когда Зеля в декабре приезжал на день украинской армии, то при входе на площадь требовали у всех сертификат и проверяли на рамке.
Ещё сертификат нужен... при посещении зоопарка.

В общем, в зоопарк сертификат нужен. Хоть в местный, хоть в гастролирующий.

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

В Мак ещё нужен.

 

[diff]

Re: Коронавирус (БФ)

В общем, в зоопарк сертификат нужен. Хоть в местный, хоть в гастролирующий.

Кстати, а как там дела с бустерной дозой у Зелечки и его окружения? Надо ведь личным примером убеждать, а потом видосик по традиции запилить. А то Ленку за скумбрией в магазин не пустят и придётся им последний хек без соли доедать.

 

[surviver]

Re: Коронавирус (БФ)

Медичні маски роблять людей привабливішими в очах інших. Дослідження

Люди здаються одне одному більш привабливими в захисних масках, коли нижньої частини обличчя не видно.

Причому найпривабливішим вважається обличчя, закрите одноразовою хірургічною маскою.

Про це заявили дослідники з Університету Кардіффа, повідомляє The Guardian.

До пандемії вчені виявили, що медичні маски знижують привабливість людини, оскільки асоціюються з хворобою.

Науковці вирішили перевірити, чи змінилося це сприйняття з тих пір, як носіння маски стало звичним.

"Наше дослідження показує, що обличчя вважаються найпривабливішими, коли вони закриті медичними масками.

Можливо, це тому, що ми звикли до медичних працівників у синіх масках, а тепер асоціюємо їх з людьми, які займаються доглядом або медициною.

Коли ми відчуваємо себе вразливими, ми можемо вважати, що носіння медичних масок заспокоює, і тому краще ставимося до того, хто їх носить", – пояснює співавтор дослідження зі школи психології Кардіффського університету Майкл Льюїс.

Перший етап дослідження пройшов у лютому 2021 року – його результати опублікували в журналі Cognitive Research: Principles and Implications.

43 жінок попросили оцінити за шкалою від 1 до 10 привабливість чоловічих облич без маски, чоловіків, які носять звичайну маску з тканини, синю медичну маску або тримають чорну книгу, що прикриває низ обличчя.

Учасниці оцінили тих, хто носить тканинні маски, як значно привабливіших, порівняно з чоловіками без масок або з книгою.

А одноразова хірургічна маска на чоловіках збирала ще більше високих оцінок.

На другому етапі роботи науковці попросили групу чоловіків оцінювати фото жінок у масках.

Це дослідження ще не опублікували, але Льюїс сказав, що результати в цілому однакові.

"Пандемія змінила нашу психологію у тому, як ми сприймаємо людей в масках. Коли ми бачимо, що хтось носить маску, ми більше не думаємо, що у цієї людини хвороба і від неї потрібно триматися подалі.

Це стосується еволюційної психології та того, чому ми вибираємо партнерів. Ознаки захворювання можуть відігравати велику роль у виборі партнера – раніше будь-які ознаки хвороби були б серйозним недоліком.

Тепер ми можемо спостерігати зміни в нашій психології, що маски для обличчя більше не є сигналом зараження", – пояснює Льюїс.

На його думку, маски також можуть робити людей привабливішими, оскільки вони спрямовують увагу на очі.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Dimoks]

Re: Коронавирус (БФ)

переболевшие не болеют повторно.

Ты троллишь или серьезно пишешь?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У отца положительный ПЦР тест 2 дня назад. Второй раз