Коронавирус

[alex444]

Re: Коронавирус (БФ)

когда аргументов для ответа нет, так сразу всех на зарплату садите

раз не на зарплате - значит, просто одноклеточный без мозгов, наслушавшийся "утюгов", и транслирующий их выдумки сюда.

Это ещё хуже, чем "на зарплате".

 

[ingalek]

нихрена не поняла. Твой анализ? Типа я его видела?

какой порядок цифр? чей порядок?!

Так что не образуется в результате вакцинации?

. Ну , типа, на натуральный вирус антитела на его "кишки", а при вакцине-на его скафандр (шипы) потому что в вакцине нет "кишок" вируса.

 

[alex444]

Re: Коронавирус (БФ)

Сайт "Дия" для ПК + электронная подпись налоговой

PS: кстати об этом сайте узнал из твоих сообщений, считал, что есть только приложение для смартфонов

ну так и я о чем... просто тут, упоминая Дию - не уточняют "какая именно"

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

Чем отличаются антитела после прививки от антител после болезни?

Я могу.
Векторные и мРНК вакцины (думаю, тебе перечислять их не надо) тренируют организм к борьбе с S-белком. Поэтому после вакцинации этими вакцинами сдавать анализ на N-белок бесполезно - скорее всего их не будет. Что и случилось, когда Рибентроп после первой дозы Астразенеки сдал ИФА IgG к N-белку. Он тогда был пионером и получали знания на своих ошибках.
У этого ИФА IgG к N-белку референтные значения:
меньше 0,9 - негативный
0,9...1,1 - неопределенный
больше 1,1 - положительный.
И многие сдавали и ещё сдают его. После болезни там как правило 9..10 попугаев. Попугаев - потому, что этот тест выдаёт непонятные цифры, у них нет единиц измерения.
Этот тест нигде не указывают как количественный, исходя из чего и из отсутствия единиц измерения я его называю качественным. И всё, что можно узнать из этого теста: болел/не болел.
Насколько по этим попугаям можно судить о снижении/увеличении количества антител, если цифра уменьшается или увеличивается или не меняется - не знаю. Но я бы на основании этих попугаев выводы не делал.
Этот тест можно попробовать применить после инактивированных вакцин, но в этой ветке таких результатов никто не выкладывал.
Стоит 200гр в Аналитике. Есть ещё в Миллениуме.
Главное преимущество теста к N-белку - можно узнать болел ли ты ковидом, даже если вакцинировался векторной или мРНК вакциной.

Есть другой тест: IgG на антитела к S-белку. Вот этим тестом и надо пользоваться, чтоб узнать о результатах действия векторных и мРНК вакцин. Ну и инактивированных, само собой.
В более серьёзных лабах (типа Синево и Дила) эти тесты американские, они уже количественные, то есть, на полученные цифры уже можно ориентироваться. Референтные значения там такие:
меньше 50 AU/mL (7,1BAU/ml) - негативный
больше или равно 50 AU/mL (7,1BAU/ml) - позитивный
В Синево стоит 500гр.

В Аналитике есть тесты IgG к S-белку и даже называется количественным, но чья система - неизвестно. Единицы измерения есть, референтные значения:
Меньше 20 BAU/ml – негативный
20-25 BAU/ml – неопределенный
Больше 25 BAU/ml – позитивный
Стоит 300 гр

Понятно, что сравнивать количественные данные этих трёх разных тестов в разных единицах измерения между собой бессмысленно.
Я делал все три типа тестов.
Ну а теперь к тому, с чего начался этот мини срач:

Никто ничего не расскажет по причине того что все индивидуально.
У одних знакомых после прививки через пол года антител около единицы а у других после заболевания год назад держится около 9.

По данным видно, что это были тесты ИФА к N-белку.
Какие прививки делались – непонятно. Если векторные или мРНК, то данные теста – ниочём.

Лично боле было антител больше 10 через пол года начали падать.
Привился 2 раза и уже около полугода после последней прививки держатся отлично.

Опять же, судя по цифре 10 – после болезни делался тест к N-белку.
Какой прививкой кололся, какой тест сдавал, какие цифры были – непонятно.

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

иди на хуй! Ты даже не понимаешь, что в разных лабах разнное оборудование. Сука пиздлявая, так ты только что пиздел, что у тебя результат из аналитики.

У него после первой дозы к N-белку из Аналитики, а после второй дозы к S-белку из Синево.

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

Ебаааать... я понял... внезапно. Ты - бабка. У тебя блять в мозгу - каша. ну ладно, я добрый Вот тебе хронология:
1-я прививка 29-го марта. К 29-му апреля дед Олег (подпольный агент Аналитики) укатал меня сделать анализ в Аналитике (Тринклера). Анализ был сделан такой, как все в то время делали - на Н-белок. Логично, что он показал аж нихуя - 1,01. Потом. во время тёрок тут выяснилось, что надо делать анализ на С-белок после прививки.
Вторая прививка была 15-го июня. 3-го июля я сделал анализ на С-белок в Синенве на Вернадского, результат - 2629.
Давая, бабка.. ."ломай меня полностью..." (с)

Ты таки феерический дебил. Иди на хер! ты единицы измерения посмотри

 

[ingalek]

Не спрашивает там уже никакой подписи.
Впрочем, и сертификат не дает)))
Баланс такой))

Хотя, может я шо-то неправильно делал, хз.
Уже неинтересно, может, когда-нибудь еще попробую

Подпись генерируется при помощи приложения в телефоне. В смысле приложить сканер КР -кода приложения к монитору и приложение генерирует подпись, отправляет на сайт )
Занятная хрень, но сертификат сайт таки не выдал )

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Я могу.
Векторные и мРНК вакцины (думаю, тебе перечислять их не надо) тренируют организм к борьбе с S-белком. Поэтому после вакцинации этими вакцинами сдавать анализ на N-белок бесполезно - скорее всего их не будет. Что и случилось, когда Рибентроп после первой дозы Астразенеки сдал ИФА IgG к N-белку. Он тогда был пионером и получали знания на своих ошибках.
У этого ИФА IgG к N-белку референтные значения:
меньше 0,9 - негативный
0,9...1,1 - неопределенный
больше 1,1 - положительный.
И многие сдавали и ещё сдают его. После болезни там как правило 9..10 попугаев. Попугаев - потому, что этот тест выдаёт непонятные цифры, у них нет единиц измерения.
Этот тест нигде не указывают как количественный, исходя из чего и из отсутствия единиц измерения я его называю качественным. И всё, что можно узнать из этого теста: болел/не болел.
Насколько по этим попугаям можно судить о снижении/увеличении количества антител, если цифра уменьшается или увеличивается или не меняется - не знаю. Но я бы на основании этих попугаев выводы не делал.
Этот тест можно попробовать применить после инактивированных вакцин, но в этой ветке таких результатов никто не выкладывал.
Стоит 200гр в Аналитике. Есть ещё в Миллениуме.
Главное преимущество теста к N-белку - можно узнать болел ли ты ковидом, даже если вакцинировался векторной или мРНК вакциной.

Есть другой тест: IgG на антитела к S-белку. Вот этим тестом и надо пользоваться, чтоб узнать о результатах действия векторных и мРНК вакцин. Ну и инактивированных, само собой.
В более серьёзных лабах (типа Синево и Дила) эти тесты американские, они уже количественные, то есть, на полученные цифры уже можно ориентироваться. Референтные значения там такие:
меньше 50 - негативный
больше или равно 50 - позитивный
В Синево стоит 500гр.

В Аналитике есть тесты IgG к S-белку и даже называется количественным, но чья система - неизвестно. Единицы измерения есть, референтные значения:
Меньше 20 – негативный
20-25 – неопределенный
Больше 25 – позитивный
Стоит 300 гр
Понятно, что сравнивать количественные данные этих трёх разных тестов между собой бессмысленно.
Я делал все три типа тестов.
Ну а теперь к тому, с чего начался этот мини срач:

По данным видно, что это были тесты ИФА к N-белку.
Какие прививки делались – непонятно. Если векторные или мРНК, то данные теста – ниочём.

Опять же, судя по цифре 10 – после болезни делался тест к N-белку.
Какой прививкой кололся, какой тест сдавал, какие цифры были – непонятно.

Вот это ты добрый... У тебя на работе что, все коллеги нормальные? Неужели нет дебилов и тормозов и тех, кто находится большую часть времени в 7-м измерении?
Я с работы прихожу. меня аж типает от некоторых ...

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

Вот тебе хронология:
1-я прививка 29-го марта. К 29-му апреля дед Олег (подпольный агент Аналитики) укатал меня сделать анализ в Аналитике (Тринклера).

Не-не. Олег тебя посылал в Синево. Но в Синево было дороже и в том числе я укатал тебя на Аналитику. А ещё в Синево тогда делали и к S-белку и к N-белку и ты всё-равно мог там сдать к N-белку (он был чуть дешевле), потому что тогда ещё толком не знали, что надо именно к S-белку сдавать.

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

У него после первой дозы к N-белку из Аналитики, а после второй дозы к S-белку из Синево.

Ну, из последнего поста это понятно. А из того всхлипа с порядками было понятно аж нихера.

Сорри, но сравнивать разные результаты разных лабораторий в разных единицах измерения - это шикарно просто

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Ты таки феерический дебил. Иди на хер! ты единицы измерения посмотри

Ёбаная тупая курица ... 2629 AU/ml

 

[ingalek]

легкие людям лечить, лекарства изобретать, а не пугать страшилками старух с кислородными баллонами
а че удобно, картинка красивая выходит...
пипл хавает...

Есть такие "травмы", типа руку отрезать и полечить ее, вдруг новая отрастет...
Ну мы , чай, не ящерки, хвосты отращивать любые заново , хоть и частично рептилоиды 0-0
Так же и легкие(

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

Вот это ты добрый... У тебя на работе что, все коллеги нормальные? Неужели нет дебилов и тормозов и тех, кто находится большую часть времени в 7-м измерении?
Я с работы прихожу. меня аж типает от некоторых ...

Я на удаленке, дома. Мне легче.

 

[alex444]

Re: Коронавирус (БФ)

В Харькове прививки от COVID-19 уже сделали 174 ребенка. Об этом сегодня, 1 ноября, сообщила заместитель Харьковского городского головы Светлана Горбунова-Рубан.



возраст "ребёнков" бабка не уточнила, фактически - речь идет о подростках от 12 до 18, как я понимаю.

 

[Coolman]

Re: Коронавирус (БФ)

раз не на зарплате - значит, просто одноклеточный без мозгов, наслушавшийся "утюгов", и транслирующий их выдумки сюда.

Это ещё хуже, чем "на зарплате".

давай-давай, номерной! вас там много ботов сидит... а ты вообще с номером 444, значит убогий полностью

 

[Ribbentrop]

Re: Коронавирус (БФ)

Не-не. Олег тебя посылал в Синево. Но в Синево было дороже и в том числе я укатал тебя на Аналитику. А ещё в Синево тогда делали и к S-белку и к N-белку и ты всё-равно мог там сдать к N-белку (он был чуть дешевле), потому что тогда ещё толком не знали, что надо именно к S-белку сдавать.

Ну может быть и так... Главное, что разобрались тогда

 

[manch]

Re: Коронавирус (БФ)

Сорри, но сравнивать разные результаты разных лабораторий в разных единицах измерения - это шикарно просто

Так он как раз об этом и говорил. Что нехер сравнивать разные тесты после болезни и после вакцины или если делал к N-белку после векторной или мРНК

 

[ingalek]

Стоимость полного ответа - один пососольдо. Предоплата - 100%.
3-его июля в Синеве на Гагарина, результат - 2629
Ебать ты тупая....

Блин, я сначала подумала, что 2629 - это в грн цена результата )

 

[ingalek]

Ебаааать... я понял... внезапно. Ты - бабка. У тебя блять в мозгу - каша. ну ладно, я добрый Вот тебе хронология:
1-я прививка 29-го марта. К 29-му апреля дед Олег (подпольный агент Аналитики) укатал меня сделать анализ в Аналитике (Тринклера). Анализ был сделан такой, как все в то время делали - на Н-белок. Логично, что он показал аж нихуя - 1,01. Потом. во время тёрок тут выяснилось, что надо делать анализ на С-белок после прививки.
Вторая прививка была 15-го июня. 3-го июля я сделал анализ на С-белок в Синенве на Вернадского, результат - 2629.
Давая, бабка.. ."ломай меня полностью..." (с)

Я помню этот случай ))

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

Я могу.
Векторные и мРНК вакцины (думаю, тебе перечислять их не надо) тренируют организм к борьбе с S-белком. Поэтому после вакцинации этими вакцинами сдавать анализ на N-белок бесполезно - скорее всего их не будет. Что и случилось, когда Рибентроп после первой дозы Астразенеки сдал ИФА IgG к N-белку. Он тогда был пионером и получали знания на своих ошибках.
У этого ИФА IgG к N-белку референтные значения:
меньше 0,9 - негативный
0,9...1,1 - неопределенный
больше 1,1 - положительный.
И многие сдавали и ещё сдают его. После болезни там как правило 9..10 попугаев. Попугаев - потому, что этот тест выдаёт непонятные цифры, у них нет единиц измерения.
Этот тест нигде не указывают как количественный, исходя из чего и из отсутствия единиц измерения я его называю качественным. И всё, что можно узнать из этого теста: болел/не болел.
Насколько по этим попугаям можно судить о снижении/увеличении количества антител, если цифра уменьшается или увеличивается или не меняется - не знаю. Но я бы на основании этих попугаев выводы не делал.
Этот тест можно попробовать применить после инактивированных вакцин, но в этой ветке таких результатов никто не выкладывал.
Стоит 200гр в Аналитике. Есть ещё в Миллениуме.
Главное преимущество теста к N-белку - можно узнать болел ли ты ковидом, даже если вакцинировался векторной или мРНК вакциной.

Есть другой тест: IgG на антитела к S-белку. Вот этим тестом и надо пользоваться, чтоб узнать о результатах действия векторных и мРНК вакцин. Ну и инактивированных, само собой.
В более серьёзных лабах (типа Синево и Дила) эти тесты американские, они уже количественные, то есть, на полученные цифры уже можно ориентироваться. Референтные значения там такие:
меньше 50 - негативный
больше или равно 50 - позитивный
В Синево стоит 500гр.

В Аналитике есть тесты IgG к S-белку и даже называется количественным, но чья система - неизвестно. Единицы измерения есть, референтные значения:
Меньше 20 – негативный
20-25 – неопределенный
Больше 25 – позитивный
Стоит 300 гр
Понятно, что сравнивать количественные данные этих трёх разных тестов между собой бессмысленно.
Я делал все три типа тестов.
Ну а теперь к тому, с чего начался этот мини срач:

По данным видно, что это были тесты ИФА к N-белку.
Какие прививки делались – непонятно. Если векторные или мРНК, то данные теста – ниочём.

Опять же, судя по цифре 10 – после болезни делался тест к N-белку.
Какой прививкой кололся, какой тест сдавал, какие цифры были – непонятно.

Вот этой фразы было бы достаточно) Спасибо, за развернутый ответ.