Когда нет возможности применить прямые методы, всегда можно применить косвенные. Погрешность, если и будет, не повлияет на общую оценку. Например.
Берешь январь, когда привитых не было, а был пик заражений и смертей, и сравниваешь с показателями на сегодня, когда пик еще не виден, и неизвестно, что там будет на пике. Навскидку, в январе было ежедневно около 25-30 смертей. На самом пике, 15 - 18 января 49-40-51-40. Это на пике. Сейчас там третьей дозой привиты 20 проц взрослого населения.
Для контроля сравнить с Украиной теперь (хотя это не так уж и корректно, пика у нас, слава богу, нет пока) У нас привито - сколько там процентов? - ну меньше 10-ти точно. Смертность соизмерима.
Если отказаться от контрпродуктивного предположения, что по улицам и пр. в Израиле шастают только 20 процентов израильтян, то оценить можно вполне.
Это не говорит о бесполезности вакцины. Но, о чем-то ж оно говорит? Гордящиеся умением отслеживать причинно-следственные связи вполне могут это сделать.
(с чего бы это?
).
, которую я не рассматривал, потому что она выбивается напрочь из всей мировой статистики при сравнительно одинаковых исходных данных))) Так что я даже не против не рассматривать Израиль. Действительно там хуйня творится.
