Re: Коронавирус (БФ!) - В Харькове открыли уже пять центров вакцинации. Три работают ежедневно
Риск перехода патогенных микроорганизмов к людям через торговлю дикими животными должен стать основой подготовки к новым пандемиям, пишет The Guardian.
Исследователи оценили возможности различных ситуаций, через которые патогенные организмы переходят от животных к людям, пытаясь охарактеризовать риск следующей пандемии.
В исследовании ученые Кембриджского университета обнаружили, что, хотя риск очередной пандемии фактически невозможно устранить, системные изменения в способе взаимодействия человеческого мира с животными могут существенно минимизировать ее вероятность.
Риски связаны не только с экзотическими дикими животными, говорят исследователи.
«Существует закономерная тенденция, особенно в западном мире, считать, что это отдаленная проблема, что-то далекое и экзотическое», - сказал автор исследования Сильвиу Петрован.
Исследование показало, что среди других ключевых факторов риска является выращивание и торговля дикими животными, скотоводство, международная торговля экзотическими животными и посягательство человека на среду обитания дикой природы.
Ученые работали над количественной оценкой этого риска, в частности, изучая, как вирусы осуществляют переход от животных к людям. Это является важным вопросом, учитывая, что большинство новых болезней переходят к людям именно от животных.
Было проанализировано 226 вирусов, которые вызывают заболевания у людей (так называемые зоонозные болезни) у более 800 видов млекопитающих. Было установлено, что у млекопитающих, которые являются частью торговли дикой природой, наибольшая доля таких зоонозных вирусов - около 75%., доля зоноозних вирусов у одомашненных млекопитающих - 51%.
Доктор Шивапракаш Нагараджа сказал, что торговля дикими животными несет большую патогенную нагрузку, и именно на это следует обращать внимание в попытках предотвратить следующие инфекционные вспышки, которые могут вызвать пандемию.
Хотя предыдущие исследования определили грызунов и летучих мышей ключевыми видами для передачи болезней, Нагараджа и его коллеги обнаружили, что приматы и копытные животные, такие как олени и антилопы, составляют больший риск.
Как решить проблему зоонозного риска? Исследователи отмечают, что потенциальные решения являются широкими с точки зрения их расходов и внедрения, поэтому их нужно адаптировать с точки зрения географии, культуры и средств существования людей.
Кембриджские исследователи предложили список из 161 варианта противостояния этим рискам. Некоторые вмешательства относительно простые, например, поощрение фермеров держать животных подальше от людей, отделение диких животных от одомашненных и обеспечение того, чтобы люди, которые работают с животными, получали надлежащие средства защиты.
Но другие действия, такие как улучшение здоровья животных на фермах путем ограничения их количества, усиление мер биозащиты и надзора, а также уменьшение потребления продуктов животного происхождения, намного тяжелее для реализации.
«Есть много вещей, которые на самом деле не так трудно реализовать, но они могут принести огромную пользу с точки зрения повышения уровня безопасности. Кроме того, говоря о расходах, посмотрите на стоимость текущего коронавирусного кризиса. Потери катастрофические как с точки зрения человеческих жизней, так и экономики. Поэтому есть смысл начать внимательнее смотреть на то, что мы делаем», - сказал Петрован.
Пересмотр торговли дикой природой решит только часть проблемы, добавил Нагараджа.
«В конце концов, важно то, что идеология культуры потребительства должна измениться - ведь именно потребители создали этот спрос. Если мы не изменим образ жизни, нас ждет замкнутый круг», - считает исследователь.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
