Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 218 18.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1176
Видимо я не описал детально этот ****ец.
Докладываю:

Педиатрица, двадцать лет пользует моих детей. Ни разу не ушла обиженной. Да, коррупция, но свои бабки за визит получала всегда в нормальном обьеме в частном порядке и без уплаты налогов.
И тут чудная ульянкина реформа. Оно теперь такое важное стало, зайти послушать легкие ребенку, внезапно, стало ниже ее достоинства.
По телефону курс лечения назначает. Препаратами из рекламы по телеку..
А **** ей. Она бабки теперь и так получит, без сбивания копыт

Спасибо Ульяне - Доктор Смерть - Супрун.

Вызывайте частного педиатра, раз все равно всегда платили за визит государственого.
 
Да уж. Даже обсуждать не хочу. Ты явно никогда не сталкивался.

Просто пусть твоих детей, которых у тебя походу не будет, вот такие лечат.
А с твоими детьми и так понятно..
- Скажи, мудрая сова, у нас нет детей, потому что мы зайчик и белочка?
- Нет, потому что вы оба мальчики
А здесь и нечего обсуждать.
— Дикари — вот мы кто, — продолжал Морран, нервно расхаживая перед Ответчиком. — Представьте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в Солнце. Ученый может объяснить это только своими терминами. Как иначе?

— Ученый и пытаться не станет, — едва слышно проговорил Лингман. — Он сразу поймет тщетность объяснения.
 
Съездил. На чешской границе вообще никто не стоит. Обратно в Австрии показал распечатку быстрого теста которые тут бесплатно делают (делал позавчера), он увидел ключевое слово Negativ, всё, свободен.

Да у нас тоже шеф сегодня к нам из Австрии приехал. Похоже "жесткий карантин" только в интернете :D
 
Хоч би не здох зойкін ****юк.:D
Тримаю за тебе кулаки.:D

Лучше сожми в кулачек свой ****, хоть удовольствие получишь :D У меня лучшие антиковидные лекарства - виски называются :D Если завтра чешский тест тоже подтвердит отрицательный результат, буду составлять и публиковать в теме протокол лечения :D:D:D Без АБ, витамины только на закуску, печень страдает намного меньше, чем от лечения "а вдруг поможет" :D
Не, ну а ****? Всех лечили врачи. Часто - неудачно. А тут удачный опыт :D И лекарства дешевле - по акции за 300 грн можно взять :D
 
Надо просто следовать правилам игры, используя их в своих интересах :)

Для этого надо правила игры знать :D Чешские СМИ, например, не оглашают правила игры полностью. А оглашают, наоборот, в черных тонах и расплывчато.
А по-немецки я нихрена не понимаю :D
 
О "спутник" исключительно из россиянских же источников
Как же вы, политуны, ******* везде свою политику пихать.:рл:
Да не хотите вы делать какую-то вакцину, не делайте, **** вы ***ню-то пишете всё время?
Цитата - просто тупое антивакцинаторское пропагандонство, потому что побочки - вообще не повод отказываться от ЛЮБОЙ вакцины. Эти побочки есть у ЛЮБОЙ вакцины, дело вообще не в побочках.

Дело в том, что пихаемая вам пфайзеровская вакцина сделана методом, никогда на людях до этого не применявшимся. И никто не знает, что это будет - величайший успех или величайший провал. И проверять это будут именно на вас.
**** вы этому радуетесь-то? :рл:

34f9b3aa576b3805a5.webp

Андрій Волянський

Нужна ли миру вакцинация?
В 2009 году противопандемические гриппозные моновакцины по отработанной десятилетиями яичной технологии была получена за 2 месяца одновременно несколькими производителями и новые испытания не были нужны. Все новации тогда заключались в применении новых адьювантов (чаще всего это был природный сквален) и российская вакцина моногриппол-нео, выращенная на клеточной культуре. Тогда еще никто не понял, что пандемия+производство новых вакцин - уникальный финансовый инструмент. Но уже в 2020 году фармкомпании вкупе с научным миром за счет миллиардных вливаний создали абсолютно новые препараты, не применявшиеся массово ранее. Хотя некоторые производители (Novavax, китайские компании) выпустили классические антигенные (не генетические) вакцины. Но самое главное в другом. Отработан новый глобальный финансовый трюк: разгон пандемической истерии - вброс 10 триллионов не обеспеченных мировым ВВП долларов-евро. Никогда ранее мировые лидеры не включали печатные станки в таком масштабе. Инфляция пока незаметна, т.к. это финансовое бремя делит весь мир. Почему мир купился на пандемические махинации? Вопрос риторический.

Про вакцины.

РНК-вакцины - фрагмент нуклеиновой кислоты, кодирующий белок шипа коронавируса, помещен в липосомальную оболочку. PfiserNbiotech и Moderna. Хранятся и транспортируются при глубокой заморозке.
Векторные вакцины - аналогичный РНК-фрагмент встроен в живой вирус (обычно аденовирус). Вектор – это вирус, носитель необходимого гена, лишенный возможности реплицироваться. Т.е. клетки человека производят вирусные белки, на которые формируется иммунный ответ, но сборки вируса не происходит.

Astra Zeneca и Спутник-5. Могут храниться и транспортироваться при -20С. В российской вакцине применены два разных человеческих аденовируса для первого и второго введения, что, по мнению разработчиков, усиливает иммунный ответ. Вакцина Оксфорд-АстраЗенека содержит обезьяний аденовирус.

Рекомбинантные вакцины. NVX-CoV2373 от Новавакс (США). Запатентованная компанией технология получения полноразмерного S-протеина довольно сложна. Ген коронавируса, кодирующий ВЕСЬ белок шипа, помещен в бакуловирус, которым заражают насекомых, происходит наработка белка. Рекомбинантный S-протеин усилен новым сапониновым адьювантом Matrix-M. Вакцина стабильна при 2-8С. 28 декабря компания объявила о продолжении проведения 3-й фазы в США и Мексике. 25-миллионная Австралия, которая потеряла на сегодняшний день всего лишь 900 жизней, закупила 40 миллионов доз. Новая Зеландия - 10 млн (25 летальных исходов Covid).

Китайская инактивированная вакцина CoronaVac компании Sinovac, которую в ближайшем будущем может купить Украина, создана по классической технологии (вирус выращивается на клеточной культуре, затем химически инактивируется). 3-я фаза была проведена в Турции, Бразилии, Индонезии, эти же страны ее планируют массово применять.
Китайская государственная компания Sinopharm разработала 2 инактивированные вакцины, обе сейчас находятся на 3-й стадии. Хотя ОАЭ уже провели испытания одной из них и разрешили экстренное применение.
Китайская компания Cansino разработала векторную вакцину на базе аденовируса, ею прививали летом китайских военных, сейчас продолжается 3-я фаза.
Китайская компания Anhui Zhifei разработала субъединичную вакцину (отдельные белковые фрагменты вируса). Недавно стартовала третья фаза.
Сколько вакцин предполагают выпустить производители в 2021 году? 3-4 миллиарда. Пфайзер - до миллиарда, Модерна - 500 миллионов, АстраЗенека - 700 миллионов, Синовак -300 миллионов.

Какие вакцины выбирать? Пока в Украине нет никакого выбора. А потом, когда выбор появится?
Я против применения генетических вакцин. В т.ч. векторных, которые часто не относят к генетическим, т.к. они представляют собой генетически измененный вирус, а не непосредственно участок нуклениновой кислоты.

Как понятно объяснить? Я не против генетически измененной картошки. Потому что она не может нанести какой-либо вред человеку. Но обладает новыми нужными свойствами. И не против рекомбинантной вакцины против гепатитаВ, т.к. она тоже не может нанести вред человеку (лишь гипотетическую анафилаксию). Для получения вакцины против гепатита В в кишечную палочку вводят ген вируса гепатита В, кодирующий поверхностный антиген, более известный как HBs-Ag. Кишечная палочка производит нужный нам белок. Я не против использования кишечной палочки или дрожжей в качестве продуцентов нужных белков. Но вот когда продуцентом становится человек – возникают сомнения. Развеять которые могут только полноценные и длительные испытания на животных. И только потом полноценные и длительные испытания на людях. Взрослых здоровых добровольцах, внятно осознающих свои риски. И идущих на это за гонорар, или ради науки, или во спасение человечества. И только потом полноценные и длительные испытания на других категориях.

Из нынешнего глобального репертуара мне нравятся китайские инактивированные и китайская субъединичная вакцина. Ну и, понятное дело, рекомбинантная вакцина от Novavax. В будущем, рекомбинантная платформа должна стать идеальной площадкой для быстрого производства вакцин против НОВЫХ ПАТОГЕНОВ. Рекомбинантные белки уже хорошо испытаны, поэтому не нужны длительные испытания. Просто производится нужный белок нового инфекционного агента.
Теперь снова возвращаюсь к стартовому вопросу. Нужна ли вакцинация в сегодняшних
условиях?
Переболевшим людям – не нужна.
Переболевшим бессимптомно – не нужна. Но огромное количество людей не знает того, что они были инфицированы. Т.е. вакцинация должна применяться только после отрицательного антительного теста.
Детям, молодым людям, беременным – не нужна. Летальность крайне низка, порядка 0,01-0,1%. Вакцинировать эти категории, чтобы они не заражали группы риска?
Проще привить группы риска. Группы риска – люди 65+ и люди с хроническими заболеваниями. Летальность порядка 1%.
А если не прививать вообще? Во многих локациях мира сегодня можно предполагать наличие значимой иммунной прослойки, скажем 50%. Созданной пандемическим вирусом и ДРУГИМИ вариантами коронавируса (я считаю, что перекрестный иммунитет работает и это одна из причин огромной доли бессимптомного инфицирования). Но полагаться ТОЛЬКО на естественный иммунитет – согласиться со смертью людей из групп риска. Так что, на мой субъективный взгляд, вакцинация необходима. Для того, чтобы спасти жизни людей из групп риска.
 
Цитата - просто тупое антивакцинаторское пропагандонство, потому что побочки - вообще не повод отказываться от ЛЮБОЙ вакцины. Эти побочки есть у ЛЮБОЙ вакцины, дело вообще не в побочках.
Угу. Только даже оксфордская вакцина проходит испытания по всем правилам, а "россиянсих ученых" уже поймали на фальсификации. Китайских не поймали, но все равно подтверждений безопасности и эффективности из независимых источников нет.
Так что.
Шьмыгали с Фкусами не *****и, завезли себе самую передовую вакцину РНК.
 
Хотя этот Спутник и не прошел третью стадию испытаний, он производится по старой и уже проверенной технологии, это первое. Второе - для хранения и транспортировки вакцины не требуется глубокая заморозка, что для нищих стран тоже важно.
И ещё третье, усиленно замалчиваемое нашими политиканами, - третью стадию испытаний не прошла НИ ОДНА вакцина. И не пройдёт, потому что для этого надо как минимум пять лет. До короны ближайший к этому рекорд был - четыре года.
 
И ещё третье, усиленно замалчиваемое нашими политиканами, - третью стадию испытаний не прошла НИ ОДНА вакцина.
Тем не менее, Файзер, Моденту и, даже, Окфорд сертифицировали в цивилизованных странах для экстренного применения. Остальные вещества - нет.
 
Я вам расскажу, почему так много разговоров об этой вакцине и почему некоторые страны ее охотно закупают. Хотя этот Спутник и не прошел третью стадию испытаний, он производится по старой и уже проверенной технологии, это первое. Второе - для хранения и транспортировки вакцины не требуется глубокая заморозка, что для нищих стран тоже важно.
Я бы не назвал векторную вакцину "старой и проверенной технологией". "Старая и проверенная" это как раз китайская, которая на прибитых вирусах базируется. Именно китайская от Sinovac Biotech - живой пример. Это уж если совсем по "старой и проверенной технологии", тут китайская вне конкуренции - как работает понятно уже больше века, примерные побочки - аналогично, ревакцинация - да без проблем. Поэтому если уж кому то хочется именно "старую и проверенную", то нужно колоть китайскую. Турки так и решили поступить.
ЗЫ Вот сижу и думаю, где и чем лучше "уколоться и забыться" ;) в Болгарии Файзером/Модерной или в Турции Синоваком. Московское ****о даже не рассматриваю, там только "Новичка" хорошо делать умеют, это пусть 73% зебилов этим ****ом колются.
 
Поэтому если уж кому то хочется именно "старую и проверенную", то нужно колоть китайскую. Турки так и решили поступить.
Не совсем. Китайской будут вакцинировать бесплатно, т.е. она для бедных. За деньги в Турции можно будет вакцинироваться современной вакциной.
 
Угу. Только даже оксфордская вакцина проходит испытания по всем правилам, а "россиянсих ученых" уже поймали на фальсификации. Китайских не поймали, но все равно подтверждений безопасности и эффективности из независимых источников нет.
Так что.
Шьмыгали с Фкусами не *****и, завезли себе самую передовую вакцину РНК.
Кто поймал? На чём?
По каким "правилам" оксфордская что проходит? По правилам это займёт около пяти лет. И понимая, что это невозможно сейчас технически, ВОЗ выдала рекомендацию, что третью стадию можно сократить ввиду экстренной ситуации. И именно из-за этих рекомендаций сейчас все существующие вакцины регистрируют без этой третьей стадии. ВСЕ. Так **** ****еть, что российская какая-то особенная? Пусть скажут прямо, что не хотим её регать по политическим мотивам, да и всё. ***** этот галимый ****ёж про какие-то там непрошедшие стадии, если их не прошли абсолютно все. А "закупленная" китайская вообще не зарегана даже у себя в Китае. Она вторую даже ещё не прошла, но уже "куплена". Здесь, блджад, непрошедшая стадия не пугает, не?

Учитывая количество *****ов во власти, пусть себе делают что хотят. Будут первыми подопытными. И я бы с них не по три тысячи евро брал, а по тридцать, тупые должны везде страдать.
 
Кто поймал? На чём?
Вы интернет не читаете, шоли? Так и по телевизору было.

Когда отчет о клинических испытаниях "Спутника" (I-II фазы) был опубликован авторитетным медицинским журналом Lancet, несколько ученых за рубежом обратили внимание на странные совпадения результатов у двух групп волонтеров и запросили у авторов исходные данные исследования. Разработчики из центра Гамалеи ответили на критику зарубежных коллег, однако полный клинический протокол так и не опубликовали.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Это очень мягкая трактовка BBC. А если простыми словами - нашли подделку, запросили исходные данные, "россиянские ученые" - отказали.
 
Учитывая количество *****ов во власти, пусть себе делают что хотят. Будут первыми подопытными. И я бы с них не по три тысячи евро брал, а по тридцать, тупые должны везде страдать.
Те кто во власти, уже завезли себе частным самолетом Файзер. Не беспокойтесь за них.
 
Вы интернет не читаете, шоли? Так и по телевизору было.
Я не смотрю пропаганду.
Журнал Ланцет имеет мощнейший авторитет и не публикует ничего просто так. За всё время его существования бредовые случаи наперечёт и за все он извинялся и публиковал опровержения.
То есть просто факт публикации там - это уже супер круто. Недостаток российской вакцины - отсутствие в свободном доступе всего протокола исследования, это правда. Но это вообще не значит, что они подтасованы. Это значит ровно то, что их не публикуют. А причины могут любые. Вплоть до патологической мании к секретам.
 
Те кто во власти, уже завезли себе частным самолетом Файзер. Не беспокойтесь за них.
Откуда вы знаете, что они завезли? Они сами этого не знают, там какой-то "Гриша" заведует, который им самим ничего не говорит. И документов никаких на вакцину не показывает.
А судя по тому, что говорил директор института вакцинологии Кравченко, большая вероятность, что это как раз и есть российская вакцина.
 
То есть просто факт публикации там - это уже супер круто. Недостаток российской вакцины - отсутствие в свободном доступе всего протокола исследования, это правда. Но это вообще не значит, что они подтасованы.
Нет, подтасовку обнаружили в сводной аналитике. Что бы разобраться, запросили исходные данные, их не предоставили. Думаю, потому что исходных данных вообще нет, отчеты об исследованиях брались с потолка.
 
Да никакой политики в такой интерпретации тут нет. Обычная подтвержденная веками уверенность в российской рукожопости. Хотя, учитывая события последних лет, я не против и политических соображений. И политических опасений. *** его знает, шо они туда плеснули.
Вот вообще не понимаю этой ***ни - я политикой не интересуюсь, нахера приплетать политику, да эти политприпезденные и т.д. Если ты не интересуешься политикой - она заинтерсуется тобой один хер. Да все вокруг - политика.
Так россия технологию предлагает. Возьмите её и посмотрите, что плеснули. Не понравится - не будете делать. Сейчас итог в том, что нет вообще никакой.
Хотя дай *****ам стеклянный ***, они и руки порежут - будут делать сами вакцину, заставят делать её всем, хотя это нафиг не нужно.
 
Откуда вы знаете, что они завезли? Они сами этого не знают, там какой-то "Гриша" заведует, который им самим ничего не говорит. И документов никаких на вакцину не показывает.
А судя по тому, что говорил директор института вакцинологии Кравченко, большая вероятность, что это как раз и есть российская вакцина.

Прямо в заголовке, большими буквами: Pfizer
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Они ******и, но не ****** самих себя колоть РФской, или, даже, Кетаем.
 
Назад
Зверху Знизу