Коронавирус

[Гість 29482]

Абсолютно аналогично. Не разу не носил "на бороде" или спущенную с носа. Вот сегодня сел в таксо - таксист сидит в маске. Тут же надел свою, хотя он и говорит - не надо, это мы обязаны. Из солидарности.

От того, что вы не верите в маску, она, слава законам природы, работать не перестает))

 

[VASR]

Я уже никуя не панимайт...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 29482]

претензия не в том что кто-то кого-то оскорбил. а в том что тот же Комаровский говорил что если каждый раз не менять маску(без док условий) то это тоже самое что засратый памперс в сумке носить и одевать. это кмк воообще не релевантное сравнение.

Про оскорбления - это было не про вашу претензию к Крокодилу, а про вообще претензию к Крокодилу, если что, но то ладно.

Про маску Комаровский правильно сказал же, надо носить чистые маски - чтобы не дышать тем, что там скопилось и размножиться могло, но Крокодил был недоволен не тем, что люди носят грязные маски и себе делают плохо, а тем, что носят грязные маски и думают, что защищают окружающих.

Типа, вот коронаебнутые, думают, что своими грязными масками меня защитят. Впрочем, он и про чистые маски такого же мнения, хотя совсем не против, что маска защищала его от больных и защищает от хирурга - хз, какая тут логика работает.

 

[ujn]

Про оскорбления - это было не про вашу претензию к Крокодилу, а про вообще претензию к Крокодилу, если что, но то ладно.

Про маску Комаровский правильно сказал же, надо носить чистые маски - чтобы не дышать тем, что там скопилось и размножиться могло, но Крокодил был недоволен не тем, что люди носят грязные маски и себе делают плохо, а тем, что носят грязные маски и думают, что защищают окружающих.

Типа, вот коронаебнутые, думают, что своими грязными масками меня защитят. Впрочем, он и про чистые маски такого же мнения, хотя совсем не против, что маска защищала его от больных и защищает от хирурга - хз, какая тут логика работает.

уже вроде обсуждали. все лучше носить чистое. но если сравнивать ничего и что-то. поо что-то работает лучше. другой момент, все что там "грязное" поо большему счету все твое. и за пару часов оно не умножится стократно.

короче, проехали.

 

[VASR]

Это тот же подъем, что и во Франции же наверняка - школьники наприносили.

Во Франции, госпитализации шли синхронно с волнами инфицирования.
У нас же, инфицирования без волн. А госпитализации "круто" взяли с сентября.

Хотя...С учётом того, что данные по результатам тестов ПЦР, часто регистрируются(попадают в статистику и отчеты а-ля "За минулу добу захворіло...") с недельными задержками(в сегодняшние цифры статистики, могут попасть данные из разных дней недельной, двухнедельной давности)...то эти графики...

 

[Гість 29482]

Во Франции, госпитализации шли синхронно с волнами инфицирования.
У нас же, инфицирования без волн. А госпитализации "круто" взяли с сентября.

Хотя...С учётом того, что данные по результатам тестов ПЦР, часто регистрируются(попадают в статистику и отчеты а-ля "За минулу добу захворіло...") с недельными задержками(в сегодняшние цифры статистики, могут попасть данные из разных дней недельной, двухнедельной давности)...то эти графики...

Статистика у нас действительно не совсем отражает реальность в смысле точности, но она показывает точно, что мы еще в процессе, как и многие другие страны, не будем тыкать пальцем на север)

 

[Гість 29482]

Если Вас утешит, то по мере развития эпидемии благодаря великому естественному отбору ковид будет терять "агрессивность", и заболевание будет протекать легче

А откуда это знание у вас? Я сколько встречал в интернете, объясняли только одним: "С агрессивным вирусом умирают, а с неагрессивным выживают и распространяют".

Правда, так никто и не смог сказать, почему вирус оспы не стал менее агрессивным за пару тысяч лет, хотя помирали от него аж бегом.

Есть вирусы, которые стали слабее реально? Если есть, то какой закон это объясняет? Поскольку объективных причин для того, чтобы вирус становился именно менее агрессивных, я не знаю пока что, вирусу же все равно, насколько он агрессивен, у него нет намерений, как у разумных существ, тупо размножается, где может.

 

[_SOm]

А откуда это знание у вас?

Так эволюция работает. "Выживает наиболее приспособленный". "Агрессивность вируса" в этом контексте ему мешает

Я сколько встречал в интернете, объясняли только одним: "С агрессивным вирусом умирают, а с неагрессивным выживают и распространяют".

И чем Вас не устраивает это объяснение? Цифр не хватает?

Правда, так никто и не смог сказать, почему вирус оспы не стал менее агрессивным за пару тысяч лет, хотя помирали от него аж бегом.

Может быть множество факторов, которые этому способствуют. Я не разбирался конкретно в оспе, поэтому без привязки к конкретному вирусу:
- болячка может успешно сосуществовать с другим животным, для которого она "неагрессивна". А человек для нее нямка редкая, вкусная, но не важная для сохранения генотипа
- у болячки может быть очень долгий период "стазиса" - т.е. когда она где-то затаившись валяется и никого не трогает, в таком случае ей можно и весьма агрессивной быть
- может быть хороший механизм коррекции ошибок копирования кода (более актуально для ДНК болячек). В итоге "несколько тыщ лет" может быть не особо то и сроком.

ну и вроде как оспу таки окончательно задавили... т.е. видимо у нее изменчивость не высокая была таки

Есть вирусы, которые стали слабее реально?

"испанка" подойдет, как пример?

Если есть, то какой закон это объясняет?

законы эволюции

Поскольку объективных причин для того, чтобы вирус становился именно менее агрессивных, я не знаю пока что, вирусу же все равно, насколько он агрессивен, у него нет намерений, как у разумных существ, тупо размножается, где может.

У эволюции нет причин и целей. Есть вероятности и отсев.

У меня дети 7-8 класса писали эволюционные модели, у которых не было целей и причин, только прописанные правила "мутаций" и "отбора" - решаются/моделируются довольно интересные задачи

 

[Pro et contra]

"Аллo! Галoчка? Ты сейчас умрешь..."(с)

Что непонятного? Судя по всему 20.000 будет к концу следующей недели, если не раньше, а карантин планируют с 10-15, а лучше с 25 . Поэтому 30.000 новый ориентир.

 

[VASR]

Что непонятного? Судя по всему 20.000 будет к концу следующей недели, если не раньше, а карантин планируют с 10-15, а лучше с 25 . Поэтому 30.000 новый ориентир.

Та шо ж это за эпидемиолохиги...
Они б ещё по фазам луны ориентировались...

"Даты", это теперь новый критерий для введения жёсткого карантина?

 

[Александр 1-й]

жОсткому карантину по любому быть, причем именно до конца года. В не зависимости от эпидемиологической ситуации. Сейчас зеленое ****о доцарювалось. В бюджете дыра такая, что весь пиз...ц, ковидные деньги проебаны, кассовый разрыв - надо секвестировать бюджет, причем уже и до защищенных статей добираются. МВФ денег не даст, напечатать под 100 лярдов которых не хватает - доллар под 40 под конец года. Короче ****орез еще тот, а тут... объявляем локдаун, **** становится еще более полной - но все властные проебы списываем на "коварный короновирус", человеческие жизни ведь бесценны, правда?
Дескать, все было хорошо, но вот такая вот эпидемия - как стихийное бедствие и невиноватая я, он сам пришел (с)

 

[xor#aa]

Я призываю всех выходить в парки каждый день! Что я лично и делаю!

На массовые гуляния для обмена вирусами?

 

[xor#aa]

МВФ денег не даст

МВФ не благотворительная организация, они деньги просто так не дают. Но кредит МВФ даст. Пока есть возможность забирать больше, чем дали, кредиты будут давать. Вот когда реально **** начнется, так что станет понятно, что вернуть больше чем дали не получится, вот тогда кредиты давать перестанут.

объявляем локдаун, **** становится еще более полной - но все властные проебы списываем на "коварный короновирус", человеческие жизни ведь бесценны, правда?

Пускай объявляют. Тут уже работает правило - чем хуже, тем лучше.

 

[xor#aa]

Тесты и кт точно - нет. А анализы, если кашель 24/7 точно нужно делать и сатурацию замерять

Чем анализы и сатурация поможет - хз. Разве что для самоуспокоения. Но пока на анализы бегать будете еще чтото вторичное нахватаете и течение короны усугубите.

 

[Пиранья]

На массовые гуляния для обмена вирусами?

А с каких пор высокие риски заражения воздушно-капельным путем на открытом воздухе?

 

[Ribbentrop]

А с каких пор высокие риски заражения воздушно-капельным путем на открытом воздухе?

На открытии фонтана, на концерте Поляковой где 30см между людями?

 

[Пиранья]

На открытии фонтана, на концерте Поляковой где 30см между людями?

Я комментировала пост о прогулках в парках

 

[xor#aa]

Я комментировала пост о прогулках в парках

Так чем больше концентрация людей в парках, тем выше риск заражения. Это должно быть очевидным.

 

[Ribbentrop]

Я вот придумал идею флешмоба.
Навеяно публикацией здесь откровения с айтишной конторы, или типа того, где провели всеобщий тест на антитела у всех сотрудников. По результату (с их слов) антитела обнаружились у 40% (там еще говорилось, что у баб чаще встречались, а у курильщиков реже, но то такое).
Также на той неделе на карантин выходного дня положило болт полтора десятка городов (публично), и еще больше саботировало по-тихому (как Харьков). Так вот мэр то ли винницы, то ли житомира так и сказал, мол, они в горсовете всех поголовно потестили и результат такой - у 40% сотрудников антитела, только двое знали что болеют.
Итак, суть моей идеи флешмоба: в течение недели каждый желающий по всей стране идет и сдает анализы на антитела. За свой счёт. Нужно чтобы респондентов ну хотя бы 1000 человек было. Чем больше, тем лучше. Сдаёт, получает результаты и присылает на пересчёт. К вечеру мы знаем процент переболвших плюс минус достоверно.
Думаю, контраст с официальной статистикой будет интересный

херня. В Швеции в какой-то земле провели тестирование желающих (причём в этой области положение с вирем было хероватое) - 18% с антителами. Расходимся. Коллективного иммунитета нет.

 

[Dozor]

По поводу самозащиты. Я думаю, что у Зеленского или у Степанова возможностей куда больше, чем у меня. У Юли с Петей тоже. Они могли менять не только маски, но и респираторы FFP-3 каждые два часа. Перед их приходом всё орошали и дезинфицировали. Ну и что, разве это их уберегло?
.

тут я не совсем согласен, в смысле, что перед ними все обстерильничивали. Это, млять, делают ***лу.. Тут точно- идет в сортир через зал, перед этим там по проходу выставляют кварцевые лампы...Даже боюсь предположить какая же проверенная "газетка" прислоняется в сортире к драгоценной ****