Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34544
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34544
Гуманистов из науки гнать поганой метлой.Цель такой статистики? Старики год назад не умирали от любого чиха, а сейчас просто так начали *******?
Если цель определить истинный уровень заражения, то "каждая жизнь значит".
Старики умирали всегда, через 70 лет почти все мы тоже будем трупами (а многие и через 50 и даже через 30) вне зависимости от ковидов и прочих болячек, коих будут еще сотни новых.
Старикам вообще много что опасно. Большинство их вынуждены постоянно принимать какие-то препараты. Их нельзя рассматривать как типичных представителей тем более в плане устойчивости к болезням.
Коронавирусы (не исключительно SARS-CoV2, а вообще все поражающие человека с получением ОРВИ) всегда убивали в первую очередь стариков (в Европе до 8% в особо "удачные" сезоны). И всегда всем на это было плевать. Что изменилось?
Появился очередной вирус, вызывающий ОРЗ. Поскольку он коронавирус, то ожидаемо сразу выкосил стариков (не всех, а 3-5% уязвимых к нему). Все остальные болеют им в целом относительно легко, на уровне гриппа. Вот их и нужно смотреть. Они и дают реальную картину. Вот что мы видим в Швеции. Весной умерло много жителей домов престарелых (на их сайте есть статистика), они дали почти всю основную смертность. Сейчас случаев болезни зарегистрированных больше чем весной (это правда не говорит что и реальных больше), а смертность маленькая. и имеет иную структуру. Вот она и интересна.
Вы просто не того защищаете
Это не burnash доколупался до людей, чем пар от тумана отличается.

Но теория не хуже рептилоидов и точно лучше плоской земли.