Коронавирус

[Dozor]

Или даже так.
Недавно искал просто "аспирин", вылезал аспирин кардио по 100.
Теперь чтобы найти "нормальный" аспирин по 500 - надо искать "ацетилсалициловую"

раньше мы особо не заморачивались - пили аспирин, чтоб пропотеть, а теперь гоняют слухи, что при ковиде как раз аспирин и не стоит, а типа- парацетамол.Ну вы ж сами знаете - сколько мнений в инете...
А бабушки нас лечили амидопирином, который мы с детства называли пирамидон..

 

[Sлана]

Или даже так.
Недавно искал просто "аспирин", вылезал аспирин кардио по 100.
Теперь чтобы найти "нормальный" аспирин по 500 - надо искать "ацетилсалициловую"

кардиомагнил - 75 мг аспирин,25 мг магний гидроксид.
аспирин кардио(в кишечнорастворимой оболочке) - 100 мг.
цитрамон - ацетилсалициловой кислоты – 220 мг, парацетамола – 200 мг, кофеина – 27 мг

 

[_SOm]

А где ты там увидел "однозначный противоположный вывод"?

а где Вы увидели высказывание о том, что я там увидел "однозначный противоположный вывод"?

 

[svpol]

Исследователи из Медицинского университета Нары обнаружили, что такое давно известное средство как танины хурмы может оказаться новым оружием в борьбе с коронавирусом

ждем хурму по цене весеннего имбиря

 

[krotos]

а где Вы увидели высказывание о том, что я там увидел "однозначный противоположный вывод"?

и делать однозначный противоположный вывод никаких оснований нет!

 

[krotos]

ждем хурму по цене весеннего имбиря

от хурмы речь нечленораздельная и запоры ...лучше уж чай с лимоном и имбирем на меду

 

[Dozor]

ждем хурму по цене весеннего имбиря

предлагаю провести экспериментальные исследования - сок хурмы с имбирем на спирту- держать во рту в общественных местах.
За испытателями, думаю, дело не станет- будет очередь...

 

[_SOm]

и? Учимся читать:
"нет оснований делать вывод" не тождественно "зачем Вы такой вывод сделали?!?!"

не?

ЗЫ я последнее предложение добавил чисто для того, чтобы свою **** буйками обставить и не получать претензии, что я мол де отрицаю существование КОВИД и прочий бред... впрочем, как не обставляйся "чукча-не-читатели" все равно найдут до чего доколупаться... не найдут, так придумают свое...

 

[Hisp]

Сильно раскачивать свертывающую систему крови не советую, потому для профилактики 500 то занадто, а шО занадто то не здраво.
Пояснить почему?

Аспирин вообще не пью.

раньше мы особо не заморачивались - пили аспирин, чтоб пропотеть, а теперь гоняют слухи, что при ковиде как раз аспирин и не стоит, а типа- парацетамол.

Не в ковиде дело. Уже давно для снижения температуры парацетамол предпочтительнее аспирина (в общем случае).

 

[krotos]

я последнее предложение добавил чисто для того, чтобы свою **** буйками обставить и не получать претензии, что я мол де отрицаю существование КОВИД и прочий бред...

Ну кто бы мог подумать ?

 

[Ribbentrop]

О, Димокс запилил таки новый подраздел...

 

[Dozor]

О, Димокс запилил таки новый подраздел...

а что- дело не сиюминутное и мирового масштаба

 

[Burnash]

Все лишнее из поста удалил, и хотел бы попросить знающих людей откомментировать это исследование. Бурнаша, например)))
Я прочитал все буквы, в принципе понятно, но вот как бы на пальцах объяснить. Это исследование (можно смело писать без кавычек) действительно на таковое похоже. Люди анализируют возможность ошибок при исследованиях ранее, пытаются исключить эти ошибки и объяснить их происхождение, проводят "перекрестные" исследования несколькими методами с несколькими "мишенями" и приходят к определенным выводам.
Например, что
Вот так. Просто изучать с нуля всю теорию как бы времени нет, а если люди понимают все эти термины, то в двух абзацах человек может объяснить весьма понятно на пальцах.

И нужно поспешить, а то, вангую, скоро ссылок на эти исследования будет не найти)))

Да все там в принципе понятно даже по аннотации.
Исследовали, сколько держатся антитела. При этом рассматривали 3 вида антител - к белку шипов короны S, к конкретно RBD региону этого белка (это "посадочная площадка" которой вирус за рецептор цепляется) и к белку нуклеокапсида N

Последние часто исчезают спустя 5-7 месяцев. Это имеет значение, так как многие ИФА тесты ищут именно эти антитела и соответственно, будут давать ложноотрицательные результаты спустя время (показывая что человек не болел, хотя тот болел).
Для иммунитета же это практически не имеет значения, так как основной нейтрализующей активностью обладают антитела к RBD (N вообще внутри вируса находится, не так просто антителам туда попасть). А антитела к S и к RBD вполне сохраняются спустя и полгода и мало того, их концентрация (в отличие от концентрации антител к N) не имеет тенденции к постепенному снижению. Вакцины тоже делают как правило на основе антител к RBD или всему S

Далее идет очередное подтверждение уже известному наблюдению -что чем тяжелее человек болел, тем больше у него будет антител.

Ну и упоминают, что имея 30 миллионов случаев болезни с 2019, отмечено всего около 10 (не 10 миллионов, а просто десяти) случаев реинфекции.

 

[Ribbentrop]

Паникёров ссаными тряпками из главного!
Вангую сразу же снижение активности в теме. Кому интересно чалиться в десятом "временном" разделе? Великим экспертам тут будет тесновато)

Завидуй молча! Про клещей даже темы нету

 

[Пиранья]

Да все там в принципе понятно даже по аннотации.
Исследовали, сколько держатся антитела. При этом рассматривали 3 вида антител - к белку шипов короны S, к конкретно RBD региону этого белка (это "посадочная площадка" которой вирус за рецептор цепляется) и к белку нуклеокапсида N

Последние часто исчезают спустя 5-7 месяцев. Это имеет значение, так как многие ИФА тесты ищут именно эти антитела и соответственно, будут давать ложноотрицательные результаты спустя время (показывая что человек не болел, хотя тот болел).
Для иммунитета же это практически не имеет значения, так как основной нейтрализующей активностью обладают антитела к RBD (N вообще внутри вируса находится, не так просто антителам туда попасть). А антитела к S и к RBD вполне сохраняются спустя и полгода и мало того, их концентрация (в отличие от концентрации антител к N) не имеет тенденции к постепенному снижению. Вакцины тоже делают как правило на основе антител к RBD или всему S

Далее идет очередное подтверждение уже известному наблюдению -что чем тяжелее человек болел, тем больше у него будет антител.

Ну и упоминают, что имея 30 миллионов случаев болезни с 2019, отмечено всего около 10 (не 10 миллионов, а просто десяти) случаев реинфекции.

Для тупых ленивых: что сдавать для понимания, есть ли иммунитет?

 

[botanik]

...
Ну и упоминают, что имея 30 миллионов случаев болезни с 2019, отмечено всего около 10 (не 10 миллионов, а просто десяти) случаев реинфекции.

А по слухам, чуть ли не постоянно по 3 раза болеют

 

[Burnash]

Для тупых ленивых: что сдавать для понимания, есть ли иммунитет?

ИФА тест на IgG
При этом желательно сдавать не позже чем спустя 3-4 месяца после предполагаемой болезни, либо же выбрать (нужно читать спецификацию) не такой, который ориентирован на антитела к N

 

[Пиранья]

ИФА тест на IgG
При этом желательно сдавать не позже чем спустя 3-4 месяца после предполагаемой болезни, либо же выбрать (нужно читать спецификацию) не такой, который ориентирован на антитела к N

Спасибо!
А я правильно поняла, что даже если анализ перестанет показывать эти антитела, вероятность, что иммунитет остался, существует?

 

[Burnash]

Сильно раскачивать свертывающую систему крови не советую, потому для профилактики 500 то занадто, а шО занадто то не здраво.
Пояснить почему?

Скорее всего неправильно пояснишь.

Тут правильное пояснение в том, что 5 раз по 100 мг не только не будут обладать в 5 раз бОльшей активностью чем 100 мг (это вполне можно догадаться), а будут обладать в 2-3 раза меньшей активностью чем 100 мг (а вот это весьма не очевидно, если не знать механизма действия).

 

[Burnash]

Спасибо!
А я правильно поняла, что даже если анализ перестанет показывать эти антитела, вероятность, что иммунитет остался, существует?

Да, правильно.

В одном из первых исследований антител, которое я тут постил был отмечен факт, что нейтрализующие антитела (правда хреново нейтрализующие) были даже у одного заведомо неболевшего мужика из контрольной группы. Видать, каким-то похожим коронавирусом ранее переболел.