Коронавирус

[krotos]

я последнее предложение добавил чисто для того, чтобы свою жопу буйками обставить и не получать претензии, что я мол де отрицаю существование КОВИД и прочий бред...

Ну кто бы мог подумать ?

 

[Ribbentrop]

О, Димокс запилил таки новый подраздел...

 

[Dozor]

О, Димокс запилил таки новый подраздел...

а что- дело не сиюминутное и мирового масштаба

 

[Burnash]

Все лишнее из поста удалил, и хотел бы попросить знающих людей откомментировать это исследование. Бурнаша, например)))
Я прочитал все буквы, в принципе понятно, но вот как бы на пальцах объяснить. Это исследование (можно смело писать без кавычек) действительно на таковое похоже. Люди анализируют возможность ошибок при исследованиях ранее, пытаются исключить эти ошибки и объяснить их происхождение, проводят "перекрестные" исследования несколькими методами с несколькими "мишенями" и приходят к определенным выводам.
Например, что
Вот так. Просто изучать с нуля всю теорию как бы времени нет, а если люди понимают все эти термины, то в двух абзацах человек может объяснить весьма понятно на пальцах.

И нужно поспешить, а то, вангую, скоро ссылок на эти исследования будет не найти)))

Да все там в принципе понятно даже по аннотации.
Исследовали, сколько держатся антитела. При этом рассматривали 3 вида антител - к белку шипов короны S, к конкретно RBD региону этого белка (это "посадочная площадка" которой вирус за рецептор цепляется) и к белку нуклеокапсида N

Последние часто исчезают спустя 5-7 месяцев. Это имеет значение, так как многие ИФА тесты ищут именно эти антитела и соответственно, будут давать ложноотрицательные результаты спустя время (показывая что человек не болел, хотя тот болел).
Для иммунитета же это практически не имеет значения, так как основной нейтрализующей активностью обладают антитела к RBD (N вообще внутри вируса находится, не так просто антителам туда попасть). А антитела к S и к RBD вполне сохраняются спустя и полгода и мало того, их концентрация (в отличие от концентрации антител к N) не имеет тенденции к постепенному снижению. Вакцины тоже делают как правило на основе антител к RBD или всему S

Далее идет очередное подтверждение уже известному наблюдению -что чем тяжелее человек болел, тем больше у него будет антител.

Ну и упоминают, что имея 30 миллионов случаев болезни с 2019, отмечено всего около 10 (не 10 миллионов, а просто десяти) случаев реинфекции.

 

[Ribbentrop]

Паникёров ссаными тряпками из главного!
Вангую сразу же снижение активности в теме. Кому интересно чалиться в десятом "временном" разделе? Великим экспертам тут будет тесновато)

Завидуй молча! Про клещей даже темы нету

 

[Пиранья]

Да все там в принципе понятно даже по аннотации.
Исследовали, сколько держатся антитела. При этом рассматривали 3 вида антител - к белку шипов короны S, к конкретно RBD региону этого белка (это "посадочная площадка" которой вирус за рецептор цепляется) и к белку нуклеокапсида N

Последние часто исчезают спустя 5-7 месяцев. Это имеет значение, так как многие ИФА тесты ищут именно эти антитела и соответственно, будут давать ложноотрицательные результаты спустя время (показывая что человек не болел, хотя тот болел).
Для иммунитета же это практически не имеет значения, так как основной нейтрализующей активностью обладают антитела к RBD (N вообще внутри вируса находится, не так просто антителам туда попасть). А антитела к S и к RBD вполне сохраняются спустя и полгода и мало того, их концентрация (в отличие от концентрации антител к N) не имеет тенденции к постепенному снижению. Вакцины тоже делают как правило на основе антител к RBD или всему S

Далее идет очередное подтверждение уже известному наблюдению -что чем тяжелее человек болел, тем больше у него будет антител.

Ну и упоминают, что имея 30 миллионов случаев болезни с 2019, отмечено всего около 10 (не 10 миллионов, а просто десяти) случаев реинфекции.

Для тупых ленивых: что сдавать для понимания, есть ли иммунитет?

 

[botanik]

...
Ну и упоминают, что имея 30 миллионов случаев болезни с 2019, отмечено всего около 10 (не 10 миллионов, а просто десяти) случаев реинфекции.

А по слухам, чуть ли не постоянно по 3 раза болеют

 

[Burnash]

Для тупых ленивых: что сдавать для понимания, есть ли иммунитет?

ИФА тест на IgG
При этом желательно сдавать не позже чем спустя 3-4 месяца после предполагаемой болезни, либо же выбрать (нужно читать спецификацию) не такой, который ориентирован на антитела к N

 

[Пиранья]

ИФА тест на IgG
При этом желательно сдавать не позже чем спустя 3-4 месяца после предполагаемой болезни, либо же выбрать (нужно читать спецификацию) не такой, который ориентирован на антитела к N

Спасибо!
А я правильно поняла, что даже если анализ перестанет показывать эти антитела, вероятность, что иммунитет остался, существует?

 

[Burnash]

Сильно раскачивать свертывающую систему крови не советую, потому для профилактики 500 то занадто, а шО занадто то не здраво.
Пояснить почему?

Скорее всего неправильно пояснишь.

Тут правильное пояснение в том, что 5 раз по 100 мг не только не будут обладать в 5 раз бОльшей активностью чем 100 мг (это вполне можно догадаться), а будут обладать в 2-3 раза меньшей активностью чем 100 мг (а вот это весьма не очевидно, если не знать механизма действия).

 

[Burnash]

Спасибо!
А я правильно поняла, что даже если анализ перестанет показывать эти антитела, вероятность, что иммунитет остался, существует?

Да, правильно.

В одном из первых исследований антител, которое я тут постил был отмечен факт, что нейтрализующие антитела (правда хреново нейтрализующие) были даже у одного заведомо неболевшего мужика из контрольной группы. Видать, каким-то похожим коронавирусом ранее переболел.

 

[_SOm]

Спасибо!
А я правильно поняла, что даже если анализ перестанет показывать эти антитела, вероятность, что иммунитет остался, существует?

судя по мировой статистике на текущий момент вероятность заболеть повторно примерно 1 к миллиону...

судя по ХФ вероятность повторно заболеть близка к 100500%...

 

[Пиранья]

Нарид, а из опыта еще подскажите: igM обычно на какой день с начала симптомов уже видно?

 

[Pro et contra]

О, Димокс запилил таки новый подраздел...

И куда-то дел кнопку репутации...

 

[VASR]

Постарайтесь начать с уплаты налогов и выбора нормального президента.

Постараемся не сунуть политику в тему

У меня знакомый заболел,его близкий родственник умер от воспаление легких и короны,у него тоже воспаление легких,но анализы показывают что ковида у него нет.

умер "от воспаления легких и короны..."???
Иди ---> нА ХУЙ
Сори

Как знал, вчера специально для тебя видео снял, когда шел тест сдавать
Видишь эти толпы людей людей без масок в парке? Правильно, потому что все дома сидят. Даже собачников и спортсменов нету

Ты шо, "тупица"?
Выставляешь видео, которого я не просил...
Я могу сейчас выйти, сделать любой "ракурс" в тралике или трамвае. До@бёшь, и в метро спущусь.

 

[Burnash]

Нарид, а из опыта еще подскажите: igM обычно на какой день с начала симптомов уже видно?

Вроде 3-5. Сейчас уточню. Симптомы ведь тоже не сразу появляются.
UPD: Да, на 5-й день есть уже всегда.

 

[surviver]

Постараемся не сунуть политику в тему


умер "от воспаления легких и короны..."???
Иди ---> нА ХУЙ
Сори

Ты шо, "тупица"?
Выставляешь видео, которого я не просил...
Я могу сейчас выйти, сделать любой "ракурс" в тралике или трамвае. До@бёшь, и в метро спущусь.

А шо ты просил? Толпы людей в масках? Где я тебе их нарисую, это ж не Нью-Йорк, здесь в принципе толп нет, а сейчас - тем более

 

[Пиранья]

Вроде 3-5. Сейчас уточню. Симптомы ведь тоже не сразу появляются.
UPD: Да, на 5-й день есть уже всегда.

Репа не лезет! Дяк!

 

[VASR]

Превратили в "пиз@ец", то, что НЕ ИМЕЛИ ПРАВО!!!

 

[mik12345]

Вам, как новоприбывшему, объясняю персонально.

Маска - это средство индивидуальной защиты. Не коллективной, а именно индивидуальной. Ее назначение - защищать того, кто ее носит. Для того, чтобы маска выполняла свою функцию, нужно совсем немного. Во-первых, одноразовая маска не должна использоваться повторно. Во-вторых, к маске необходимы еще и защитные очки. Если люди перестанут повторно использовать одноразовые маски и начнут надевать защитные очки, количество заболеваний перестанет расти и пойдет на убыль. Но коронаебанутым это совершенно не нужно! Никто из них носить очки не собирается. А ношение использованной маски для них стало фетишем. Поэтому в ближайший месяц ни о каком затухании эпидемического процесса речи быть не может. Потому что грязная маска опасна и для того, кто ее носит, и для окружающих. Одноразовая маска не должна использоваться повторно - это тот постулат, который коронаебанутая публика категорически не желает принять.

Вот пример, когда человек жонглирует словами не вдаваясь в суть.
Посмотрим на физику процесса. Маска задерживает часть капелек слюны, мокроты при выдохе и кашле. Может 90%, может 40%. Это не так важно. Значит на меня попадет в 2,5 или 10 раз меньше вируса, что снизит риск заражения, или инфицирующую дозу. С этой задачей справится и вывалянная в грязи маска.

Маска как защита себя это второй аспект, который никак не отменяет первый. Очки увеличивают защиту, но и сама по себе маска значительно снижает риск заражения. Глупо говорить "не одел очки, можешь не одевать маску". Цель не столько исключить возможность заражения, сколько снизить вероятность или уменьшить инфицирующую дозу, что приведет к более легкому протеканию болезни.

Вы это серьезно не понимаете, или прикидываетесь в каких-то целях?