Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 219 18.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1177
Кто из младшего персонала, там другие проблемы. И вон там да, есть за сто повышать зп. А когда повысят, будет кого уволить за недобросовестность. Сейчас же там беда с кадрами. За место особо не держатся.
Многие врачи специалисты,не терапевты,уже давно перестроились - работают и в гос и в частных клиниках.
 
кхм.. екг да (могли бы Вам ешо и дефом стрельнуть), а шо там они сидели и, что и чем диагностировали?
Был у тещи мощный гипертонический криз. Давление в районе 220/120-130 и не сбивалось от слова - взагали. А за 3 месяца до этого был инфаркт. На частной скорой (при описании симптомов и истории по телефону уже знали кого из врачей надо высылать) приехал кардиолог с еще одним то ли врачом, то ли фельдшером, делали кардиограмму, сравнивали со старыми, сбивали давление, и.т.д.
Да, вся эта музыка началась в субботу в 10 вечера! Обратите внимание!

По итогу чуть больше 2000 гривен, но оно того стоило, вот так по ходу должна работать БЕСПЛАТНАЯ скорая помощь в идеале. Как мне кажется. Парамедики по "реформе" оно конечно хорошо, но не в нашей стране, где когда тебя привезут в больницу (напоминаю в субботу в 10 вечера) - в лучшем случае дежурный врач, а еще и если это в субботу-воскресенье :рл: В общем идея с парамедиками хорошая, а вот с реализацией как-то не очень
 
Постарайтесь начать с уплаты налогов и выбора нормального президента.
 
все показатели по крови зашкаливали, именно бактер.пневмония была...и плеврит
и мой не из тех, кто принимает АБ "для профилактики"

ваш не принимает для профилактики, а другие граждане принимают, разводят у себя устойчивую заразу и потом ходят кашляют своими бациллами :незрозумію:
 
Постарайтесь начать с уплаты налогов и выбора нормального президента.

не ну то само собой... народ виноват. Не могут из кучи говна бриллиант выбрать. Налогов мало платят - шутка ли! Не все выбранные бриллианты даже напиздеть себе успевают, а эти недоплательщики хотят еще, чтобы и на них оставалось... вааще охренели...
 
Постарайтесь начать с уплаты налогов и выбора нормального президента.
Вы это извините мне? Налоги я плачу, причем ВСЕ, причем уже 17 лет. Даже переплачиваю. Вот с меня таможня давеча лишних 2.5 тысячи долларов слямзила, сейчас пытаюсь с ними бодаться. Да и НДС хер возвращают, ну тут мы привычные. Так что налогов я плачу БОЛЕЕ чем достаточно.
Ну а уж за нормального президента голосовать имея в виду нынешнее недоразумение? Это уж точно не ко мне.
 
  • Це лайк!
Реакції: _SOm
бесплатная - єто страховка, а дальше - другой разговор.
толи док, толи фельдшер... ну, вот такая реализация.
Ну и это тоже не так страшно. В бедных странах (возьмем ту же Болгарию для примера) страховка ничего страшного из себя не представляет. Правда там она не страховка, а медицинская осигуровка. Аж 10 евро в месяц - это для самозанятых (за рабочих хозяин платит 3% что-ли от з/п), а с пенсионеров вроде 4 евро. Зато делают ВСЕ. Председателю нашей украинской диаспоры в Бургасе пану Марьяну (пенсионер "Лукойл БГ") абсолютно бесплатно в Софии легкие пересадили. Я себе только на секунду представляю, сколько бы это у нас стоило (если бы вообще сделали).
 
По итогу чуть больше 2000 гривен, но оно того стоило, вот так по ходу должна работать БЕСПЛАТНАЯ скорая помощь в идеале. Как мне кажется. Парамедики по "реформе" оно конечно хорошо, но не в нашей стране, где когда тебя привезут в больницу (напоминаю в субботу в 10 вечера) - в лучшем случае дежурный врач, а еще и если это в субботу-воскресенье В общем идея с парамедиками хорошая, а вот с реализацией как-то не очень
Парамедики работают там где стоимость работы врача заоблачна. Плати врачам, даже у частников, по другому, и это всё счастье тоже стоило бы не 2.000 гривен. Но так долго продолжаться не может. Либо врачам начнут платить нормально, либо они просто исчезнут. Но если платить врачам нормально то выгодней чтоб они "оптом" в больнице лечили, а не катались в скорой и не сидели часами возле одного пациента. Не просто выгодней, а единственно возможный вариант. Иначе это будет уже никому не по карману. Так вот и вопрос, мы в перспективе хотим дешёвых врачей, но которых можем себе позволить даже на несколько часов ангажировать, или хороших врачей, но позволить которых можно будет только в складчину в больнице и то на короткое время, нужное для определения дальнейших действий?
 
Так вот и вопрос, мы хотим дешёвых врачей, но которых можем себе позволить даже на несколько часов ангажировать, или хороших врачей, но позволить которых можно будет только в складчину в больнице и то на короткое время, нужное для определения дальнейших действий?
Хотим хороших, но хде ж их взять то? (см. обсуждение в этой же ветке выше)
 
В твои годы, поступление стоило 8-10 куе, каждый семестр можно было решить «под ключ», на практике не давали никакой практики тем за клго не просили, но и практику можно закрыть за бабло.
Мил человек, Вы попутали эпохи. В годы, когда учился Крокодил, мне так кажется, за обладание на руках 10 у.е., даже не к.у.е., могли и расстрелять. А практики было - делай, шо хошь.
 
это не так. так же заезжают и берут недокомплект.
не будут, т.к. всю идею похерили "опротестанты" дохтура, а идея нормальная - стабилизировать, отвезти, сдать в больничку, где возможности диагностики намного лучше.
Или вам нравиться, как на РАФике, - приехать, посмотреть в глаза и решить: госпитализация или вколоть чего-нибудь?
Скажите, лучше, когда тебя на месте посмотрит врач, оценит твое состояние, решит, нужно ли тебя в больницу тащить или дома перекантуешься, следуя советам и лечению врача скорой? Или все же лучше, когда тебя посмотрит никакой в профессиональном плане парамедик или медицинский техник-водила скорой? Лучше, когда твою судьбу решает более квалифицированный или менее квалифицированный чел?
 
Скажите, лучше, когда тебя на месте посмотрит врач, оценит твое состояние, решит, нужно ли тебя в больницу тащить или дома перекантуешься, следуя советам и лечению врача скорой? Или все же лучше, когда тебя посмотрит никакой в профессиональном плане парамедик или медицинский техник-водила скорой? Лучше, когда твою судьбу решает более квалифицированный или менее квалифицированный чел?
Кстати, верный вопрос. Раз уж мы коснулись того, как это делается в бедных странах ЕС - продолжим за Болгарию. У жены началось что-то типа аллергического приступа - затруднение дыхание, давление, и.т.д., я в это время в Харькове естественно дико пересрал. Она вызвала обычную гос. скорую помощь "Линейка". Приехала именно врач (через 4 минуты после вызова) сняла приступ, надавала рекомендаций - все БЕСПЛАТНО. Причем у жены тогда еще был ВНЖ, а не ПМЖ, т.е. в принципе медстраховка то была, но если бы это было платно - сначала надо было заплатить, потом пытаться взять возмещение со страховой с кучей оговорок.
Тем не менее - скорая там бесплатная, хотя медицина как раз - платная. И приезжает именно врач. Супруга ей сунула 20 левов, та еще долго упиралась и брать не хотела. Так что может быть и бесплатная, при этом качественная скорая помощь за сравнительно небольшие деньги со всех граждан.
 
там была цифра 20 лет я от нее отталкивался.

но и то что 40 лет назад поступить в военный или мед для простого человека было сверхзадачей это новость ?
Думаю, это было вполне реально при наличии мозгов. Да и 20 лет назад тоже не скажу, что запредельно сложно, если только не харьковский мед брать, а что попроще.
 
Был у тещи мощный гипертонический криз. Давление в районе 220/120-130 и не сбивалось от слова - взагали. А за 3 месяца до этого был инфаркт. На частной скорой (при описании симптомов и истории по телефону уже знали кого из врачей надо высылать) приехал кардиолог с еще одним то ли врачом, то ли фельдшером, делали кардиограмму, сравнивали со старыми, сбивали давление, и.т.д.
Да, вся эта музыка началась в субботу в 10 вечера! Обратите внимание!

По итогу чуть больше 2000 гривен, но оно того стоило, вот так по ходу должна работать БЕСПЛАТНАЯ скорая помощь в идеале. Как мне кажется. Парамедики по "реформе" оно конечно хорошо, но не в нашей стране, где когда тебя привезут в больницу (напоминаю в субботу в 10 вечера) - в лучшем случае дежурный врач, а еще и если это в субботу-воскресенье :рл: В общем идея с парамедиками хорошая, а вот с реализацией как-то не очень

Расскажите пожалуйста, услугами какой скорой помощи пользовались?

Интересно, а если бы Ваша теща нуждалась в госпитализации, приняли бы ее в больницу у частной скорой помощи?
 
Аспирина пару не надо. Одной хватит. Он в большой дозе уже не действует как кроверазжижающее. Там специфический механизм -он должен заблокировать синтез какого-то одного простагландина но при этом еще и не заблокировать синтез другого, с противоположным действием.
 
Не знаю писали тут или нет. Было проведено исследование и определен период действия иммунитета к SARS-CoV-2.
У переболевшего человека антитела вырабатываются в течении 5-7 месяцев.

Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Т.е. каждые 6 месяцев можно по новой болеть короной...

Вобщем вопрос уже не в том - переболеешь короной или нет, а в том сколько раз переболеешь...
 
Не знаю писали тут или нет. Было проведено исследование и определен период действия иммунитета к SARS-CoV-2.
У переболевшего человека антитела вырабатываются в течении 5-7 месяцев.
Дык это ж заепись какая хорошая новость, если правда. Это минимум значит что в сезоне, если человек переболел, то он уже не заболеет повторно, чего так все опасались. И это только одно положительное дело.
 
Дык это ж заепись какая хорошая новость, если правда. Это минимум значит что в сезоне, если человек переболел, то он уже не заболеет повторно, чего так все опасались. И это только одно положительное дело.

тут есть и плохие новости:
1) коллективный иммунитет невозможен
2) при повторном заражении корона протекает тяжелее :(
 
Слушайте, а раньше в старые добрые времена была болезнь например воспаление легких.Сейчас хоть этим болеют? Или только короной?
Нітттт...
Никогда. Никаких. Пневмоний. Не было.
Только сейчас появились. "ковидные":рл:
Меропинем - серьезный антибиотик, справляется с ковидной полисигментарной пневмониейпо типу матового стекла , справляется с тяжелыми случаями затяжной бак инфекции, когда полегче цефепим и цефтриаксон уже не работают , это да. моксифлоксацин счас назначают и лечащимся амбулаторно семейные врачи, ничего военного тут нет.
Я не рвач:D, но от...я бы повесился:сарказм:
:рл::рл:
Что ни слово, то шыдевр. Особенно когда ясно, что ни одного из этих слов вы не понимаете.
:пиво:
Не обращать внимание, предполагаю, самый лучший вариант:D
 
Назад
Зверху Знизу