Это называется HDR. Не кучу, а три, думаю с экспокоррекцией три единицы туда-сюда. Да, немного не естественные, но красивые фотки выходят, когда и небо с облачками детализированное, и на земле всё детально. То есть небо берётся с экспокоррекцией в минус, основная часть фото с нормальной экспозицией, а те части фото что должны были остаться недоэкспонированными при "средней по больнице" экспозиции берутся из фотографии с экспокоррекцией в плюс. Я таким ещё даже не на смартфоне, а на камерофоне К800 баловался. Можно такое и с фотоаппарата организовать, сделав снимки с брекетингом . Нынче и фотики уже умеют внутри себя сами "клеить" такие фотки. Но при чём тут это? В том случае динамического диапазона матриц что фотика что смарта хватало с головой. Там нет неба на фото и нет прямого солнца ни откуда, в обоих случаях освещение рассеянное. А я говорил о детализации. Нет, понятно что автоматика смарта подкуртила контрастность, а фотика нет. Но всё равно детализация со смарта вышла лучше. Именно в этом конкретном случае. Вероятно потому что автоматика камеры смарта чувствительность выставила 50 единиц, а значит шумов не было, а значит и не надо было включать главную причину "мыла", агрессивный шумодав. Естественно что беззеркалка снимет лучше очень во многих случаях, может даже в подавляющем большинстве случаев. Но у камеры смарта тоже есть свои преимущества, которые проистекают как ни странно из главного недостатка камеры, размера матрицы. Объектив при таком размере матрицы можно светосильный сделать легко и дёшево. У фотика светосила максимальная у китового объектива 3.5, а у объектива камеры смарта 1.8. . Чуете где собака порылась? Опять же, к детализации это , по идее, отношения не имеет.К фотику есть объектив и с 1.6, но стоит он уже интересных денег.
Ничего крутого. То что матрицы ПЗС реагируют на ионизирующее излучение давно известный факт. Остаётся программно посчитать "события" за единицу времени .
/
Есть хуавей фитнес браслет. Сцуко - 98-100 процентов постоянно показывает. Что-то мне подсказывает, что он врет. Попробовал задержать дыхание. Пока он считал уже еле сдерживался. А он 100% показывает))
Причины разные. Маски таки правда далеко не полезны для здоровья, а для некоторых людей вероятно просто опасны. Но в основном причина "правительство всё делает не так". Не было бы обязательных масок наоборот были бы крики "вбывають, почему маски не сделали обязательными, во всём мире штрафуют тех кто в эпидемию не носит". Страна наша молодая, и люди часто ведёт себя по детски, при том это не зависит от возраста или даже образованности или количества учёных степеней у человека. Назло маме отморожу уши, но потом мама спаси, потому что больно. Надо просто с этим жить, вот через
. И для некоторых товарищей ношение маски понижает фактор "уровень стресса" ))
давненько маршрутки не посещала, сегодня так получилось...
А шо странного? Вот сегодня на работе очередная сотрудница рассказала что у неё подруга умерла, подтверждённый диагноз. Никакой сенсации не вызвало. Люди уже привыкли к такому. Уже давно никто сильно не реагирует, привыкли. А журналистам надо чтоб реагировали.
ага! уже больше часа идет Право на владу и это все о нём))
Я в детстве когда смотрела про животных передачи, недоумевала, вот пасутся антилопы, а недалеко львы. Казалось бы, почему антилопы не убегут подальше, чтоб львов близко не было?
А вот если на той же улице кто-то доколупается "надень маску!" (точнее, в таком случае будет гарантированно "ОДЕНЬ маску"), то возможно и планочка упадет... но это не точно, пока не приставали с таким идиотизмом
