Коронавирус

[Ribbentrop]

Какие *******ы? Просто это как вы с Крокодилом считаете, здоровые, не короноебнутые, граждане!

Можно ещё добавить, по словам Алекса, сторонники естественного отбора!!!

 

[Ribbentrop]

С бессимптомными носителями всё понятно. Мы все постоянные бессимптомные носители каких то вредных вирусов и бактерий. Хотя и "бессимптомный носитель" - согласитесь, довольно странное определение. И никто и никогда не истерил и не паниковал по этому поводу. Но я никак не могу ни понять, ни объяснить термин "бессимптомный больной". Больным можно называть того человека, у которого есть какая то симптоматика определённого заболевания. Если у человека нет никаких симптомов болезни, то как можно назвать его больным? Вы же прекрасно знаете, что у человека в организме присутствуют бактерии и вирусы десятков различных заболеваний. Так почему же никогда, ни одного человека не называли "бессимптомным больным" к примеру туберкулёза, гепатита, тифа, холеры, герпеса и далее по списку? Но вот появился вирус ковид и появился какой то новый термин в медицине "бессимптомные" больные? ***ня какая то. Или, как это помягче - новый развод.

Сам придумал термин, сам пошёл набрасывать ****о. ****... классика

 

[dr. Unk]

Постарайся переболеть сразу, чтоб потом некому было болеть.

Вы так откровенно глупы.. Что даже немного брезгливо с вами общаться.. Хотя-бы тут вам есть что сказать по теме?

Или все тот же набор бессвязных слов/фраз о дефекации, ****ах, перемежаемый матом и обусловленный, видимо, лишней хромосомой?

 

[dr. Unk]

Сам придумал термин, сам пошёл набрасывать ****о. ****... классика

Самое смешное, что весьма просто разобраться кого и почему ВОЗ назвал "безсимптомные".

И самое забавное -- если все хорошо, то почему больницы реанимации переполнены.. и переполнены они пациентами с пневмонией..

 

[Ribbentrop]

Самое смешное, что весьма просто разобраться кого и почему ВОЗ назвал "безсимптомные".

И самое забавное -- если все хорошо, то почему больницы реанимации переполнены.. и переполнены они пациентами с пневмонией..

Та то понятно, просто дед выдумал термин и пошёл разгонять, а тут ещё и Крокопед поддержал кента.

 

[dr. Unk]

Та то понятно, просто дед выдумал термин и пошёл разгонять, а тут ещё и Крокопед поддержал кента.

Крокодил врач, и далеко не самый плохой. И рациональное зерно в его словах есть.. И если мне не показалось, то он уже начал понимать масштабы эпидемии..

На мой взгляд, не специалиста, проблема большинства врачей в случае с короновирусом, -- это инерционность сознания.. Не привыкли лечащие врачи к динамическим изменениям.. Кол-во костей и зубов постоянно, и как выучил из в меде, так оно и будет всю жизнь.. А тут вроде как старый короновирус, но все немного непривычно.. Да и чуть-ли не первый случай в мире когда нет ни готовых протоколов лечения, а ни доказательных протоколов диагностики.. Когда лечащие врачи оказываются в водовороте экспериментальной медицины и видят не готовые ответы, а процесс исследований и промежуточные результаты..

Людям свойственно ошибаться, возможно ошибаюсь я, возможно - он..

 

[Кот_офф]

У меня знакомый уже 4 месяца на работу не ходит, делает тест- положительный, лечится, снова делает тест - снова положительный
У меня два вопроса:
1) что за ***ня происходит?
2) где купить заряженный тест?

У меня третий вопрос - какого он не ходит на работу, если для выхода тесты вообще не нужны?

 

[Sfandex]

У меня знакомый уже 4 месяца на работу не ходит, делает тест- положительный, лечится, снова делает тест - снова положительный
У меня два вопроса:
1) что за ***ня происходит?
2) где купить заряженный тест?

Так а чем он лечится и что лечит, сам коронавирус, а не, скажем, кашель или насморк?

 

[Sfandex]

Люди, вот мне не даёт покоя вопрос назначения антибиотиков «при температуре» или «КТ показало поражение лёгких».
Уже не одну историю слышу или читаю, в том числе от знакомых, что человек заболел, например температура, слабость, боль по телу, и ему или сразу, или после КТ, показавшего «10% поражения лёгких», или после рентгена назначают антибиотики (не знаю какие именно). А потом человек продолжает болеть, врач говорит «давайте менять антибиотик, этот что-то не берет» и назначают вторые, пятые, десятые.
Насколько я понимаю, без анализов на наличие тех или иные бактерий.
Также насколько я понимаю, не факт что вообще там была именно бактериальная пневмония, на момент начала приема лекарств. (Ну предположим что если рентген показал то была, а вот про КТ противоречивые отзывы, читала что оно может показать вирусную пневмонию, которая иначе себя ведёт и по идее должна иначе лечиться. А если просто температура и слабость, и никто того больного лёгкие не слушал, а по телефону продиктовали куча лекарств, так может там кроме периодического «сбивания» температуры больше ничего и не надо было делать)
Так вот вопрос, чем теоретически чреват такой перебор антибиотиков сразу сходу, без анализов на бактерии, и не может ли быть так, что за несколько недель потребления разных препаратов в организме расплодится особо устойчивая гадость, у которой в начале, до приема этих средств, не было шансов расплодиться, особенно если не сбивать температуру 37,5 бо при этой температуре эта гадость и сама бы вымерла?

/навеяно рассказами типа «бабушку подруги брата лечат уже месяц, пять антибиотиков перебрали»/

 

[Sfandex]

Если я правильно понял, то симптомов особых нет
Есть результат теста, который подтверждает, что он является заразным и опасным для сослуживцев.

Ну есть результат, повод сидеть дома, а лечить то там что
У меня тоже был результат но я пошла делать тест, когда на пятый день «простуды» отшибло нюх и вкус, то есть хоть симптомы были
(сейчас уже практически норм, 2,5 недели в общей сложности, но запахи ещё плохо ощущаю)

 

[Ribbentrop]

Пасть закрой ущербный.

*****ушка, это не я придумал. Почитай прессу, послушай "деятелей" ВООЗ и МОЗ Украины. Прозреешь. Хотя нет, не прозреешь. Тебе даже врачи в дурке не помогут.

Давай дедушко, ссылочки на ВОЗ со словами "бессимптомный больной".
Тока давай, не исполняй и не лепи горбатого - прямые ссылки в студию!!!

 

[Sfandex]

Если я правильно понял, то симптомов особых нет
Есть результат теста, который подтверждает, что он является заразным и опасным для сослуживцев.

А какой он тест делает, если на антитела, так может он и переболел в начале, и теперь они просто сохраняются?
ПЦР ходить постоянно делать как-то дорого

 

[Sfandex]

Давай дедушко, ссылочки на ВОЗ со словами "бессимптомный больной".

Журналисты там и сям точно такое писали, некоторые. И по соцсетям подхватили. ВОЗ вряд ли.

Вообще, смотрю, нагнетание паники тогда весной, кроме того что экономику уронили, имеет результатом нынешнюю беспечность народа, как раз сейчас много заболевших, но народ насмотрелся на кадры «трупы на улицах» и «морги не справляются, мешки с трупами по Нью-Йорку лежат» и «ездят военные крематории чтобы меньше валялось трупов на улицах», и думают - раз на ближайшей остановке или базаре гор трупов не видно, значит, врут про количество заболевших и вообще никакого вируса нет.

Сын утром ходил за молоком в магазин, говорит - на базаре толпа народу. (А в магазине пусто))

 

[Sfandex]

Так где купить заряженный тест?

Эмм не знаю, попросить человека с диагнозом «ковид-19» подышать вам в нос перед сдачей анализа?)))

(Вообще не советую, не у всех легко проходит)

 

[Кот_офф]

У него официально коронавирус, а с таким диагнозом на работу ходить не только нельзя, но еще и нужно назодиться на самоизоляции вместе со всеми коллегами.

И что? Ещё раз повторяю - согласно официального приказа МОЗ, если с момента начала симптомов прошло 10 дней и потом в течение трёх дней симптомов нет, самоизоляцию можно прекращать и выходить на работу. Никаких отрицательных тестов больше не требуется.
Чувак морочит вам голову.
Контактные:

контактні особи підлягають самоізоляції на 14 днів від останнього контакту із підтвердженим або ймовірним випадком та завершують самоізоляцію без додаткових лабораторних досліджень;

Заболевшие:

14. Критерії завершення амбулаторно-поліклінічного лікування (припинення самоізоляції) є:

відсутність клінічних проявів гострого респіраторного захворювання протягом 3 днів рахуючи з 10 дня від дати появи симптомів без лабораторного обстеження;
відсутність клінічних проявів гострого респіраторного захворювання протягом 3 днів рахуючи з 10 дня від дати взяття матеріалу (при позитивному результаті на COVID-19 методом ПЛР) без лабораторного обстеження.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Кот_офф]

Так вот вопрос, чем теоретически чреват такой перебор антибиотиков сразу сходу, без анализов на бактерии, и не может ли быть так, что за несколько недель потребления разных препаратов в организме расплодится особо устойчивая гадость, у которой в начале, до приема этих средств, не было шансов расплодиться, особенно если не сбивать температуру 37,5 бо при этой температуре эта гадость и сама бы вымерла?

Именно так и есть. И именно поэтому при бесконтрольном применении аб (а это самое настоящее бесконтрольное) смертность и увеличивается.

По поводу "поражения лёгких на КТ". Поражение - это просто факт повреждения, он может быть от чего угодно. Например, если вдохнуть хлорки, тоже поражение будет, но это же не значит, что нужно сразу пить аб.

 

[Sfandex]

Именно так и есть. И именно поэтому при бесконтрольном применении аб (а это самое настоящее бесконтрольное) смертность и увеличивается.

По поводу "поражения лёгких на КТ". Поражение - это просто факт повреждения, он может быть от чего угодно. Например, если вдохнуть хлорки, тоже поражение будет, но это же не значит, что нужно сразу пить аб.

Вот тоже, да. Я никогда в жизни не делала КТ лёгких. Если сейчас бы сделала, может оно бы и показало какие-то повреждения, но ведь сравнить не с чем?
И многие те, кто «легко болел/бессимптомный носитель, но на КТ повреждения лёгких» - а с чем сравнивать, если перед болезнью не делали?
Может там те «10% повреждения» уже не первый год

 

[Кот_офф]

Есть результат теста, который подтверждает, что он является заразным и опасным для сослуживцев.

Тест ПЦР подтверждает лишь то, что в его организме есть частицы вируса (даже не сам вирус, а его остатки). А не то, что он заразен и опасен. Если нет симптомов, он не заразен уже давным-давно. Ибо за столько времени он уже либо выздоровел, либо лежал бы в больничке. Частицы же вируса (и положительный ПЦР) могут быть ещё очень долго.

 

[Sfandex]

Менять антибиотики есть смысл когда вы начинаете лечить пенициллиновой группой, потом меняете ее на цефалоспорины, и уж в конце - на фторхинолоны. Но никто сейчас такого не делает. Сейчас сразу назначают антибиотик с окончанием -флоксацин. Они все имеют одинаковый спектр действия и одинаковый механизм. Нет никакого смысла менять его на аналогичный. Или уж тем более глупо менять его на более слабый. Если вы сменили один флоксацин на другой и почувствовали разницу, то значит поначалу вы принимали подделку. Такое в наших реалиях тоже встречается.

Про замену антибиотиков это по рассказам знакомых и родичей, достоверно не знаю что именно они все принимали. Общий смысл поняла, спасибо.

 

[Ribbentrop]

Я застал еще те времена, когда лечили ампициллином, канамицином, гентамицином, эритромицином, тетрациклином, левомицетином... Тогда действительно имело смысл делать бакпосев и менять антибиотик, если оказывалось, что есть более эффективный. Современные антибиотики имеют настолько широкий спектр действия, что ошибиться маловероятно.

Ой, не ****и, пожалуйста...