Мальдивский принц
М
В стационар
Разве это сейчас реально?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
В стационар
Антибиотик какой-то. Да, прописал семейный врач.
До этого кололи по его указанию дома другой антибиотик.
Но за две недели в лёгких отрицательная динамика.
Была пневмония, сейчас она усугубилась согласно рентнгенам, сделанным раньше и сейчас.
Разве это сейчас реально?
Вот поэтому я и поместила эту информацию.Китайцы что-то знают?При попадании в желудок он не заразен же![]()
А что, пациент без сознания и не может пить таблетки?Антибиотик какой-то. Да, прописал семейный врач.
До этого кололи по его указанию дома другой антибиотик.
Но за две недели в лёгких отрицательная динамика.
Была пневмония, сейчас она усугубилась согласно рентнгенам, сделанным раньше и сейчас.
Это не важно. Главное -есть повод почморить убогих.При попадании в желудок он не заразен же![]()
Вирус не живёт на поверхностях более двух-трёх дней. На большинстве - вообще часы.Китай обнаружил коронавирус на продуктах из России и ввел запрет -⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Китай обнаружил коронавирус на продуктах из России и ввел запрет -⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И обязательно все колоть/капать. Даже если пациент в состоянии пить таблетки и вещества нормально всасываются в жкт.Везде читаю, что у нас пневмонию всегда лечат антибиотиками.
Пока ни разу не видела упоминаний, чтобы эти антибиотики были против какой-то конкретной выявленной бактерии.
Давайте более вдумчиво подходить к статистике.Миллион смертей от коронавируса
По официальным данным на 27 сентября от коронавируса в мире умерли более миллиона человек:
Deaths: 1,001,970
Coronavirus Cases: 33,290,639
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Представление о реальном числе заболевших и погибших можно получить, увеличив официальные цифры, очевидно, не менее, чем в два-три раза.
Для сравнения: в ходе атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки погибли от 150 до 250 тыс. чел.
Рекордсмены в мире по заболеваемости на 1 миллион жителей, чел.:
1 Qatar 44811
2 Bahrain 43137
3 Aruba 35892
4 French Guiana 33678
5 Panama 26031
6 Kuwait 24760
7 Peru 24662
8 Israel 24528
9 Chile 24233
10 Andorra 23842
11 Brazil 22388
12 United States 22073
13 San Marino 21518
14 Oman 19859
15 Maldives 19273
16 Turks and Caicos 19156
17 Armenia 16479
18 Montenegro 16007
19 Colombia 15928
20 Spain 15735
Рекордсмены в мире по смертности на 1 миллион жителей, чел.:
1 San Marino 1243
2 Peru 998
3 Belgium 872
4 Andorra 688
5 Bolivia 684
6 Brazil 671
7 Chile 669
8 Spain 668
9 Ecuador 656
10 United States 636
11 United Kingdom 631
12 Mexico 598
13 Italy 592
14 Sweden 577
15 Panama 550
16 Sint Maarten 523
17 Colombia 502
18 France 473
19 Ireland 370
20 Netherlands 367
Рекордсмены в мире по летальности, % умерших от числа заболевших:
1 Italy 11.69
2 Mexico 10.54
3 Western Sahara 10.00
4 United Kingdom 9.91
5 Belgium 9.16
6 Ecuador 8.55
7 Montserrat 7.69
8 Isle of Man 7.06
9 Chad 7.06
10 Sweden 6.47
11 Fiji 6.25
12 France 6.17
13 Canada 6.16
14 Sudan 6.15
15 Liberia 6.13
16 Netherlands 5.97
17 Bolivia 5.86
18 San Marino 5.78
19 ××××× 5.78
20 Iran** 5.73
По числу погибших на 1 млн. жителей Швеция практически сравнялась с Италией.
По летальности Швеция обогнала все страны и территории Европы, кроме Италии, Великобритании, Бельгии и острова Мэн.
По официальным данным, в Китае от ковида умерли 4634 чел., в Швеции – 5880 чел.
Население КНР – 1439 млн.чел., Швеции – 10,1 млн.чел.
Таким образом, в Швеции, стране с населением в 143 раза меньшем, чем Китай, от ковида умерло на 27% больше людей, чем в Китае.
Следовательно, смертность от ковида на 1 млн. жителей в Швеции в 175 раз выше, чем в КНР.
Разрыв в уровнях смертности на 1 млн. жителей между Сан-Марино и Китаем еще больше – 377 раз (1243 и 3,3 чел. на 1 млн. жителей соответственно).
А что, пациент без сознания и не может пить таблетки?
Слава коронавирусу,который прореживает население так,чтобы поменьше было пенсов и всего,что с ними связано!И самое важное: нас в первую очередь должен интересовать половозрастной срез умерших и заболевших.
Ничего подобного. Это старинное советское представление "чем больнее, тем эффективнее".Таблетки наверно наименее эффективный способ лечения антибиотиками.
В наших реалиях это именно так, что бы не говорили.Слава коронавирусу,который прореживает население так,чтобы поменьше было пенсов и всего,что с ними связано!
Угу из-за этого упоротые колят пирацетам внуутривенно. Биодоступность 99% при приеме внутрь им ничего не говорит.Ничего подобного. Это старинное советское представление "чем больнее, тем эффективнее".
На самом деле таблетки эффективны ничуть не меньше. Есть редкие исключения, но это именно исключения.
Странно, хотела схалтурить и увильнуть от капельниц (так как боюсь их), но поднялась температура из-за воспаления почек и пришлось согласиться на их капельницы, а что можно было как-то обойтись? вот это поворотДля чего назначают уколы и капельницы? Ну так этого обычно желают сами пациенты. Они именно так представляют себе процесс лечения. Хотя современные антибиотики при приеме внутрь не менее эффективны, чем при внутримышечном введении. Разве что действовать начинают на полчаса позже. Ну и поскольку практически все антибиотики имеют широкий спектр действия, то никто уже не ждет результатов бакпосева, чтобы выбрать наиболее эффективный. Кому из врачей что больше нравится, то и назначают.
Ты сейчас написал пост из типичной серии неспециалиста: "прочитал, но ничего не понял". Протоколы, строго говоря, вообще не для пациентов писаны. Это только у нас пациенты вынуждены их читать.Вот не согласен. Но спорить некогда.
Это совершенно разная эффективность.
Это как нужно перелить кровь. А вы предлагаете больному вместо прямого переливания, ему её кушать в виде кровяной колбасы. Или пить прямо с "фляги".
Приблизительно такая же эффективность и у АБТ.(не всегда,не во всех случаях,много разных болезней... Тот же коронавирус вроде хорошо идёт на таблетках сумамеда(азитромицина),фромилида(кларитромицин) и т.д..)
Грубое сравнение.
Но есть протоколы.
Там написано.
Начинать с в/в ил в/м. Потом возможно переходить на пероральный приём.
file:///C:/Users/Asus/AppData/Local/Temp/437-876-1-SM.pdf
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...8LoNguke4VcGMN
Стартовая АБТ при ТВП предполагает внутривенное введение АМП (С). В дальнейшем по мереклинической стабилизации возможен перевод пациента на пероральный прием АМП в рамках концепции ступенчатой терапии
...
При положительной динамике рассматриваетсявозможность перевода пациента на пероральныеАБП в рамках ступенчатой терапии. Переход с парентерального на пероральный АБП осуществляетсяпри стабилизации гемодинамических показателей,нормализации температуры тела и улучшении клинических симптомов и признаков ТВП (В)....
(Клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике тяжелой внебольничной пневмонииу взрослых)
ТВП-тяжёлая внебольничная пневмония
абт-антибиотикотерапия
Какой поворот? Всему миру известно, что аб в таблетках действует ничуть не хуже, чем в уколах, уже лет, наверное, 30 как. Всему миру, кроме нас. У нас своя, особенная медицина. Называется "наш профессор знает лучше, чем какие-то там заграницы".Странно, хотела схалтурить и увильнуть от капельниц (так как боюсь их), но поднялась температура из-за воспаления почек и пришлось согласиться на их капельницы, а что можно было как-то обойтись? вот это поворот
Ага, заставляли лежать под капельница целый час, вливали три бутылки подряд, мочевой пузырь не выдерживал. одна из капельниц была антибиотикКакой поворот? Всему миру известно, что аб в таблетках действует ничуть не хуже, чем в уколах, уже лет, наверное, 30 как. Всему миру, кроме нас. У нас своя, особенная медицина. Называется "наш профессор знает лучше, чем какие-то там заграницы".