Кстати, вакцины тоже уже есть.
Вот первые испытания:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Cуть:
Вакцина нацелена на белок S. Идея в том что антитела облепят этот белок и вирус не сможет им прикрепиться к рецептору АПФ2 и проникнуть в клетку.
При формировании вирусной частицы этот белок встраивается в оболочку и разрезается протеазой на две части, которые однако остаются соединены вместе. Разрезаный белок подобен пружине, в нем заключается энергия необходимая для сливания вирусной мембраны с мембраной клетки. После того как этот белок связывается с рецептором на поверхности клетки, одна его часть отваливается, а вторая меняет свою форму так чтобы слить две мембраны. Поэтому этот белок по своей природе нестабилен, но исследователи поступили хитрее. Сама вакцина - это РНК кодирующая описанный выше белок S.
Ученым как-то удалось сделать так что после инъекции РНК попадает в клетки в месте укола и эти клетки какое-то время производят белок S. Это реально интересная техника, не слышал о том, чтобы так было возможно напрямую без вирусов-носителей РНК.
Этот белок оказывается на поверхности клеток, но не покидает их, потому что в клетках нет остальных белков необходимых для создания вирусной частицы. На этот белок вырабатывается иммунный ответ. РНК долго в клетках не живет, постепенно разрушается. Кроме того, иммунная система видит клетки с такой РНК как зараженные вирусом и убивает их. Поэтому через некоторое время вакцина в организме разрушается, а на белок остается иммунный ответ.
Как делали.
Испытание было не слепое, т.е. все знали кто получает какую дозу вакцины. В нем также не использовали плацебо, все волонтеры получали вакцину. Учитывая что технология вакцины основанной на РНК - очень новая, испытание было проведено с очень постепенным увеличением дозы. Волонтеров разбили на три группы, одна получала дозу в 25 микрограмм, другая в 100, и третья в 250. В каждой группе было по 15 человек. Начинали испытание с самой низкой дозы и даже ее давали не всем сразу - сначала небольшой группе, если все в порядке - то еще одной небольшой группе, если все в порядке - то остальным, если все в порядке - то небольшой группе с более высокой дозой, и т.д.
Каждому волонтеру давали две дозы - одну в первый день, и вторую - через 4 недели (29 день).
Волонтеры были в возрасте 18-55 лет. Модерна уже набрала и более пожилых волонтеров (у них иммунный ответ обычно хуже), но результатов по ним еще нет.
Из 45 человек 42 получили обе дозы. У одного волонтера через 5 дней после первой дозы на ногах появилась сыпь, непонятно было связана ли она с вакцинацией, но вторую дозу решили не давать. Два волонтера просто не смогли вовремя придти на второй визит из-за карантина связанного с тем, что у них было подозрение на КОВИД-19, а результаты (отрицательные) не были еще известны.
Серьезных побочных эффектов не наблюдалось, были стандартные для вакцин, в основном боль или раздражение в месте инъекции. После второй дозы побочных эффектов было существенно больше, но опять же - ничего серьезного. Это в целом согласуется с опытом тестирования РНК и ДНК вакцин на животных и людях - они как правило вполне безобидны и не вызывают серьезных реакций.
Что получилось.
В общем видно, что антитела появились. Причем вне зависимости от дозы через 2 месяца их примерно одинаково у всех.
Самый последний столбец -антитела у переболевших.
Ёбаная болячка довела.
" Поначалу делал замечания, потом забил. Нервная система дороже. Ну правда недавно сказал одному старому хрычу, чтобы чихал блять, в панамку, если блять маску не носит в маршрутке.
