Коронавирус

[Гість 137995]

На самом деле, нет никаких обхективных данных об эффективности спутника.
Теоретически, я допускаю, что он может оказатсья вполне рабочим(раз в год и дубина стреляет), и если это так, и он еще будет дешевле, то не позльзоватсья им из принципа, будет крайне глупо.

Госовалка сейчас о другом. О уровне доверия кацапским товарам и кацарским же экспертизам.
И она показывает, что уровень этот на хф весьма низок.

 

[Гість 137995]

нтолько когда петух жареный в жопу клюнет начинают плакать и понять и простить

Ну тут все одинаковы, ИМХО.
Разница в том, что они могу преставить каково оно когда клюнет и лучше до этого не доводить, а другие не хотят или не могут подумать каково оно будет, и пока таки не клюнет - не задумаются.

Так вот очень жаль, что вторых больше чем первых.

 

[loveliness]

Название конечно громкое но в целом все верно.
Кто никогда не заболеет Covid-19

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[grasshopper]

Это просто.
анализ на антитела у любого вакцинированного и есть объективные данные.

Нет. Этого не достаточно. Вопрос в побочках

 

[loveliness]

Именно, посмотрите на дату статьи, до этого был какой-то запрет в СМИ на логичную связку слов ковид-сыворотка, все подозрительно обсасывали будущую вакцину, непонятно к какому из штаммов короны, при этом Трампа лечили сывороткой.

Тут, похоже, всё опять в этику упирается, вливать сыворотку стоит старикам ковидникам, а это дорогое удовольствие.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 137995]

Это просто.
анализ на антитела у любого вакцинированного и есть объективные данные.

та нет. Обхективные данные - данные исследований.
Можно, к примеру, взять 1000 переболевшикх, уколоть их физраствором, потом взять кровь на антитела и вуаля....

 

[D2D]

Это просто.
анализ на антитела у любого вакцинированного и есть объективные данные.

После новичка,которым дважды пытались травануть кавайного,веры вашим специалистам нет
Хотя..дважды новичком, и дважды спутником наводит на мысль,что разрабатывали в одной лаборатории.Так ли это, друже?

 

[Well-99]

с головой совсем не в ладах

Вы хвастаетесь или жалуетесь?

 

[Well-99]

Неужели не очевидно, что профилактика явно предпочтительнее

Смотря что вы понимаете под профилактикой. Если мыть руки после туалета, и не шариться в общественных местахбез маски, то это да. Помогает. А если вы имеете в виду под профилактикой колоть себе в вены всякую хрень которой полоумные дохтора пытаются оправдать украденные деньги, то такая профилактика только для идиотов.
Нет на сегодня на планете вакцины, после которой хотя бы один привитый из тысячи не умер. Когда появится, можно о чем то разговаривать. А на сегодня привитые рискуют быстрее помереть чем не привитые.

 

[Нужно подумать]

и где логика ? воз одобрил ? значит всему нормальному миру ( а не миру well-99) одобрили но тебе не годится , надо шо б боженька спустився на землю и сказав : от воно берите пользуйтесь и то найдутся типа well-99 и скажут : та не то ненастоящий бог ,то рептилоиды замаскировались и уничтожают население

Я не люблю ходить строем.
Достаточно того, что так называемые протоколы лечения совершенно не учитывают специфики конкретного человека.
Раньше врача обучали лечебному делу, а теперь достаточно чтения протокола и советов по телефону.

 

[Катон]

Смотря что вы понимаете под профилактикой. Если мыть руки после туалета, и не шариться в общественных местахбез маски, то это да. Помогает. А если вы имеете в виду под профилактикой колоть себе в вены всякую хрень которой полоумные дохтора пытаются оправдать украденные деньги, то такая профилактика только для идиотов.
Нет на сегодня на планете вакцины, после которой хотя бы один привитый из тысячи не умер. Когда появится, можно о чем то разговаривать. А на сегодня привитые рискуют быстрее помереть чем не привитые.

вот с этим согласен. Лохам снова кинули кость надежды. мол спсительный укольчик вам запиздячат и будет усе классно, а при этом про то, что нужно просто беречь имунку, а не вести образ жизни шо попало, молчок. Ничего, посмотрим как эта вакцина побочки даст. тогда и посмеемся с доверчивых лохов

 

[Нужно подумать]

Есть народная присказка прошлых лет - "За компанию ж*д повесился".
Такое ощущение, что прививкоботы тоже ищут компанию.

 

[Well-99]

анализ на антитела у любого вакцинированного и есть объективные данные.

Спутник это смесь двух вакцин против гриппа. Естественно после этого появляются антитела убивающие вирус гриппа. Кацапы говорят что эти антитела убивают не только грипп но и короновирус, но обьективных доказательств этой кацапской сказки нет.
Выше правильно люди сказали. Раз так много шумихи в кацапских СМИ, значит стоит задача только доказать что "мы нарот пабидитель". И всё. Поэтому доверия нет.

 

[Катон]

Я не люблю ходить строем.
Достаточно того, что так называемые протоколы лечения совершенно не учитывают специфики конкретного человека.
Раньше врача обучали лечебному делу, а теперь достаточно чтения протокола и советов по телефону.

Да тут достаточно на США посмотреть, где вроде лучшая медицина и жрачки для всех навалом и усяких лекарств и т.д., а народ мрет как мухи от короны. А ведь все намного проще: болячки были и будут и организм с ними должен сам справляться, а не ждать спасительных пилюль и укольчиков

 

[Нужно подумать]

Одни будут клепать искусственные вирусы, другие - непроверенные вакцины.
Так дело не пойдет.
Вначале пусть скажут, почему в полуторамиллиардном Китае вирус не распространяется и смертей в самый разгар было около 4000 человек за все время.
Если все дело в дисциплине ношения масок, так "зачем платить больше?"
У них до прививок "пандемия" на нет сошла.

 

[Well-99]

Вопрос в побочках

Вот именно. Если так уверенны что вакцина эффективная и неопаснаядля человека, нет ничего проще развеять сомнения. Пусть государство страхует вакцинированных от побочек. Не хотят, потому что знают что за слова отвечать не придется, а по страховке придется.

 

[Well-99]

критикуют спутник лишь журналисты и политики.
Ученые не критикуют.

Также как и вашего питуха из говна ни один ученый не критиковал.

 

[Ziggy]

простите что про политику, но вот пришло в голову, что те, кто не хочет делать прививки, это те же люди которые полтора года назад голосовали за Зеленского.

а если так, то, как говорится, "это многое объясняет"

 

[Нужно подумать]

Деньги любят тишину. Даже те, которые вы полагаете потратить на прививку.
А тут деньги так орут из всех утюгов, что создается впечатление - или деньги не настоящие, или вирус.

 

[Нужно подумать]

простите что про политику, но вот пришло в голову, что те, кто не хочет делать прививки, это те же люди которые полтора года назад голосовали за Зеленского.
а если так, то, как говорится, "это многое объясняет"

Тогда получается, что таких 75%.
А что говорит статистика о количестве антипрививочников?