так вот где, оказывается, золотое дно.в он клиник. например. томограф работает сутками, запись на 2 недели вперед.
Произодители масок и антисептиков нервно курят в сторонке
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
так вот где, оказывается, золотое дно.в он клиник. например. томограф работает сутками, запись на 2 недели вперед.
Ну я делал раньше. Но какой смысл? Почему нет смысла -выше написали.Пошли посты с большим количеством букв на тему математического описания экспериментальных кривых. Но ведь есть известное выражение "математики разговаривают формулами". Может кто-нибудь с помощью известных математических программ сделать расчет и привести вид функции, наиболее точно описывающей экспериментальную кривую количества заражений в Украине, скажем за предыдущий месяц, два или три?
Образно говоря, функции бывают линейная, степенные и экспоненциальные. Разница между степенными и экспоненциальными в том, что последние сохраняют пропорциональность. Коэффициентом пропорциональности, в нашем случае, является коэффициент суточного прироста зараженных, а он, к сожалению, не постоянен (см рис). Поэтому, строго говоря, в долгосрочном периоде развитие ковида скорее имеет степенную, а не экспоненциальную функцию. Но в небольшом диапазоне (месяц, два), удобнее пользоваться именно экспоненциальной зависимостью (геометрической прогрессией), с постоянным коэффициентом пропорциональности.Пошли посты с большим количеством букв на тему математического описания экспериментальных кривых. Но ведь есть известное выражение "математики разговаривают формулами". Может кто-нибудь с помощью известных математических программ сделать расчет и привести вид функции, наиболее точно описывающей экспериментальную кривую количества заражений в Украине, скажем за предыдущий месяц, два или три?
..Приму в дар инвалидную коляску и стул туалет - работники 22 больницы
Работаю в отделении 22 больницы.
Очень большой поток тяжелых больных.
Для транспортировки по больнице не хватает инвалидных колясок: исправных, на ходу, для людей с большим весом.
Много лежачих больных. Очень нуждаемся в заводском металлическом стуле-туалете под большой вес.
Возможно у кого-то есть подобные девайсы.
С радостью примем в дар.
Нужны не для себя, для больных людей.
Пишите в личку.
Не надоело отрицать опасность коронавируса COVID-19 ?И???
Да. Раньше пневмонии(вирусные) "вызывались" другим вирусом. И что? Я в чём то не прав?
Почему Вы из моего мнения, делаете выводы "космической глупости"?
Я только спрашиваю: -"Сколько было направлений при гриппе и ОРВИ, на рентген и КТ? Сколько вирусных пневмоний фиксировалось раньше? Какие последствия/осложнения были?..."
И есть ли отличие, в количестве, от нынешней ситуации?
Больше или меньше? На сколько? У Вас есть такие данные?
P.s. Про "заразную пневмонию", Вы немного погорячились. Там не всё так просто.
Не надоело отрицать опасность коронавируса COVID-19 ?
Для меня это новость. Тем более, что вы высказываете ее в такой категоричной утвердительной форме "всегда любую..." Поэтому и сомневаюсь. А можете привести, например, ссылку на статью в медицинском журнале или на учебник? Т.е. подтвердить высказанное мнение (вернее - категоричное утверждение).Она везде принята. Всегда любую задирающуюся линию можно аппроксимировать экспонентой.
А что,пандемия уже закончилась?очистка планеты от человечества
Ну так что такое показатель R0 эпидемии о котором все так много говорят в последнее время? Экспоненциальная модель -это уже общее место...Для меня это новость. Тем более, что вы высказываете ее в такой категоричной утвердительной форме "всегда любую..." Поэтому и сомневаюсь. А можете привести, например, ссылку на статью в медицинском журнале или на учебник? Т.е. подтвердить высказанное мнение (вернее - категоричное утверждение).
Или здесь как в быту с термином "железяка" - изделие из любого металла часто (особенно женщины) называют "железяка, железка" и т.п.
Спасибо за информацию. А вы не пробовали строить и анализировать зависимости, в которых по оси ординат откладывалось бы не количество обнаруженных за прошедшие сутки зараженных, а некий безразмерный коэффициент, который представляет собой отношение тестов с положительным результатом к количеству проведенных за данный период тестов? В такой кривой устранялась бы зависимость количества выявленных зараженных от количества выполненных тестов. Может такой график будет более оптимистичным?У самого крыша едет от прогнозных цифр, а куда денешься!)
И все равно производители масок, те кто делает КТ, а также кто получает другие гешефты от этой пандемии, не тянут на организаторов "мирового коронавирусного заговора". Они всего лишь мелкие "рыбешки", которые ищут свой "корм" в данной ситуации. А потери мировой экономики исчисляются не миллионами или миллиардами, а уже сотнями триллионов долларов.так вот где, оказывается, золотое дно.
Произодители масок и антисептиков нервно курят в сторонке
Не болелии про "воспаление легких" тоже не слышали? не смешите.
Спасибо за информацию. А вы не пробовали строить и анализировать зависимости, в которых по оси ординат откладывалось бы не количество обнаруженных за прошедшие сутки зараженных, а некий безразмерный коэффициент, который представляет собой отношение тестов с положительным результатом к количеству проведенных за данный период тестов? В такой кривой устранялась бы зависимость количества выявленных зараженных от количества выполненных тестов. Может такой график будет более оптимистичным?

Вот Вы с умным видом написали про "ковидные пневмонии". ДА, воспаление легких (пневмония), вызванное именно вирусом sars-cov2 - имеет место у некоторой (небольшой) части болеющих. НО - это - ВИРУСНАЯ ПНЕВМОНИЯ, и НИКАКИЕ АНТИБИОТИКИ (антибактериальные препараты) ЕЁ НЕ ВЫЛЕЧАТ!
Вы упорно путаете "ковидную пневмонию" с "осложнениями (бактериальными), развившимися в ослабленном вирусом организме". К сожалению, ту же ошибку допускают и некоторые "местечковые врачи"....

Что значит аппроксимировать? Это подобрать кривую некоторой функции, которая будет максимально близко к экспериментальным данным чтобы оценить значения между точками наблюдения. Если нужно понять что скорей всего будет в будущем, то корректней будет говорить экстраполировать.Для меня это новость. Тем более, что вы высказываете ее в такой категоричной утвердительной форме "всегда любую..." Поэтому и сомневаюсь. А можете привести, например, ссылку на статью в медицинском журнале или на учебник? Т.е. подтвердить высказанное мнение (вернее - категоричное утверждение).
Или здесь как в быту с термином "железяка" - изделие из любого металла часто (особенно женщины) называют "железяка, железка" и т.п.
Почему медики, плохо разбирающиеся в математике, не говорят, например, "значительный рост, большой рост", а используют этот неоднозначный термин "экспонента"?
Да, это точно... ты один из них![]()
Вы опять впадаете в крайности...
Б - Бесполезно.Вопрос задан по существу. Но тебе не понять. Уймись дефективный.
