Ну согласитесь и вы, что в длинной цепочке от взятия мазка, доставке его в лабораторию, где проводится ****из, проведение ПЦР, оценка результатов у нас "криворуких" может оказаться больше, чем 2 из 100 участников всего процесса. Вспомните, например, как будущий президент делал ****из на ********* в "очень крутой" лаборатории Пальчевского. Так там в заключении была даже указана другая дата.Ну согласитесь, что с нормальным тестом нужно быть ОЧЕНЬ криворуким, чтобы получить более 2% ложных срабатываний.
Я это к тому, что есть теоретически оцениваемый показатель ложноположительных результатов и реально получаемый.