Коронавирус

[Pro et contra]

Па понятно это все..

Ещё раз. Забиты и штабеля это дословно то что сказал врач. Подтвердить или опровергнуть это невозможно никаким образом. Ещё он сказал то что я не написал. А сказал он о том что многое скрывается. И вот, плять, я тут начинаю сомневаться. В Китае была довольно приличная смертность. Иначе схуяли будь это обычный грипп они такое бы затеяли и понесли такие убытки. Напомню, тогда это было только в Китае и никто не знал пойдёт ли дальше. Такое будь это типа гриппа никто б не затевал. Но судя по всему смертность начала снижаться. Как так? Что случилось? Тут невольно начинаешь думать по поводу слов что "многое скрывают". И да. Другие страны Украину вносят в красные списки, хотя вроде как всё благополучно, полёт ровный, по докладам наших кермнычей. И да. Речь о забитых моргах весной, а не сейчас была. Почему не сфоткал никто? А это так просто в таком месте? Кто из обычных людей там часто бывает? А персоналу тамошнему никак не сдалось работу терять. Но достоверно где правда и где ложь фуй узнаешь. Даже если кто-то предоставит фотки полных или абсолютно пустых моргов.

 

[Pro et contra]

Тут одна тётка в интревью рассказала как с безмасочниками в транспорте борется. Говорит если начинают говорить что это всё придумано отвечает что ей всё равно, она переболела. Говорит лица мигом вытягиваются, а маски натягиваются. Вот и вся цена отрицалову.

 

[Dozor]

Велика частка позитивних ПЛР-тестів також можуть бути хибними - лікарі це чудово розуміють.

 

[krotos]

Нет, конечно. ПЦР не требуется для всех инфекционных заболеваний. В некоторых случаях один-единственный бакпосев позволяет со стопроцентной точностью определить возбудителя. С другой стороны, при кишечных инфекциях в 70 процентах случаев возбудителя определить не удается, но это не мешает больным успешно выздоравливать.

Пцр и бакпосев - очень разные исследования! Ну а бакпосев так длителен что часто этот анализ по окончания исследования уже прикрепляют к похоронному венку.

 

[krotos]

По сути, это применимо к любому инфекционному заболеванию, Док?

там комментаторы не дочитали ... ложно отрицательный результат потому бывает что берут мазок из носоглотки и зева а вирус может находиться в это время в более глубоких дыхательных путях

 

[Burnash]

Ещё раз. Забиты и штабеля это дословно то что сказал врач. Подтвердить или опровергнуть это невозможно никаким образом. Ещё он сказал то что я не написал. А сказал он о том что многое скрывается. И вот, плять, я тут начинаю сомневаться. В Китае была довольно приличная смертность. Иначе схуяли будь это обычный грипп они такое бы затеяли и понесли такие убытки. Напомню, тогда это было только в Китае и никто не знал пойдёт ли дальше. Такое будь это типа гриппа никто б не затевал. Но судя по всему смертность начала снижаться. Как так? Что случилось?

Разгадка проста - коллективный иммунитет в инфицированном регионе и карантины в остальных. То что вирус был в Китае точно не с декабря, а как бы не с сентября, уже и ежу понятно.
Китайцы в целом болеют легко -тоже уже установлено. То что в Китае переболело дохера и смертность была явно выше заявленной (в абсолютных цифрах, а не процентах) -тоже можно предположить (да, видео с падающими на улицах сюда же). И сопоставляя все это приходим к выводу о нескольких миллионах переболевших в Хубее.

Учитывая, что болезнь в целом сходна с тяжелым гриппом, думаю что китайцы ее за него и принимали очень долго. До тех пор, пока не накопилось много наблюдений, не укладывающихся в эту версию. Ну а потом нашли вирус, объявили - и... началась большая политика.

 

[partola]

там комментаторы не дочитали ... ложно отрицательный результат потому бывает что берут мазок из носоглотки и зева а вирус может находиться в это время в более глубоких дыхательных путях

Диагноз: "Умер от короновируса во время взятия мазка из нижних отделов лёгких".

 

[Burnash]

Диагноз: "Умер от короновируса во время взятия мазка из нижних отделов лёгких".

 

[Burnash]

Короче говоря: в каждой стране определённому проценту населения придётся им все равно переболеть

Да. Или вакцинироваться. Но учитывая то, что болезнь уж очень распиарена, то бесплатной вакцины долго не будет (т.е. вакцина будет, но платная, она уже есть). Значит переболеют.

 

[Verescta19]

Массовое отрицание опасности.

Сегодня, вернее уже вчера, заправлялились на вашей заправке. Как у вас там с массовым отрицанием? Или это только к хф шным собеседникам относится? А работники пофиг. Хай разносят вирус в массы? Вам уже сто раз задавали этот вопрос. Вы отмораживаетесь . Ответьте все таки.

 

[Pro et contra]

 

[krotos]

Короче говоря: в каждой стране определённому проценту населения придётся им все равно переболеть

а умрут рано или поздно ВСЕ!!!

 

[glebs]

нежданочка

 

[Ribbentrop]

нежданочка

Та да... ****утых немало...

 

[Pro et contra]

Смертность, или летальность? Ты уж уточни. А то валишь в кучу часы и трусы.

Прикинь, я не упоминал слово летальность, да. Я, конечно, после всего этого может и вирусологом пойду работать,


но вот такие учёные слова начну говорить не иначе после того как стану старшим научным, а то и ведущим. А с МНСика какой спрос? ЗЫ. Вот скажи мне пожалуйста, к чему это? Типа та самая смертность не зависит от летальности. Да, наверное там где получше медицина при одинаковом вирусе и при той же, из учебника, летальности, смертность будет ниже. Но пока вирус новый, человек только первый раз столкнулся с ним, ещё ведь толком ничего не подсчитано, какой смысл цепляться к словам? Ну как задающий вопросы после доклада на конференции , право слово)

 

[Григорович]

Ваш собеседник так и не понял суть вопроса. Это вы понимаете, что если разделить число умерших в Китае на всё население страны, то этот показатель окажется одним из самых низких в мире. Но распространители страшилок в такие дебри не вдаются. Им важнее чтобы в слове был корень "смерть".

В ЕС ученые подсчитали, что без карантина и пр . ограничений за 4 месяца свободно распространяющейся эпидемии умерло бы 3 миллиона человек от коронавируса. Это дополнительно к обычной смертности и к тем смертям от обычных болезней, которые можно было бы лечить, если бы больницы не были завалены жертвами короны. А эту оценку для Китая надо умножить на 5 , а может 10, если учесть дикую плотность населения...

 

[Городянкa]

Ваш собеседник так и не понял суть вопроса. Это вы понимаете, что если разделить число умерших в Китае на всё население страны, то этот показатель окажется одним из самых низких в мире. Но распространители страшилок в такие дебри не вдаются. Им важнее чтобы в слове был корень "смерть".

В Китае нужно брать один город Хубэй, а не среднее по палате. Будет приличные цифры.

 

[Pro et contra]

В ЕС ученые подсчитали, что без карантина и пр . ограничений за 4 месяца свободно распространяющейся эпидемии умерло бы 3 миллиона человек от коронавируса. Это дополнительно к обычной смертности и к тем смертям от обычных болезней, которые можно было бы лечить, если бы больницы не были завалены жертвами короны. А эту оценку для Китая надо умножить на 5 , а может 10, если учесть дикую плотность населения...

Та ну ****, то посчитали, да ещё учёные, а у людей никто не переболел из окружения. Понапридумывают научники...

 

[Григорович]

Та ну ****, то посчитали, да ещё учёные, а у людей никто не переболел из окружения. Понапридумывают научники...

Это сарказм? Или..

 

[Pro et contra]

Это сарказм?

Ну типа да) Главный аргумент ковидодиссидентов то что они его не видели, и то что кто-то там чего-то исследовал и подсчитал и даже имел с этим дело не аргумент. Научники, напридумывают)