Коронавирус

[nixon357]

Про такое и не слыхал. Но даже если такое есть, то там расход воды мама не горюй, по цене любую электроэнергию переплюнет. Да и про "водяной камень" забывать не стоит. А что бы его не было, надо недешевую ХВО-шку ставить. А реагенты к ней и обслуга так точно бабла тянут немеряно. Про дельту температур при испарении воды вообще смешно говорить. Даже не представляю шо там можно охладить. Может ты имеешь ввиду увлажнение воздуха, а не охлаждение?

Именно охлаждение, а не увлажнение. Воздух попадая в корпус разделяется, часть идет на испарение и выходит наружу, а часть охлаждается и идет в здание. Вода там просто так не плещется, там стенки из губчатого пластика.

 

[ZЗоя]

парикмахерские кондиционеры маникюры..))))

видео не новое, Mar 19, 2020, но имхо занятное.
все помнят видео с пустыми полками магазинов из разных стран..??
т.н. панический спрос, спровоцированный инфой о ковид/карантине и тд и тп.
так вот - в ю.корее этого не было. вообще.
как боролись/что делали - тут:



+
Covid-19: is working from home really the new normal? | The Economist

 

[nixon357]

Ясно. Но вода которая испарилась уносится в атмосферу. Учитываю очень и очень маленькую дельту при испарении воды при атмосферном давлении, сам собой напрашивается вопрос - а какой же там расход воды? И ещё. Ты написал про губчатый пластик. Соответственно, что бы не "заросли" поры этого пластика, воду можно использовать только дистиллированную. Так? Для получения такой воды надо либо ставить дистиллятор, который сам по себе энергозатратный, либо закупать эту воду на стороне, либо часто менять этот самый пластик. бабки, бабки, бабки, как ни крути. Это так, навскидку, чисто теоретически. И ещё одно - ежели часть воздуха, которая якобы охлаждается при непосредственном испарении воды идёт в здание/помещение, то какая же в этом помещении дикая влажность? Значит надо ставить дополнительно и осушители воздуха, которые сведут на нет, те жалкие крохи от типа "охлаждения" испаряемой водой.

Значит я так путанно обьясняю. Воздух внутри разделяется, часть воздуха идет на испарение и выходит наружу, другая часть воздуха охлаждается и подается в помещение. Однажды разделившись воздух больше не смешивается, Есть каналы испарения, есть охлаждения, они соприкасаются. Их много, многие сотни. Расход воды невелик. Все зависит от площади и скорости потока. Испарительный "кондиционер-увлажнитель" действительно не в состоянии ничего охладить. А с разделением воздуха может.

 

[Aksev]

 

[surviver]

Охлаждения воздуха, или охлаждение воздухом, или охлаждение на воздухе? Загадками пишешь.

Фреон хладагент, а воздух что?

Воздух тоже хладагент. К твоему первому вопросу - охлаждение НА воздухе.

 

["Б-сеть"]

Новости коронавируса

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

доктор медицинских наук Елена Малышева перечислила лекарства, которые спасли ее 87-летнюю мать при коронавирусе. Об этом она написала в комментариях к посту в своем Instagram-аккаунте.

«Самыми эффективными лекарствами оказались: антикоагулянты, моноклональные антитела, возможно, дексаметазон», — отметила Малышева. По ее словам, никаких специфических средств для лечения последствий коронавируса нет.

Врач также рассказала, что у ее матери были почти все факторы риска: тяжелая сердечная недостаточность, гипертония, легочная гипертензия из-за пороков сердца, постоянная форма мерцательной аритмии, три порока сердца. «Однако огромный плюс все-таки был. Мама постоянно принимала антикоагулянты — лекарства, разжижающие кровь. Как оказалось, это главные препараты, которые спасают жизни при коронавирусе», — добавила Малышева.

В больнице женщине заменили антикоагулянты в таблетках на антикоагулянты в уколах, она стала получать клексан. По мнению телеведущей, именно эти препараты играют главную роль.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

["Б-сеть"]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.
В российские клиники поступило лекарство от коронавируса, созданное на основе японского средства от гриппа. Насколько оно эффективно, в чем риски - и почему немецкие эксперты осторожны в оценках?
Японские таблетки "Фавипиравир"

Если верить российским властям, у заболевших коронавирусом в РФ появилась новая надежда. С четверга, 11 июня, в клиники поступает производимый в РФ препарат для лечения COVID-19 "Фавипиравир" под торговым названием "Авифавир". В СМИ его называют "российским лекарством от коронавируса". Но если начать разбираться в деталях, все несколько сложнее.

Минздрав РФ зарегистрировал "Фавипиравир" в конце мая, отметив, что, по предварительной оценке, его эффективность составила "около 90 процентов". Препарат разработан Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и компанией "Химрар" из Химок на основе японского лекарства для лечения гриппа с таким же названием, "Фавипиравир", известного также под коммерческим брендом "Авиган". В России японский препарат "чуть-чуть модифицировали", как выразился на встрече с президентом Владимиром Путиным глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Сообщается, что в свободную продажу "Авифавир" в виде таблеток по 200 мг не поступит, а будет применяться в клиниках под контролем врачей.
Что известно о японском препарате "Фавипиравир"

"Фавипиравир" ("Авиган") был зарегистрирован в Японии в 2014 году как средство от гриппа. Производитель - компания Fujifilm Toyama Chemical. В регистрации прописаны ограничения, в частности разрешено использование против новых вирусов гриппа и в случаях, когда другие препараты не действуют, иными словами - как крайняя мера. По данным западной прессы, сам процесс регистрации был трудным и занял три года, что было связано с одним из побочных действий - ****ствами у новорожденных. Поэтому препарат противопоказан беременным и кормящим матерям. Такое же ограничение на применение действительно и для российского "Авифавира".

Биологически активное вещество "Фавипиравир" блокирует размножение целого ряда вирусов. Оно применялось, в том числе, для лечения вируса Эболы в Африке. В медицинских кругах его называют японской версией "Ремдесивира" - зарегистрированного в США препарата против вируса Эболы, который также считается перспективным при лечении COVID-19.

До коронавируса "Авиган" в Японии не стал успешным конкурентом других средств от гриппа, не поступал в свободную продажу, а производился только по заказу правительства в качестве резервного средства на случай пандемии. С февраля 2020 года он используется в японских клиниках для лечения пациентов с коронавирусом. Это происходит в рамках так называемой программы "Compassionate Use", то есть "применение из соображений милосердия или гуманитарных соображений". Препарат используют не в рамках его прямого назначения, в данном случае - от гриппа, а для лечения коронавируса, когда больше ничто не помогает. Судя по первым предварительным результатам в Японии, появившимся в прессе, препарат хорошо помогает тем, у кого легкая форма коронавируса, но малоэффективен при тяжелом течении.

Германия запаслась "Авиганом", но есть вопросы

Япония - далеко не единственная страна, в которой "Авиган" используют для лечения коронавируса. Около 40 государств, в том числе Германия, с апреля применяют его в клинических исследованиях наряду с десятками других перспективных препаратов против COVID-19. Правительство ФРГ закупило "Авиган" на случай новой волны заболеваний коронавирусом. Как сообщили в Минздраве Германии в ответ на запрос DW, было приобретено около 260 тысяч таблеток "Авигана" для лечения тяжелых форм COVID-19, которые были распределены по избранным клиникам. По данным министерства, "пока спрос на закупленные правительством медикаменты в целом низкий".

"Фавипиравир" также производится и применяется в клинических исследованиях против коронавируса в Китае. Один из самых известных немецких вирусологов, специалист по коронавирусу Кристиан Дростен (Christian Drosten) из берлинской клиники Charite ранее обращал внимание на то, что в Китае пациенты получали высокую дозу препарата "Фавипиравир" и что у некоторых были выявлены признаки нарушения работы почек. По его словам, такой побочный эффект ставит под вопрос длительное его применение.

Что говорят о "Фавипиравире" немецкие эксперты

Опрошенные DW немецкие эксперты сдержанно-оптимистично оценивают использование разработанного в Японии "Фавипиравира" против COVID-19. "Это вещество многообещающее, сравнимое с "Ремдесивиром", хорошо, что оно есть, но формального доказательства его эффективности по нашим критериям пока нет", - говорит профессор Хельмут Хан (Helmut Hahn), глава правления германо-российского Форума имени Коха и Мечникова.

Он отметил, что в Германии препарат с таким веществом пока не может применяться в полном объеме, поскольку нет данных масштабных исследований. "Если россия уже сегодня применяет это вещество для лечения большого числа пациентов, это можно понять", - говорит Хан, объясняя это большим, чем в Германии, масштабом проблемы и необходимостью принимать меры. Кроме того, отмечает глава Форума, в России в целом, "контроль и предписания не такие строгие", как в Германии. Это касается и норм проведения клинических исследований, и процедуры регистрации препаратов, "но это не означает, что одно лучше другого", говорит Хан.

Профессор Герд Глеске (Gerd Glaeske), эксперт по медикаментам из Бременского университета считает "Фавипиравир" - "одним из вариантов, сравнимым с "Ремдесивиром", который может по крайней мере смягчить течение болезни". Что касается новой российской разработки, то Глеске советует обратить внимание на указания к применению. "Я бы очень удивился, если бы это было указание на применение против COVID-19, поскольку, с моей точки зрения, это не соответствует данным исследований об этом препарате в данном контексте", - говорит Глеске. По его словам, пока в мире нет ни одного лекарства, которое получило бы регистрацию как целевое средство против COVID-19.

В сообщении Минздрава РФ о регистрации "Фавипиравира" ("Авифавира") речь идет о "препарате прямого противовирусного действия". На сайте Госреестра лекарственных средств используется общая формулировка "противовирусное средство", применение которого возможно только в стационаре, подлежит учету и документации с предоставлением "отчета о проведенном клиническом исследовании" в рамках лечения COVID-19.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Boobler]

доктор медицинских наук Елена Малышева перечислила лекарства, которые спасли ее 87-летнюю мать при коронавирусе. Об этом она написала в комментариях к посту в своем Instagram-аккаунте.

Є ще дурні яки це лайно споживають....в Україні

 

["Б-сеть"]

Новости коронавируса

Для отрицающих опасность коронавируса. Берите на вооружение.
Цитируйте.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

«В целом исследование показало, что пациенты, получавшие «Ремдесивир», выздоровели примерно через 11 дней, по сравнению с 15 днями у пациентов, получавших плацебо», — отметили в агентстве.
/////////
Переведу на понятный язык.
Больные коронавирусом COVID-19 , получавшие из рук врачей экспериментаторов Плацебо(Пустышка,водичка,мел, и т.д..)
ВЫЗДОРОВЕЛИ на 15 день!
(эта информация содержится в статье по ссылке!)

 

[Burnash]

Ну конечно выздоровели. Большинство выздоравливает без всякого лечения. Тем более, что специфического лечения толком и нет (ну разве что антитела).

Что тут удивительного? Если человек хочет жить, то медицина бессильна.

 

[Burnash]

Масок, которые надёжно защищают окружающую среду от твоих вирусов, не существует, но заражённые люди должны находиться на изоляции, это должно помогать.

Надежно и не нужно, достаточно просто уменьшить их выделение, с чем обычная марля неплохо справляется. Ну а зараженные чаще всего просто не знают про свою зараженность и скорее всего узнают о ней разве что когда в будущем всех поголовно протестируют на антитела.

 

[Pro et contra]

Есть вроде бы фабричные клапаны, но они обычно для круглых каналов и вряд ли достаточно чувствительны для данной проблемы. Плюс ко всему недавно узнал, что может еще и хлопать во время работы.

Есть. Хлопают. Не просто хлопают, а так довольно громко именно стучат. Из личного опыта. ***** не захотел подождать пока привезут "чешский", который не хлопает, и взял Вентсовский. Это клапаны со шторкой. Есть ещё с мембранкой, как эти х.з.

 

[Pro et contra]

Ну конечно выздоровели. Большинство выздоравливает без всякого лечения. Тем более, что специфического лечения толком и нет (ну разве что антитела).

Что тут удивительного? Если человек хочет жить, то медицина бессильна.

В одной соседней (не россия) человек очень пожалел что обратился к врачам. Обратился на всякий случай, уже становилось легче. Думает и так бы всё прошло. У него осталось впечатление что на нём в больнице откровенно зарабатывали, и не на нём одном.

 

[Dozor]

Ношение масок наиболее эффективно сдерживает распространение коронавируса

Американские ученые исследовали динамику распространения COVID-19 в трех эпицентрах — Ухане, Италии и Нью-Йорке — с 23 января по 9 мая 2020 года и сопоставляли ее с мерами по сдерживанию эпидемии. Наиболее заметным оказался эффект обязательного ношения масок.



SARS-CoV-2 — оболочечный вирус с диаметром нуклеокапсида около 120 нм; инфицированный человек при кашле и чихании и даже при дыхании и разговоре выделяет его в крупных каплях и аэрозолях (диаметр капель соответственно, больше и меньше 5 мкм). Вирус передается воздушно-капельным или контактным путем, через загрязненные объекты, которых касался инфицированный. Крупные капли быстро оседают, при этом могут загрязнить поверхности. Аэрозоли рассеиваются в воздухе и попадают в дыхательные пути других людей, как при непосредственном общении, так и при переносе потоками воздуха на более отдаленные расстояния. Непрямая передача по воздуху более вероятна в закрытых помещениях, но в городских условиях может происходить и на улице.

Известно, что аэрозольный путь играет важную роль в распространении многих респираторных вирусов — гриппа, вируса атипичной пневмонии SARS-CoV-1, вируса ближневосточного респираторного синдрома MERS-CoV. Так, через час после распыления аэрозоли с частицами MERS-CoV при температуре 25оС и 79% относительной влажности инфекционными оставались 64% вирусов, при 38оС и 24%-ной влажности — только 5%. SARS-CoV-2 остается инфекционным в аэрозоле часы, и на поверхностях — до суток. С другой стороны, тот факт, что самая высокая вирусная нагрузка в верхних дыхательных путях возникает сразу после появления симптомов, указывает на значительную вероятность передачи от бессимптомных носителей или на ранней стадии заболевания.

Вклад различных путей передачи в распространение инфекции можно оценить по тому, как влияют на динамику новых подтвержденных и новых смертельных случаев различные профилактические меры. В январе и феврале 2020 года в мировой статистике доминировал Китай, однако с февраля там резко снизились и число новых случаев, и смертность. В других странах рост начался позднее: в начале марта эпицентром стала Италия, в начале апреля — Нью-Йорк. К 30 апреля число подтвержденных случаев и смертей от COVID-19 достигло 200 000 и 27 000 в Италии и более 1 000 000 и 52 000 в США (для сравнения, в Китае — 84 000 и 4600). В Италии рост начал замедляться с середины апреля, в Нью-Йорке также есть положительная динамика, в США и в мире в целом о замедлении говорить рано.

Торможение распространения COVID-19 в Китае можно объяснить массовым тестированием, карантином и отслеживанием контактов, а также блокированием инфицированных районов и обязательным ношением масок. Все эти меры были внедрены практически одновременно. Аналогичные меры по карантину, изоляции и блокированию городов ввели 9 марта в Италии, однако кривая стала плоской не сразу. Правительство США издало рекомендации по социальному дистанцированию, карантину и изоляции 16 марта, но и там число новых инфицированных не убывало.

В отличие от Китая, в большинстве западных стран ношение масок не было обязательным и оставалось непопулярным в начале пандемии. Рекомендации ВОЗ по использованию масок были выпущены 6 апреля 2020 года, и в них говорилось, что «эффективность повсеместного ношения масок населением не подтверждена»: маски рекомендовали носить медработникам и больным. Регионы на севере Италии, сильно пострадавшие от COVID-19, такие как Ломбардия, с 6 апреля сделали ношение масок обязательным, с 4 мая оно стало обязательным во всей Италии. Жителей Нью-Йорка обязали носить маски в общественных местах с 17 апреля, когда социальное дистанцирование стало невозможным.

На графиках для Нью-Йорка и Италии хорошо видно снижение ежедневного числа новых случаев после введения масочного режима. Другие меры по смягчению последствий, такие как социальное дистанцирование в Соединенных Штатах, сами по себе не обеспечивали защиту населения. Физическое дистанцирование полезно для предотвращения прямой передачи, однако еще в 2015 году было показано, что оно не может защитить от вдыхания вирусоносных аэрозолей (или даже небольших капель) из-за быстрого перемещения воздуха.

Таким образом, исследование трех эпицентров подтверждает, что основной путь передачи — воздушно-капельный, а фактор, наиболее заметно влияющий на развитие пандемии, — обязательное ношение масок. По оценкам авторов, только эта защитная мера сократила число инфекций более чем на 78 000 в Италии с 6 апреля по 9 мая и более чем на 66 000 в Нью-Йорке с 17 апреля по 9 мая.

Примечательно, что кривые инфицирования в мире и в Соединенных Штатах в целом остаются линейными; как считают авторы — из-за несоблюдения масочного режима. «Наша работа предполагает, что неудача в сдерживании распространения пандемии COVID-19 во всем мире в значительной степени объясняется непризнанием важности передачи вируса по воздуху», — отмечают они.

Авторы также изучили условия окружающей среды во время вспышек в Ухане, Италии и Нью-Йорке. В Ухане они были, возможно, наименее благоприятными (низкие температуры, зимние туманы, снижающие уровень УФ-излучения). Вообще, во время вспышек в Ухане, Риме и Нью-Йорке была высокая относительная влажность и низкая абсолютная влажность из-за низкой температуры — в аналогичных условиях MERS-CoV выживает успешно. Аэрозольный путь передачи, как правило, требует низкой дозы вируса, в результате жители густонаселенных районов оказываются весьма уязвимыми.

По мнению авторов, дальнейшие исследования должны оценить характеристики капель и аэрозолей, выдыхаемых больным, вирусную нагрузку в частицах влаги, судьбу этих капель в различных условиях городской среды и минимальные дозы вируса, необходимые для заражения. Тем не менее масочный режим они рекомендуют уверенно: «Мы пришли к выводу, что ношение масок в общественных местах соответствует наиболее эффективному способу предотвращения передачи от человека к человеку, и эта недорогая практика в сочетании с массовым тестированием, карантином и отслеживанием контактов предоставляет наиболее вероятную возможность борьбы с пандемией COVID-19 до разработки вакцины».

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ссылка источника

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[surviver]

Я ж тебе уже писал - не пиши чуши, будешь выглядеть умней, чем есть на самом деле.

Ну чушь так чушь Только мы их производим и продаем

 

[Pro et contra]

Обнародовали предварительный список стран, с которыми Евросоюз откроет границы уже с 1 июля. Интересно, что Украины нет ни в перечне безопасных, ни в списке опасных стран для посещения.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ribbentrop]

Сверху много букв и картинок, но я не увидел там Post hoc ergo propter hoc

Зато увидел :"Примечательно, что кривые инфицирования в мире и в Соединенных Штатах в целом остаются линейными; как считают авторы — из-за несоблюдения масочного режима"

Где экспонента?

И это, я в метро хожу в маске. В магазины захожу в маске.
Что еще мне надо надеть, чтобы мне работать разрешили?

изменить Уголовный кодекс.

 

[Катон]

Если насморк лечить, то он проходит за семь дней,
а если не лечить, то за неделю. © Народная мудрость

почитал - посмеялся. Во первых: не народная мудрость, а высказывание врачей. Во вторых: не насморк, а ОРВИ, к которым имунитет на 7 день вырабатывает защиту. И еще: насморк нормальные люди не лечет, насморк - это полезно, сопли это то, что нам говорит, что организм уже приспособился к данному вирусу и начал его долбить без жалость. *****, ну когда же это средневековье в головах обывателей исчезнет? Да ни когда, ибо страна такая и время такое - варварское

 

[surviver]

Хладагент воздух? Вы охуенные холодильщики.
Кинь ссыль на сайтик вашей фирмы, производителя воздуха, как хладагента. Глянем, что вы там такое производите.

Не воздуха, а холода В личке

 

[Гелиос]

доктор медицинских наук Елена Малышева перечислила лекарства, которые спасли ее 87-летнюю мать при коронавирусе.

Малышева сирота, да к тому же ****
Дайте ей галоперидолу с аминазином