И точно, он всегда появляется, то ли оплачивает лечение ребенка, то ли направляет гуманитарную помощь переселенцам. Вот только мне кажется. что все это - не более, чем пиар, реклама, и денежек на новый дом в Лондоне у Ахметова уходит точно не меньше, чем на благотворительность
И? А почему собственно говоря, их должно уходить МЕНЬШЕ? Тратит столько, сколь считает для себя возможным и не обременительным.
Что касается пиара и рекламы - ну вот человеку хочется, чтобы то, что он "тратит свои деньги на нищебродов" было известно сразу же и широко, как впрочем и большинству других благотворителей (мне в том числе

), ну не получается "делать добро тихо и бросать как хлеб в воду". Как и у того же Гейтса впрочем. И что? Что собственно говоря это меняет? Какая разница, какая мотивация этих поступков - "от сердца", или чтобы "заметили и оценили"? Бай зе вей, вы таки реально считаете, что Ахметов делает это, чтобы получить больше власти? Там совсем другие механизмы в основе.
Важно, что это делается, а не соображения, которые лежат в основе этого дела.
ЗЫ Кроме того, как раз по Маслоу о "признании" - в "тихой" благотворительности нет никакого смысла, откуда же тогда признание возьмется? Вы историю создания Стенфордского университета, к примеру знаете? Типичный пример - ну тупо некому им было свои деньги оставить - сын единственный погиб, а так и дело доброе сделали и люди о них помнят, и помнить будут долго. А можно же было яхт напокупать, домов по всему миру, и.т.д. Красиво дожить, так сказать.