а чего ты встрепенулся?
Я вот читаю ваши посты и диву даюсь! Вроде и пишете без ошибок, и достаточно часто оппонентов глупцами называете, т.е. как бы фасад солидный... С каких пор восставшее население является субъектом юридического права? Руководствуясь вашей логикой любая группа лиц, имеющая претензии к власти, имеет право на её физическое уничтожение. Для меня это чистейший абсурд! Если есть претензии борись законными методами. Если же вышел из правового поля - не скули, что кто-то нарушает закон в отношении тебя.
Не угадал. Решил показать тебе твою некомпетентность. Ты не вполне представляешь себе то, о чём говоришь.Ты решил уточнить свой диагноз? Молодец.
Я слова "захват" так и не услышал. Для того чтобы понимать политиков (а путин, несомненно, политик), надо понимать язык дипломатов, улавливать нюансы, а у тебя и с обычным языком (выражением своих мыслей) проблемы. А войска РФ в Крыму были ещё с 1991 года, и с тех пор его не покидали.
На каком основании вы утверждаете, что Украина жертва агрессии РФ? Если граждане РФ присутствуют в рядах ополченцев, то это ещё не значит, что государство РФ в этом участвует. Во времена чеченской войны, когда корчинские, сашки билые, яроши и прочие воевали в Чечне, значило это, что РФ подверглась агрессии со стороны Украины?
Та не, в той голове как раз всё в порядке, в отличие от голов нашей верхушки.
Идея понятна, но аналогии абсолютно не уместны, ты опять ошибаешься, как и в случае с дальтонизмом.
Про то и речь! Пока законную власть валили, на закон наплевали и растёрли, а теперь пацанам жутко захотелось в правовое поле вернуться, там, дескать, комфортнее. Кто бы спорил?
прут, если тебя больше интересуют материалы унитазов, то меня больше интересует мировоззрение тех, кто ими пользуется, точнее его узость...
После этого можешь не продолжать. Если ты полагаешь черное-белым, а белое-черным, то ты попросту дальтоник. Если уже путин признал захват Крыма российскими войсками, то ты хочешь быть праведнее Папы Римского?
Хочешь сказать путин решил подыграть Турчинову и Яценюку и оккупировал Крым, а затем забросил своих боевиков на Донбасс? Или он их анальынй раб, раз он им подчиняется реализуя такую хитрую комбинацию?
Насчет прихода большевиков - это был разумеется не единственный возможный вариант. Но произошло, то что произошло. В части восставшего население - да, так и есть. Что вас смущает?
Хочу напомнить, что КАМЗы с осетинами и чеченами - не в голове, а на Донбассе. И поток трупняков обратно в рашу -он тоже не в голове.
Это все в голове? -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Это все не в голове, Тетраэдр, а на Донбассе.
Вывод зависит с чего начинать исследование... Начни с СССР и с менталитета тех, кто из СССР, а путин всего лишь хорошо его понял и построил свою стратегию основанную на этой социальной базе. Да, эта стратегия в интересах РФ, но иначе и не могло быть...
Опаньки! На ХФ объявился ангел-бо унитазом не пользуется. Ну и как там-в высшем мире?
"Врачу-излечися сам!" (с)Подумай о своем психическом здоровье, прут
Правильно тебя с работы выгнали.Программист не понимающий чем повышение отличается от понижения вполне мог устроить Чернобыль в Димоне. Один символ в программе-и фсе...
Твои выводы, брут, не правильные - ибо я не заявлял ничего подобного.
Ты стратил в очередной раз - не я писал припезденый пост о "ихних же языков" в обед.. Так шо, давай топай к лекарю и не стесняйся
То есть, с сутью словосочетания Вы согласны, но Вам не понятна настойчивость в его применении?
То есть, с сутью словосочетания Вы согласны, но Вам не понятна настойчивость в его применении?