Если тема обсуждается на форуме, это уже подразумевает "только слова". Вопрос "что сделали лично Вы" звучит довольно неуместно.
Почему же не уместно?
Во-первых, врачОм не работала. Как поступают в юрку, знаю, потому что сама её оканчивала. Причём реально отрабатывала за направление. Направление даёт область. Сама я харьковчанка, но распределить меня могли в любой райцентр.
Жилье предоставили? Чем врач достойнее?
Во-вторых, речь не идёт о "не нравится, вали отсюда". Как я понимаю, надо искать выходы из сложившейся ситуации. Черновецкий попытался решить проблему таким путём. Да, многое, может, непродуманно, скажем, защита малообеспеченных слоёв населения. Если Вы можете себе позволить сунуть врачу двадцатку за визит, это не значит, что все это могут сделать.
Дальше, наверное, последует комментарий Kan`a в духе "кому не нравится, может валить на кладбище" (въезд на которое в Киеве тоже сделали платным)
В гос.больницах нет вакансий на должности врача. Если с медсестрами задница, так это сразу видно. И нет проблем найти работу медсестрой. А вот найти работу гинекологу проблема. Если все так плохо, то почему? медсестры тоже образование получали. Только меньше по времени.
А решение о плате в поликлиниках государственных это бред на данный момент и в таком виде. О том то и идет разговор. Изначально там качество мед.обслуживания хуже. Вот как пример. Внутримышечная инъекция 48 грн. Это по сути укол в пятую точку. Но за 35-40 грн ко мне домой медсестра придет! Смысл в поликлинике, если туда еще и идти надо? Тем более колят не здоровым и не всегда просто дойти. Остаются те, кто не может платить. Но они и в поликлинике не смогут заплатить. Им куда? Им нравится/не нравится а на кладбище. Без денег они не получат лечения. А теперь представим курс лечения на 10 дней с 3мя уколами в день. И это без стоимости лекарств. 48*3*10 = 1440грн. И сравним эту сумму с пенсией. Пусть средней, а не минимальной. Подчеркиваю, это без лекарств и 10 дней. Еще есть что-то надо месяц. Те, кто может платить находят выход и сейчас. Ищут врача, сами оценивая его качество и т.д. Лечатся в тех же больницах, но при другом отношении и внимании. Те, у кого нет возможности оплатить обрекаются на ... Ну скажем уколоть себя в зад еще как-то можно. В вену тоже. А остальное?
Допустим, одумаются и придумают льготные категории. Тогда получится ситуация такая же, как с Харьковским электротранспортом. Те, кто может платить едут в маршрутках. Они покрывают больше. Ездят чаще и быстрее. А те, у кого льготы в электротранспорт. И этих тарифов все равно не хватает. И имеем такую же задницу, только в профиль. Я медсестру для укола домой позову. Стоит столько же, а мне удобней. Льготник пойдет в поликлинику, но денег так и не принесет.
Никто же не говорит, что "медицина должна быть бесплатной". Да и она никогда не была бесплатной. Даже при совке. Тогда просто платил кто-то другой. Хотя мы и не платили напрямую, но больницы на своих счетах имели деньги. И они там откуда-то брались.
Сейчас как раз медицина не выживет без нормальных экономических планов существования (о развитии и говорить пока незачем). Выше в теме пытались делить профессии на важность. Без нормального экономического плана ничего не будет. И врач без экономиста долго не протянет. Конечно, он сможет завести себе частную практику и при хорошем профессионализме быстро обзаведется клиентами. Но без оборудования что он сделает? А в одиночку насобирать деньги на тот же аппарат УЗИ не так и просто. Без него много гинеколог диагнозов наставит?
Мне кажется, что давно пора вводить страховую медицину и в конце концов отвязаться от понятия "районная поликлиника". ввести 3-4 цены на страховки. В зависимости от цены разный сервис предоставляется при одинаковом мед.обслуживании. Как утрированный пример. Температуру можно сбить и отечественным аспирином и импортным. В больнице можно лежать в палате на 6 человек, можно в отдельной. Врач, там, разумеется, будет один и тот же. Повторюсь, пример утрированный. Тогда понадобится мне врач, я выберу поликлинику. В поликлинике знают, что за прием меня на их счет поступят деньги. Главврач будет заинтересован в приходе меня именно в эту поликлинику. Банальная конкуренция. Сейчас же главврачу по барабану, приду я или нет. За отопление заплатить ему дадут деньги из бюджета, даже если за месяц никто не войдет в поликлинику. Ему еще и лучше. Меньше надо уборщиц для уборки после каждого. Для тех, кому не по карману страховка она должна быть бесплатной. Аналог субсидий по коммунальным платежам. Минимальная страховка, скажем, не должна превышать 1% дохода. Остальное доплачивается и не из гос бюджета. Включить можно в мою страховку лишние 5-20 грн в месяц для покрытия этого вопроса. Как пример, обязательная страховка на авто. Там пенсионеры освобождены от нее, но в случае из вины в ДТП выплачивать должно моторное бюро, которое создает соответствующий фонд. Источником служат страховки остальных. Сейчас страховые предлагают мед.страховки в районе 50грн в месяц при этом ее покрытие вполне большое. Вполне разумная цена и плюс 10грн к ней не обременит так же. Но все это надо считать, моделировать и пробовать. И тут медицина не выкрутиться сама.
Вчера в новостях смотрел о необходимости в Кировограде купить реанемобиль. Там нет ни одного. Стоимость якобы 0.5 миллиона грн. Судя по показанной модели, он на базе импортных колес. Это где-то по 0.9 грн. с каждого жителя. Кто-то и 10 грн не пожалеет. В общем это реально, только желание нужно. А если умерить желания и сделать на базе Газели? Будет точно еще меньше. В Харькове то бегают Газели. В случае с страховой медициной на сколько легче станет той же скорой. Там то не всегда включишь "тягло". Вызвали по 03, надо ехать. А если 90% вызовов оплатятся?