Киевская Русь в википедии

Да по Вашей теории нет никаких русичей.Просрали родовое имя Русь, да и не имели никогда.Они теперь татары, монголы, тунгусы. Ща веру на мусульманскую сменят и станут полноправными азиятами. Вы же не против стать азиятом?
Мне интересно, как этот "исторег" объяснит распостранение гаплогрупп по мужской у-хромосоме :) Кто еще отбился от рода
1024px-World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups.png
 
Нет тут ничего спорного. Русь была. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Либо пож хоть один исторический документ с упоминанием подобного государственного образования.

а какие были в ходу документы в 10 веке? чтоб я конкретно искал.. паспорта? доверенности?
 
Мне интересно, как этот "исторег" объяснит распостранение гаплогрупп по мужской у-хромосоме Кто еще отбился от рода

Он же "исторег" , не биолог. И он твёрдо находится в роде апологетов ху@ла во всех вопросах.
 
а какие были в ходу документы в 10 веке? чтоб я конкретно искал.. паспорта? доверенности?

Рашинские историки при раскопках на территории Киевской Руси нашли визитки Яроша, и ша, ни какой Киевской Руси.
 
То, что такого государства, как Киевская Русь никогда не существовало, знали и до этого.

Так и знала, что советские учебники врут. Потому что там Русь называлась Киевской и никак иначе. Больше никакой Руси не было)))
Да и плевать. Историю не изменишь, даже если переписать её во всех Википедиях мира. Киев - великий город, Русь начиналась с него. Украинцы - потомки великих русичей и истинные наследники духовных скреп))))
А россияне - монголы, живущие на территории Московии. И президент у них хуйло, хоть всю историю сверху донизу переправь. Бесчестная мразь, не соблюдающая международные соглашения, обдирающая своих же граждан, врущая им в глаза, посылающая их на смерть. И рабы-монголы лижут ему за это пятки и благодарят. Это не история, это реальность))) Попробуй, перепиши.
 
Знаете, как по мне то оба варианта пропитаны пропогандой. Как известно названия "Киевская Русь" - появилась то ли при Соловьёве, толи при Грушевском. В греческих документах есть просто "Русь". И земля была ''руська", не путайте с "русской". россия (страна-террорист)не же почему-то решили что если слова созвучны, то это одни и те же слова. Кстати таже повесть временных лет недошла до нас в оригинале, а дошли лишь копии переписанные с оригинала. За эти 200 лет язык менялся. Это фактически перевод был на более современный язык, да ещё и людьми проживающими за тысячи километров от места написания оригинала. Понятно что многие названия были искажены. Меня очень удивляет откуда у некоторых людей возникает необходимость, увеличивать древность своей народности. Мы Украинцы, бьём себя вгрудь - крича это же Киевская, а киев это наш город - значит это наша история. Русский ж орут - это руськая, тоесть русская - наша общая. А правда в том что русская нация берёт своё начало где-то с Ивана I, а украинская зараждается в лоне княжества литовского. И только через 300 лет наши нации пересекутся. Но как по мне это как современные итальянцы по отношению к латинцам. Тоесть вроде как и предки, но народ уже совсем другой.
 
Так и знала, что советские учебники врут. Потому что там Русь называлась Киевской и никак иначе. Больше никакой Руси не было)))

Советские историки были не правильными историками. Они же глупые не знали. что появятся рюские историки, которые перепишут историю в угоду Новому путлеру.
 
Как известно названия "Киевская Русь" - появилась то ли при Соловьёве, толи при Грушевском.

При Грушевском, думаю.
Но я согласна, нам не нужно делить Русь, какой бы она ни была, её уже нет)))
А у нас своя страна. Вот её уж точно делить не дадим.
 
Знаете, как по мне то оба варианта пропитаны пропогандой. Как известно названия "Киевская Русь" - появилась то ли при Соловьёве, толи при Грушевском. В греческих документах есть просто "Русь". И земля была ''руська", не путайте с "русской". россия (страна-террорист)не же почему-то решили что если слова созвучны, то это одни и те же слова. Кстати таже повесть временных лет недошла до нас в оригинале, а дошли лишь копии переписанные с оригинала. За эти 200 лет язык менялся. Это фактически перевод был на более современный язык, да ещё и людьми проживающими за тысячи километров от места написания оригинала. Понятно что многие названия были искажены. Меня очень удивляет откуда у некоторых людей возникает необходимость, увеличивать древность своей народности. Мы Украинцы, бьём себя вгрудь - крича это же Киевская, а киев это наш город - значит это наша история. Русский ж орут - это руськая, тоесть русская - наша общая. А правда в том что русская нация берёт своё начало где-то с Ивана I, а украинская зараждается в лоне княжества литовского. И только через 300 лет наши нации пересекутся. Но как по мне это как современные итальянцы по отношению к латинцам. Тоесть вроде как и предки, но народ уже совсем другой.

Ну здесь хотя бы прослеживается слог историка
 
Советские историки были не правильными историками

А как же. Ведь тогда насаждали "братство народов". Никакого руССкого фашизма не было. Все было общее, и история общая. А теперь все хотят заграбастать. Пусть, суки, шапку Мономаха вернут. Это киевский князь, между прочим. Гопники, они такие гопники.
 
Вы так остро реагируете на этот вброс) В науке история сколько ученых - столько и мнений)

Другой вопрос, что нынешняя крмлевская власть подозрительно часто начала обращаться к тезису о несуществовании некоего государства ранее. Тем самым кагбэ намекая, что, если оно сущестует сейчас, то это не его заслуга, а ее (кремлевской власти) недоработка. И ситуацию вполне можно исправить, если это неправильное государство так же неправильно будет себя вести)
 
А как же. Ведь тогда насаждали "братство народов". Никакого руССкого фашизма не было.

Вот-вот. Советские историки говорили о победе "союза братских народов" в Великой Отечественной войне, а рюским историкам рекомендовано писать, что победили тока чисто рюские.

Другой вопрос, что нынешняя крмелевская власть подозрительно часто начала обращаться к тезису о несуществовании некоего государства ранее. Тем самым кагбэ намекая, что, если оно сущестует сейчас, то это не его заслуга, а ее (кремлевской власти) недоработка. И ситуацию вполне можно исправить, если это неправильное государство так же неправильно будет себя вести)

Отсюда и острое реагирование.
 
Передайте дебилу, что полное название Литвы - Великое Княжество Литовское РУССКОЕ и Жемойтийское, а то он что то разошелся.

Преемственность Киевской Руси территории нынешней россии вообще никак не касается.
 
Хотя нет, вру, есть украденный у белорусов Смоленск.
 
Интересно, а с тем фактом, что Москва основана великим князем киевским Юрием Долгоруким, они что будут делать?
Напишут, что это был великий древнерусский князь. Делов-то...
 
Так россия (страна-террорист) из школьных учебников полностью выбросила понятие "Киевская Русь", заменив на "Московоскую Русь" :рл:

463846.jpg
 
Так и знала, что советские учебники врут. Потому что там Русь называлась Киевской и никак иначе. Больше никакой Руси не было)))
Да и плевать. Историю не изменишь, даже если переписать её во всех Википедиях мира. Киев - великий город, Русь начиналась с него. Украинцы - потомки великих русичей и истинные наследники духовных скреп))))
А россияне - монголы, живущие на территории Московии. И президент у них хуйло, хоть всю историю сверху донизу переправь. Бесчестная мразь, не соблюдающая международные соглашения, обдирающая своих же граждан, врущая им в глаза, посылающая их на смерть. И рабы-монголы лижут ему за это пятки и благодарят. Это не история, это реальность))) Попробуй, перепиши
:клас: репка не лезет.

духовных скреп))))
а вот это уже лишнее :D
 
Назад
Зверху Знизу