Киевская Русь в википедии

[passerby]

Нет тут ничего спорного. Русь была. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Либо пож хоть один исторический документ с упоминанием подобного государственного образования.

BOT ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ, ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, KTO B КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ И KAK ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

С Вашими мнениями на киселёвТВ, будь ласка.

 

[Ушастый]

я не настолько прокачан в истории как ты. ответить на этот вопрос не могу. но мне интересно одно - откуда ты знаешь, что всему миру похер? это ты где прочитал? на Западе нет историков всерьез изучающих нашу историю? я больше чем уверен, что в плане знания истории (в том числе и нашей), как и во всем остальном ученые Гарвардов, Оксфордов и Кембриджей наших легко заткнут за пояс. так что я очень сильно сомневаюсь, что "всему миру похер". а вот что у российских валенков ума хватит в пропагандистских целях поменять название (вот объясни этот феномен - ладно, всему миру похер, но почему год назад и в русской википедии эта статья тоже была "Кивская Русь"? Совершили как раз в этот момент историческое открытие?) - ни капли не сомневаюсь

Вопрос понял. Действительно, есть серьезные ученые по истории Руси в других странах. Но при написании главы про Русь в учебнике истории этой страны, за основу берется не точка зрения местного ученого, а точка зрения наследников этого образования(Руси). Скорее всего будут использовать точку зрения России(Русь по гречески), если вмешаются политики, то Украины. Так есть, тут нет ничего обидного для Украины. Украина в свое время потеряла суверенитет и потеряла имя Русь. Стала называться Литвой или правильно, Великим Княжеством Литовским. Посему наследником Руси не является. Где то так.

BOT ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ, ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, KTO B КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ И KAK ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

С Вашими мнениями на киселёвТВ, будь ласка.

А кто такой Киселев?

А мое мнение обосновано. Киевской Русью называется исторический период, а не государственное образование. Это Вам подтвердит любой студент украинского исторического Вуза.

Вам с печатью путина? шя, где-то тут у меня валялось. примите факсом, или на мыло?

Солнышко, зачем мне то, что у тебя где то валялось?

 

[passerby]

Но при написании главы про Русь в учебнике истории этой страны, за основу берется не точка зрения местного ученого, а точка зрения наследников этого образования(Руси).

Ответ понял. Для Вас легче взять точку зрения "учёного" сопредельного вражеского государства, а не точку зрения местного учёного.

А мое мнение обосновано. Киевской Русью называется исторический период, а не государственное образование. Это Вам подтвердит любой студент украинского исторического Вуза.

Я понял. Ответ дал.

 

[Ушастый]

BOT ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ, ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, KTO B КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ И KAK ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

С Вашими мнениями на киселёвТВ, будь ласка.

Я могу тебе поцитировать украинские литературные памятники, по типу Синопсиса Киевского. Там более чем доходчиво все описано. Но сегодняшнему политическому моменту не соответствует. Уж очень остро.

 

[Kraas]

Вопрос понял. Действительно, есть серьезные ученые по истории Руси в других странах. Но при написании главы про Русь в учебнике истории этой страны, за основу берется не точка зрения местного ученого, а точка зрения наследников этого образования(Руси). Скорее всего будут использовать точку зрения России(Русь по гречески), если вмешаются политики, то Украины. Так есть, тут нет ничего обидного для Украины. Украина в свое время потеряла суверенитет и потеряла имя Русь. Стала называться Литвой или правильно, Великим Княжеством Литовским. Посему наследником Руси не является. Где то так.

Словоблудие....
Является ли современная Италия наследником Римской империи? А современная Греция наследницей Эллады? А современные египтяне имеют хоть какое отношение к великой древней египетской цивилизации?

 

[Ушастый]

Ответ понял. Для Вас легче взять точку зрения "учёного" сопредельного вражеского государства, а не точку зрения местного учёного.
Я понял. Ответ дал.

Для меня важнее здравый смысл. Если Вам в угоду сегодняшнему политическому моменту желается выдумать никогда не существовавшее государство, так чем Вы лучше совка уже продвигавшего такую идею?

 

[passerby]

Я могу тебе поцитировать украинские литературные памятники, по типу Синопсиса Киевского. Там более чем доходчиво все описано. Но сегодняшнему политическому моменту не соответствует. Уж очень остро.

Я не историк. Споры пускай ведут учёные-историки. Ну если сопредельное государство- агрессор в момент агрессии меняет в истории исторические факты то это о чём-то говорит.

 

[Ушастый]

Словоблудие....
Является ли современная Италия наследником Римской империи? А современная Греция наследницей Эллады? А современные египтяне имеют хоть какое отношение к великой древней египетской цивилизации?

Думаю не являются. Называлась бы Италия сейчас Римской империей, а Греция Элладой, НАВЕРНОЕ МОГЛИ БЫ.

А раз Италия имя свое просрала, то уже нельзя. Нету морального права.

 

[Витаминочка]

Открываем википедию и переключаем слева языки.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Київська Русь
Английский: Kievan Rus'

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Kiewer Rus

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Rus de Kiev

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Rus' de Kiev

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Kievse Rijk
Русский: Древнерусское Государство.


Кацапы там у себя совсем ипанулись?

Кацапы совсем иначе переводят.

 

[Jees Uck]

Называлась бы Италия сейчас Римской империей, а Греция Элладой, НАВЕРНОЕ МОГЛИ БЫ.

Ваша жена осталась на девичьей фамилии, или взяла вашу и от этого ее ДНК мутировали прямо в паспортном столе?

 

[passerby]

Для меня важнее здравый смысл. Если Вам в угоду сегодняшнему политическому моменту желается выдумать никогда не существовавшее государство, так чем Вы лучше совка уже продвигавшего такую идею?

Сам написал и сам классую свои писанину . Всё-таки Сабурова дача.
Тем более в своих постах Вы говорите о невозможности подтверждения сведений о Киевской Руси, к стати так же как и опровергнуть это. И в то же время называете это здравым смыслом. Вести дисскусию с таким человеком не считаю возможным.

 

[Ушастый]

Я не историк. Споры пускай ведут учёные-историки. Ну если сопредельное государство- агрессор в момент агрессии меняет в истории исторические факты то это о чём-то говорит.

А какой факт изменился? То, что такого государства, как Киевская Русь никогда не существовало, знали и до этого. Я ж уже написал, это знали и десять лет назад. И тридцать лет назад.

 

[passerby]

Ваша жена осталась на девичьей фамилии, или взяла вашу и от этого ее ДНК мутировали?

Нет мутировали его ДНК , заметно по постам.

 

[Ушастый]

Сам написал и сам классую свои писанину . Всё-таки Сабурова дача.
Тем более в своих постах Вы говорите о невозможности подтверждения сведений о Киевской Руси, к стати так же как и опровергнуть это. И в то же время называете это здравым смыслом. Вести дисскусию с таким человеком не считаю возможным.

Это не надо опровергать. То, что государства Киевская Русь никогда не существовало, ни одним историком в мире не опровергается.

Ваша жена осталась на девичьей фамилии, или взяла вашу и от этого ее ДНК мутировали прямо в паспортном столе?

Хороший пример. Есть такое понятие - род. Взяла жена фамилию мужа, она уже не продолжает РОД отца. Так и в этом случае.

Просрали родовое имя Русь, досвидос. Мы к роду русичей уже никакого отношения не имеем. Мы теперь литовцы, поляки, в общем европейцы.

А не дикие варвары русичи. Ща еще веру на католическую сменим и станем полноправными европейцами. Ты ж не против стать европейкой?

А Русь, русичи, то пускай кацапы юзают. Ну какие из них европейцы. Они за своим суверенітетом трясутся, традиции берегут, веру Православную защищают, с содомией борятся. Они нам европейцам, не братья.

 

[passerby]

Это не надо опровергать. То, что государства Киевская Русь никогда не существовало, ни одним историком в мире не опровергается.

Это спор о яйце и курице. В данный момент существует государство УКРАИНА.
О государственности Киевской вести спор - это на кухню к историкам.

 

[dimab]

Для меня важнее здравый смысл. Если Вам в угоду сегодняшнему политическому моменту желается выдумать никогда не существовавшее государство, так чем Вы лучше совка уже продвигавшего такую идею?

Тбе об этом с самого начала пишут."древнеруссое" это и есть выдумка в угоду российской пропаганде. Не было названия Киевская Русь? Но была Русь со столице в Киеве. И историки столетия называли это гос.образование Киевсой Русью. Теперь кто-то решил все переиграть.
Со смарта смотреть лень. Но,кажется, исторические рамки этого древнрусского государства расширили на пару десытков лет ДО образования Киевсой Руси, которую в той статье рассматривают как период этого государства.
Это так же тупо, как Турции переименовать Древнеримское государство в тьмутаракань какую-нибудь.

 

[allen]

Вопрос понял. Действительно, есть серьезные ученые по истории Руси в других странах. Но при написании главы про Русь в учебнике истории этой страны, за основу берется не точка зрения местного ученого, а точка зрения наследников этого образования(Руси). Скорее всего будут использовать точку зрения России(Русь по гречески), если вмешаются политики, то Украины. Так есть, тут нет ничего обидного для Украины. Украина в свое время потеряла суверенитет и потеряла имя Русь. Стала называться Литвой или правильно, Великим Княжеством Литовским. Посему наследником Руси не является. Где то так.

И это стало отчетливо ясно лишь в 2014 году

Так и представляю семинар историков:
- ну что, коллеги, давайте наконец искоренять этот странный термин-оксюморон - "Киевская Русь"?
- давайте подождем, может быть в Киеве все таки одумаются и разгонят свой "евромайдан"!

 

[Jees Uck]

Мы теперь литовцы, поляки, в общем европейцы.

Мы - украинцы. Все тут. Православные, со времен крещения Руси в Киеве

 

[passerby]

Мы к роду русичей уже никакого отношения не имеем. Мы теперь литовцы, поляки, в общем европейцы.

Да по Вашей теории нет никаких русичей.Просрали родовое имя Русь, да и не имели никогда.Они теперь татары, монголы, тунгусы. Ща веру на мусульманскую сменят и станут полноправными азиятами. Вы же не против стать азиятом?

 

[Ушастый]

Тбе об этом с самого начала пишут."древнеруссое" это и есть выдумка в угоду российской пропаганде. Не было названия Киевская Русь? Но была Русь со столице в Киеве. И историки столетия называли это гос.образование Киевсой Русью. Теперь кто-то решил все переиграть.
Со смарта смотреть лень. Но,кажется, исторические рамки этого древнрусского государства расширили на пару десытков лет ДО образования Киевсой Руси, которую в той статье рассматривают как период этого государства.
Это так же тупо, как Турции переименовать Древнеримское государство в тьмутаракань какую-нибудь.

Да, одно время, очень небольшое, на Руси был стольный град Киев. А была еще Новгородская Русь, Ладожская Русь, Черная Русь, Красная Русь. И еще достаточно.

Римская империя существовала в действительности и переименовать ее нельзя. Никому. Русь существовала в действительности и переименовать ее нельзя никому, Эллада существовала в действительности, и переименовать ее нельзя никому.

А вот Киевской Руси не существовало. Это исторический период и его переименовывать можно. Тем более тем, кто свій суверенитет сохранил и как назывался Русью, так и называется. За сим откланиваюсь, до новых встреч господа, паны, товарищи.