Я бы больше привязывался не к избирателям, а к кандидатам. Каждый предоставляет понятную и подробную программу, что за срок его правления будет выполнено и как. Тогда есть смысл спорить что лучше, допустим экология против цифровизации.
Просто примеры, условная "Партия Зеленых": в сжатые сроки ввести по-максимуму альтернативные источники энергии, использовать синтетический белок, развитие агрокультуры, очищение водоемов, велодорожки, электротранспорт.
Или "Диджитал Юкрейн": сокращение кол-ва документации и налогов, все в смартфоне и на портале, камеры наблюдения и оперативные действия для безопасности, беспилотный транспорт (развитие и закупка), акцент на развитие образования и профессий связанных с ПК, максимизация бесконтактных сервисов.
Вкратце, максимально понятно. 2 абсолютно разные силы и ты уже видишь какой будет страна в ближайшие годы.
Но в реальности у всех "провести реформи у всiх галузях"... какие реформы? Поменять что на что? Пока что это так, а люди спорят, кто лучше или хуже. Оба плохо. Это 2 или больше сортов ****а, полный очередной обман.