я знаю эту стаффочку достаточно хорошо, знаю ее отношение к собакам, кошкам, детям, также знаю как она прекрасно управляема голосом
ничего я не искала
чего это?
Лиана, хамить начала ты.
Б***е, какое самомнение
. Как тебе со стороны твоя тактика не по вкусу приходится? Только после тебя
Так никаких голубых не бывает. Ни АСТ, ни такс, ни чихов, никого. Для АСТ еще никто исключения не сделал
так самомнение или это Я твой кумир?
все уже давно поняли, что генетически окрас может называться и серым.
А ты не видишь, что я не оставляю вариантов? У меня нет "или"
: Лиана, серый окрас у собак вызывают аж 3 гена: D (dilute), G (прогрессивное поседение Graying), M (Merle). По G - собак называют серыми, по М - тоже серыми, например, серый мрамор. И только по локусу D они почему-то становятся голубыми
. При чем и тот и тот осветляют только черный пигмент. Разница с D у G в том, что G осветляет только шерсть. Merle тоже в основном предпочитает черный (наглядный пример с собаками подпалого окраса - подпал остается на месте). Но при некоторых обстоятельствах может съедать и рыжий. Та кто б говорил
.Просто это удобно и информативно, понимаешь?
Опять ты со своим самомнением расписываешься за всех. Я уверена, что многие с интересом сейчас читают эту темку. И им, читающим, очень даже не индифферентно.
так ты это ФЦИ докажи))))) а не нам))
Я Вам здесь ничего не доказываю. Я высказываю свою точку зрения и мнение. Свою, а не ведущих питомников
. А лично вам я просто показываю на ваши заблуждения и заблуждения ваших заводчиков.
Все владельцы питомников АСТ и ФЦИ темные, заблуждаются???))))) Типа того?))) А ты свет на проблему пролила и всю правду людям рассказала. Только ничего не изменится. Как было так и будет. Точка зрения ведущих питомников авторитетней, чем твоя, хотя бы по той причине, что у людей опыт побольше, чем твой и знаний о породе побольше. Тебе хочется чтобы были серые АСТ. Ну, для тебя и для Дракон они будут))))). А для всех остальных- голубые...
Аня, для тебя те примеры, которые я тебе расписала с рождением щенков от разных родителей не показатель? Веде это ты писала, что владельцы того питомника великие авторитеты в породе. Но это не помешало им писать глупости о невозможности рождения тех или иных окрасов от различных цветовых родительских пар. Мне, чтобы увидеть эти грубые ошибки не понадобился опыт в породе. А вот знания некоторые, элементарные - да, нужны, чтобы не тупо верить всему написанному. Именно об этих заблуждениях идет речь. Что тебя так задевает? По поводу владельцев ФЦИ
... Где я написала, что ФЦИ темное и заблуждается? Наоборот, в ФЦИ более правильная терминология, только пока не удобная. Все эти длинные описания окрасов просто не поместятся в родуху. Поэтому, думаю, что это предложили для обихода. Типа того
Мне по барабану как вы их называете
. Серыми или голубыми. Только, когда ты бездумно выкладываешь ссылки или постишь цитаты с откровенной чушью, типа от черного и рыжего не может родиться тигровый и рыжий, или от 2-х голубых не бывает рыжих, или как Лиана считала, что Гота не несет сплошного окраса и серый окрашивает еще и рыжий, ну, и так далее - я молчать не буду. Дабы не вводить окружающих в заблуждения. Изменится, поверь.
Аааааня, ты снова ничего не видишь дальше своего носа. Это еще одно твое заблуждение. Сейчас очень много людей, которые уже поняли, что такое серый окрас у собак. И мир не вращается вокруг породы АСТ.
Голубой и серый это одно и то же, но АСТ серых не бывает они все геи.... в смысле голубые...
Вы это в следующую свою книжку внесите!!!
вот смотри, ты снова хамишь и уверенно заявляешь, как я считала
нет. такого не было.
пусть умные продавливают свою умную версию.
спасибо за очередную оценку наших умственных способностей.
Конечно шутка, просто "сил моих больше нет (с)
Где ты увидела здесь хамство??? Я не заявляю, а констатирую:
Твои слова? Это по поводу сплошного окраса.
А это по поводу окрашивания серого рыжим. Твои слова? Я даже спецом твои смайлы из этого поста перенесла. Это было написано тобой после того, как я сказала, что Гота по определению рыжая по локусу А.а если у нее основа палевая?
или рыжий (красный), палевый и прочие оттенки - генетически это один окрас?
И после этого ты хочешь сказать, что не считала, что серый (голубой) окрашивает и рыжий? А мои опровержения ты называешь хамствомеще раз, покажи мне голубые тигровины по красной рубашке.
или d влияет только на цвет тигровин, носа, а фоновый окрас игнорирует?
? Теперь это так называется? Ну, где ты этого бреда набралась? Рыжий и тигровый это два разных абсолютно не аллельных гена, из разных локусов. Не может рыжий быть в рецессиве под тигровым. Тебе уже об этом писали выше. А я тебе еще и писала о том, что тигровины бывают только на рыжем, поэтому и писала тебе, что Гота по определению рыжая (Ау).
Опять не верно. Если отец щенков был бы Кк или Kkbr или КК, то могли бы родиться и не тигровые Кkbr. Для того, чтобы родились только тиграши оба родителя должны быть kbr/kbr.
по поводу голубого сплошного.
это рыжий может быть с таким набором?
хух, не серая ))))))))
ты мне так и не показала голубоносую собаки красного окраса
а почему не может быть черной (серой, голубой, серебристой) рубашка?
У тебя полная каша в голове.
Разница в том, что ты попыталась меня оговорить, написав, что я придумала твои ошибки и несуразицы.
Конечно рыжий. Мы же о рыжем отце говорим. Только ты снова не понимаешь о чем идет речь. Рыжий и тигровый находятся в разных локусах, поэтому и наследуются не зависимо друг от друга. Нет, чтобы спасибо написать, что я тебе все так разжевываю, так еще меня и обзываешь и оговариваешь и насмехаешься.
Да мы сейчас вообще о сером не говорим. И где я говорила, что Гота серая??? Носитель - да.
а я уверена, что многие перестали заглядывать в эту скандальную тему, чтобы не читать генетическую галиматью, и так сложную в понимании народу, а тут еще и подающуюся сумбурно и перемешанную личностными выпадами.
и я говорила, что готка "не серая сплошная"
как рыжий сплошной (визуально) может быть одновременно kbr тигровым и К черным?
Вернись к тем постам. Ты спрашивала о собаке тигровой с голубым носом и ярким рыжим окрасом под тигровинами. Чисто рыжая с голубым носом тоже возможна. Не буду искать фотки, но теоретически, если взять собаку е-рыжего окраса, то есть черного пигмента в шерсти у нее не будет (я уже писала и приводила в пример ирландского сеттера). Локус Е, если можно так сказать, включает производство черного пигмента и самый слабый в этом локусе аллель е, он попросту не включается и не мешает распространиться по телу собаки рыжему окрасу. Этот окрас называют рецессивным рыжим окрасом. Так вот, если такая собака по локусу D будет иметь генотип dd, то ее нос таки будет голубым
. Я же тебе писала, что может она быть такой. И даже написала почему. Но только не потому,что голубой окрашивает рыжий
. Придумай синоним
. Не вижу ничего хамского в обычном слове бред. Это как Раневская говорила, когда ее пытались устыдить за то, что использовала в своем лексиконе слово ****: " Как это **** есть, а слова нет?". Так и здесь. Что я должна была тебе написать на твой таки бред? Могу в следующий раз написать чушь, ахинея, мура, нелепица, пурга, бредятина, несуразица. Выбирай, какое тебе по вкусу? Чтобы ты не расстраивалась. По сравнению с тем, что ты меня убогой назвала - слово бред - детский лепетЗаглядывают и с интересом читают. Эта, с позволения сказать, галиматья многим стала интересна. Сумбурности нет. Нормальный человек вычленит нужное ему.
Как же ж ты любишь мерять по себе. Это самая распространенная ошибка многих.
Снова все в кучу смешала. Когда ты говорила, что Гота не серая сплошная (буду твоей терминологией пользоваться), речь шла о локусе D, а не К. То есть не о тигрвости, а носительстве d.
Легко. Только, сорри, забыла приписать. Он может быть Kkbr по локусу К, а по локусу Е - ее. И тогда черный окрас прячется под рецессивным рыжим.