Re: Хотелось бы услышать мнение знатоков по ситуации с 8-летней Миланой Маханец из Киева
Единственно верный комментарий, после которого тему можно было закрыть!
Да, а теперь оглянись и подумай, как насчет тонн мамах, засирающих интернеты своими голозадыми ****юками от 0 до 8 лет. Чем не разврат, педофилы в восторге - зайти на рандомную страницу в соцсеточке и просто наслаждаттся без регистрации и смс фотками детишек ,чьи очень моральные мамахи выкладывают фотки своих детей ниглиже?
А родаки, которые снимают на ютуб распаковки имбицильные со своими ****юками игрушек? Не зарабатывают на детях делая из них макак?
Помните были в конце 90х популярны картиночки с 2 детишками, такие чернобелые типа на лавочке романтические, с поцелуйчиками - вот это значит норм и мимими, на тетрадках, пеналах,пакетах и 8марте любимой девочке , а два ****юка из инсты - нинини, хотя суть одно ,***ть, и то же.
Дети разные, кто то в 8 начинает интересоваться м/ж , кто то - в 25.
Если родаки в адеквате, то кроме шоу и визуальной наебки там нет ни ***, максимум за ручку держатся и тортики вместе жрут. Тем более это явно снимается кем тотиз родаков, а все моменты взрослых отношений скорее всего давно обьяснены киндерам.
Было бы мелкой мыше 13, а пацану 15 всем было бы о боже как *****. А тут прям тетушки раскудахтались.
А мораль?
Тоесть всякие "беременна в 16" - айнене, нормас. И черепундель не шкрябает мысль, что подобные кадры начинают путь перепихона явно раньше 16.
***, у меня в классе было две ****ы, которые с 3 класса интересовались мальчиками, а в 6 уже во всю крутили романы, бо модна и в телеке так показывают у сериалах. Вот же сучки аморальные, ейных родительниц под суд, девах - в нормальные семьи, да? Ой, ну они ж на публику не выносили? Интернетов то не было тогда, точно.
И да, а вы точно уверены, что дохулион ****юков в своих инстаграммах не выкидывает чето подобное и по круче, но только на крысу от родителей, и снимают на всратый китаефон, а не свет, ракурс, камера посолиднее и вот это все?
ты давно в селах-то бывал?
