Evricon
E
Ты можешь засчитать даже какие-нибудь законы Хаммурапи, но это будет не то, что ныне считается правами человека, которые появились как реакция на ужас первой и особенно второй мировой войны.
Это или есть или нет . Все . Демагогия не пройдет . Но пасаран!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
Других господ кормят дела, а Петю кормит именно идея.
Любая, кроме коммунистической.
Вообще-то даже первобытный человек для начала думал , ну а затем уж "гонял" мамонта . И была у него идея . Спеть песню любимой .
А шо , полная кастрация али как ?
Может ли одна идеология запретить другую и тоже идеологию?
Ну какой же это вопрос ? Вспомните анекдот . Мент нарушителю . "Спрячьте и прекратите." В ответ гомерический хохот ."Ты чего ржешь, скотина ?" Ответ . "Да спрятать -то я спрятал , но не прекратил!"Может ли одна идеология запретить другую и тоже идеологию?
Скорее всего, на официальном уровне, такие выверты могут случаться, да и подмечены в истории человечества. Но вот можно ли запретить каждому члену социума рассуждать в соответствии с теми или иными идеологическими предпочтениями - это вопрос, так вопрос!
----
А скорее всего, разговор идет о возможности запрета пропаганды той или иной идеологии. Не так ли?
Что значит "на государственном уровне"?
Вроде государство гарант социума . И если кто-то декларирует :" "Украина - для украинцев" , а все остальные должны либо выехать , либо лишиться всех гражданских прав - то именно государство своими правовыми структурами должно отреагировать на такие декларации . Далее . Допустим , я гр-н Украины часть некоторых програмных заявлений разделяю положительно и пожелал стать членом этой партии , как гр-н Украины . Но есть забор . " Термин "украинец" трактуется ее руководством в том плане , что украинцем , а соответственно , и членом партии , может быть тот , кто имеет хотя бы 1/3 украинской крови . Ну не-ту-ти у меня этой 1/3 украинской крови . И что дальше ? А как же гарант моих прав и свобод - государство ?
Так разговор о партиях и политических идеологиях или вообще об идеологиях, которые кто-то хочет запретить пусть даже "на государственном уровне"?
Вопрос не очень интересный . А чем занимаются партии по-Вашему мнению ? И в чем заключается роль государства по-Вашему мнению ?
лутше б они подумали, прежде чем писять
Это, когда не совсем понимать, что спрашиваешь в старт-посте темы..
Свобода личного выбора той или иной идеологии не подвластна законам и конституциям. Это почти, как спросить о свободе выбора мамы и/или папы.
то есть, выбирай спокойно мировоззрение и зри... А дальше все становится на свои места, если не очень быстро, но обязательно... любой ручей все равно становится рекой, если у него хватает внутренней силы...
Вопрос ."Можно ли в судебном порядке запретить совесть ?"(с.)
Почти не мешает ?Это почти, как спросить о свободе выбора мамы и/или папы.
А что, должен наблюдаться?
И повторите его односложно... Это тот "умный" вопрос о запрете совести законом?
Так Вы же сам не поняли, чего спросили.
Да Бог с Вами. Таких как Вы тут знаете сколько было... и еще будет... текучка, однако...
К каким соглашениям, можно ли выбрать маму и/или папу?
Вас я так понял это "почти" смущает... Уберите его на фиг. Главное, что Вы согласны - маму и папу можно выбрать....
См. " Правила и рекомендации по созданию тем и сообщений в разделе "Политика"А что, должен наблюдаться?
Напрасно ржач . Это не главное . Да и выводы за оппонента не стоит делать .Видать обычное недопонимание . Конечно можно . Что и делается .Главное, что Вы согласны - маму и папу можно выбрать....
где любой придурок может безнаказанно писать все, что ему в голову взбредет..