Казнить нельзя помиловать ...

[asart]

До рождества Христова люди тоже жили. Многие формы человека разумного были близки к животным видам.
Наличие же разума и морали только и отличает человека от животного. Потому и человек смотрит на вирусы в микроскоп, а не наоборот.

А что изменилось после надуманного рождества иудея и поклонения ему ? Перестали насиловать , убивать , грабить и т.д. ?
Видите ли , многие формы жизни используют тело человека , как деликатес на закуску . Им совершенно не нужен микроскоп . Кто и как на кого смотрит , это еще тот вопрос . Или опять что-то не так?

 

[Флеймхарт]

Уважно читаємо Конституцію України:

Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.

Конституція каже що можна.

 

[asart]

Так читать ты умеешь ибо уже старший школьник. А вот смысл абстрактных понятий до тебя еще не доходит по малолетке или скудоумию.... И здесь трудно чем-то помочь, особенно, если ты не ощущаешь, что у тебя здесь дефект..

Понятненько . У этого дяди возрастные явления . По теме ничего не желаете "выдать на гора" ? Я просмотрел часть Ваших постов и обнаружил закономерность . Когда Вам нечего сказать по теме , Вы обычно начинаете обсуждать оппонентов . Вроде это нарушение правил данного форума . Или Вам это по (...)-барабану ?

 

[Evricon]

А что изменилось после надуманного рождества иудея и поклонения ему ? Перестали насиловать , убивать , грабить и т.д. ?
Видите ли , многие формы жизни используют тело человека , как деликатес на закуску . Им совершенно не нужен микроскоп . Кто и как на кого смотрит , это еще тот вопрос . Или опять что-то не так?

Меньше стало такого безобразия. Тебе еще не по зубам понимание таких глобальных и длительных процессов, как изменение массовой психологии.

 

[dav_poltava]

А что изменилось после надуманного рождества иудея и поклонения ему ? Перестали насиловать , убивать , грабить и т.д. ?
Видите ли , многие формы жизни используют тело человека , как деликатес на закуску . Им совершенно не нужен микроскоп . Кто и как на кого смотрит , это еще тот вопрос . Или опять что-то не так?

Изменилось. Мир изменился. В него пришли закон и справедливость.
И то, что они действуют не в полной мере, то это только потому, что некоторые люди пренебрегают своим разумом, предпочитая быть просто кормом для вирусов.

 

[Evricon]

Понятненько . У этого дяди возрастные явления . По теме ничего не желаете "выдать на гора" ? Я просмотрел часть Ваших постов и обнаружил закономерность . Когда Вам нечего сказать по теме , Вы обычно начинаете обсуждать оппонентов . Вроде это нарушение правил данного форума . Или Вам это по (...)-барабану ?

Когда нечего обсуждать, как у тебя или когда у оппонента прозрачно читается цель "уесть" кого-то, то нет другого выхода, как надавить на личность.

 

[Tori]

Можно ли в судебном порядке запретить совесть ?

Коммунистическая идеология и совесть - вещи в принципе несовместимые.

 

[нeвдаха]

Коммунистическая идеология и совесть - вещи в принципе несовместимые.

И "совесть" торгаша.

 

[Tori]

И "совесть" торгаша.

Да, вот этот гражданин умеет торговаться, кстати.

 

[asart]

Меньше стало такого безобразия. Тебе еще не по зубам понимание таких глобальных и длительных процессов, как изменение массовой психологии.

Это лично Вы производили подсчет меньше-больше ? А кто проверял Ваши расчеты ? Вы бы хотя бы поинтересовалось когда меньше и когда больше . Вроде и к инету подключены и поиск должен работать . Для сравнения прикиньте 19 век и двадцатый . Насколько Ваш подсчет будет различный от прикидок цього явища науковцями .
Я понимаю - апломб нужная штука . Но истина дороже .
Массовая психология ... интересный термин . Вы знаете к какой массе он применяется ? Приведите пример . Я вот Вам приведу такой пример . Психология толпы (вроде тоже масса) и психология полиции (тоже масса) . Одинаковы или нет эти "массовые психологии" ?

Когда нечего обсуждать, как у тебя или когда у оппонента прозрачно читается цель "уесть" кого-то, то нет другого выхода, как надавить на личность.

Обманываете народ . Когда в теме ничего не интересует , то и не "строчат" в эту тему оппоненты . Вы в этом смысле - исключение . Примеры нужны ?

 

[нeвдаха]

Да, вот этот гражданин умеет торговаться, кстати.

Это конкретный индивид, а не "идеология".
Как есть конкретный поп, и есть религия.

 

[asart]

Коммунистическая идеология и совесть - вещи в принципе несовместимые.

Тогда как Вы объясняете , что первыми в цепи против врага поднимались именно коммунисты и комсомольцы ? Почему именно их расстреливали только за то , что они коммунисты ? Сколько Вам лет (нескромный вопрос , но для темы) . Есть ли у Вас родственники , которые были во время войны коммунистами и погибли . У них не было совести ?

 

[Tori]

Тогда как Вы объясняете , что первыми в цепи против врага поднимались именно коммунисты и комсомольцы ? Почему именно их расстреливали только за то , что они коммунисты ? Сколько Вам лет (нескромный вопрос , но для темы) . Есть ли у Вас родственники , которые были во время войны коммунистами и погибли . У них не было совести ?

Первый, ты не путай тёплое с мягким.
Вопрос врага - это не вопрос коммунистической идеологии, а вопрос выживания.
Есть у меня родственники, которых во время войны расстреляли отступающие части Красной армии. Чисто из-за национальности, ага.

Это конкретный индивид, а не "идеология".
Как есть конкретный поп, и есть религия.

Каков поп, таков и приход - слыхал? Не нами подмечено, а столетиями работает.

 

[нeвдаха]

Каков поп, таков и приход - слыхал? Не нами подмечено, а столетиями работает.

Так оно и есть.
Потому этот "поп" и не требует "запрета коммунистической идеологии".

 

[Evricon]

Это лично Вы производили подсчет меньше-больше ? А кто проверял Ваши расчеты ? Вы бы хотя бы поинтересовалось когда меньше и когда больше . Вроде и к инету подключены и поиск должен работать . Для сравнения прикиньте 19 век и двадцатый . Насколько Ваш подсчет будет различный от прикидок цього явища науковцями .
Я понимаю - апломб нужная штука . Но истина дороже .

Понятие права человека появилось после второй мировой войны. Учи матчасть и не будешь глупо выглядеть

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года

Тогда как Вы объясняете , что первыми в цепи против врага поднимались именно коммунисты и комсомольцы ? Почему именно их расстреливали только за то , что они коммунисты ? Сколько Вам лет (нескромный вопрос , но для темы) . Есть ли у Вас родственники , которые были во время войны коммунистами и погибли . У них не было совести ?

Так было в кинофильмах. В жизни было по-разному и чаще наоборот. Иначе коммунисты быстро исчезли бы ..

 

[нeвдаха]

Он просто ее дискредитирует.

 

[asart]

Понятие права человека появилось после второй мировой войны. Учи матчасть и не будешь глупо выглядеть

Первым европейским документом о правах человека считаются «Двенадцать статей» 1525 года. Но это в Европе . Есть и более ранние версии в др. социумах . Н-да . Абитуриент не знает предмета .

Так было в кинофильмах. В жизни было по-разному и чаще наоборот. Иначе коммунисты быстро исчезли бы ..

Коммунисты и сегодня есть . Идею нельзя уничтожить .
Evricon. В какой школе Харькова так совершенно отвратительно преподают матчасть ?

 

[Tori]

Коммунисты и сегодня есть . Идею нельзя уничтожить .

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Идея шикарная, шо характерно. Правда, кормит не всех, а только Петю.

 

[asart]

Первый, ты не путай тёплое с мягким.
Вопрос врага - это не вопрос коммунистической идеологии, а вопрос выживания.
Есть у меня родственники, которых во время войны расстреляли отступающие части Красной армии. Чисто из-за национальности, ага.

Вопрос выживания .... понятненько . Вот почему Европа легла под Адольфа Гитлера . Они жить хотели . Именно поэтому спокойно взирали на концлагеря и теорию Гитлера по уничтожению других народов .
Любая идеология рассматривает сохранение вида . Ну природа так решила устроить . Не будет вида , негде будет разгуляться идеологии . Ведь это продукт серого вещества и потрогать или отложить в сторонку для удобного случая не получается .

Каков поп, таков и приход - слыхал? Не нами подмечено, а столетиями работает.

А если наоборот . Богатый приход и поп в богатой ризе и амвон из золота . Ну а если захудалый приход , то и риза у попа штопанная ...

 

[орбитс]

Идея шикарная, шо характерно. Правда, кормит не всех, а только Петю.

Ай-яй-яй! Значит шикарная идея кормит только Петю? А какие идеи кормят Ющенко, Тимошенко, Януковича, Азарова, Бойко, Порошенко, Жванию, Мартыненко и т.д., шикарные, хорошие или плохие?
А может быть всех этих и других господ кормят не идеи, а конкретные их дела, прикрываемые идеями, как фиговыми листками?