Это тоже мировоззрение индивидуума . Вопрос в формулировке и понимании этой формулировки . Можно утверждать , что это мировоззрение тоже можно рассматривать как веру индивидуума ?Нацизм - тоже совесть и свобода выбора?
Это тоже мировоззрение индивидуума . Вопрос в формулировке и понимании этой формулировки . Можно утверждать , что это мировоззрение тоже можно рассматривать как веру индивидуума ?
Нацизм - тоже совесть и свобода выбора?
Право на собственное мнение неотъемлемо от прав человека.
Вы прям так пишете, как будто твёрдо знаете о том, кто наделил человека этими вашими правами. Ну или хотя бы гарантировал их.
А кто наделил человека правом на жизнь?
Насколько мне известно, никто. Сама жизнь даруется Господом, но Он никогда никаких гарантий насчёт её сохранности не давал. Тем более смешно ожидать гарантий от куда более эфемерных институтов, над этими гарантиями уверенно смеются даже обыкновенные вирусы.
Наделил ли Господь человека правом лишать других жизни, им дарованной?
Гарантий нет, это понятно. Но стремление и принципы мирного сосуществования должны быть заложены в законах государства. Иначе зачем такое государство нужно вообще.
Итак, "права человека" генерируются и обеспечиваются только и единственно государством? Иными словами, вне государства никаких таких "прав человека" не существует?
О, коломенский психдиспансер явно выступает в защиту нацизма!!!
Не в защиту нацизма - а за расширение спектра не только в одну голубую сторону ...
Одним из важных условий построения демократического общества является право человека на свободу выбора мировоззрения, которое принято трактовать как право свободы совести.
Конституція України . Верховная Рада України . 28 червня 1996 р.
Добиться в судебном порядке запрета коммунистической идеологии.(Всеукраинское объединение "Свобода". Программа партии.)
Можно ли в судебном порядке запретить совесть ?
Одним из важных условий построения демократического общества является право человека на свободу выбора мировоззрения, которое принято трактовать как право свободы совести.
Конституція України . Верховная Рада України . 28 червня 1996 р.
Добиться в судебном порядке запрета коммунистической идеологии.(Всеукраинское объединение "Свобода". Программа партии.)
Можно ли в судебном порядке запретить совесть ?
Вроде природа отвергает этот надуманный принцип . Посмотрите в микроскоп , как красиво пожирают одни других . Разве в размерах разница ? Как раз для существования одного вида , тот пожирает другой . Энергия на дороге не валяется . Кстати . Государство , как форма , никому ничего не должна ( как форма социума ). Если просмотреть развитие социума , то что-то не очень заметно стремлений к мирному существованию . От борьбы за очаг и женщину до мирового господства . Канитель одно.уственна в своем верчении .Наделил ли Господь человека правом лишать других жизни, им дарованной?
Гарантий нет, это понятно. Но стремление и принципы мирного сосуществования должны быть заложены в законах государства. Иначе зачем такое государство нужно вообще.
Вроде природа отвергает этот надуманный принцип . Посмотрите в микроскоп , как красиво пожирают одни других . Разве в размерах разница ? Как раз для существования одного вида , тот пожирает другой . Энергия на дороге не валяется . Кстати . Государство , как форма , никому ничего не должна ( как форма социума ). Если просмотреть развитие социума , то что-то не очень заметно стремлений к мирному существованию . От борьбы за очаг и женщину до мирового господства . Канитель одно.уственна в своем верчении .
Конституцию писали дяди , а не asart . Верховная Рада України . 28 червня 1996 р.Наверно asart-школьник, он пишет постоянно какие-то совсем наивные вещи. Видно, что жизненного опыта ноль..
Конституцию писали дяди , а не asart . Верховная Рада України . 28 червня 1996 р.
А о запрете коммунистической идеологии другие дяди . Всеукраинское объединение "Свобода".
Будьте так добры . Попробуйте сосредоточиться . Я понимаю , для некоторых это тяжко . "Но надо , Федя . Надо."(с.)
Господь вообще никого никакими правами не наделял, а наделял лишь возможностями. Права, я щитаю, вообще от Сатаны. Но я бы не рекомендовал обольщаться его обещаниями.
Итак, "права человека" генерируются и обеспечиваются только и единственно государством? Иными словами, вне государства никаких таких "прав человека" не существует?