Статус:
Offline
Реєстрація: 28.10.2008
Повідом.: 5651
Реєстрація: 28.10.2008
Повідом.: 5651
Перечитал свои сообщения. Не нашёл ни разу.У Вас в постах второй раз прослеживается намек на чью то злую волю исказившую доклад. Думаю, это уже лишнее.
Нужно начать с определения слова "европеец". В условиях современной толерантности и провалившейся политики мультикультурализма европейцами вполне оправданно могут называть турков, арабов, африканцев, индусов, чьи места компактного проживания оказались на территории Евросоюза.Второе. Тут уже с десяток человек высказались о том, что это именно понаехавшие мигранты исказили статистику. Подобную мысль все таки надо бы тоже как то обосновать, она для меня не очевидна.
Наоборот, я пытаюсь на неё указать Вам. Проверялись умения читать и писать на всех языках? Я так не думаю, мне кажется, учитывались только государственные и региональные языки. У Вас другие данные? Поделитесь, пожалуйста.Третье. В докладе сказано о неумеющих читать и писать. Умеющий читать и писать на турецком, не является не умеющим читать и писать. Это очевидная вещь и Вы ее все время упускаете из виду.
Ой что же мне делать, ууууу, я как раз тот самый шестой европеец...и не умею читать и писать...на иврите, арабском, и китайском....памагите...
Да конечно! Именно они, Мохмеды, Мбонго-Мбонги, занимают места докторов, инженеров, прочих спецов, в то время как Гансы, Джоны и прочие работают ассенизаторами, уборщиками, разнорабочими.Как то я не верю в то, что какой то неграмотный бедуин так легко и просто оказался в Европе. Наоборот, изо всех стран в Европу перебираются лучшие, самые умные и образованные.
Наоборот, я пытаюсь на неё указать Вам. Проверялись умения читать и писать на всех языках? Я так не думаю, мне кажется, учитывались только государственные и региональные языки. У Вас другие данные? Поделитесь, пожалуйста.
А в Россию едут самые образованные, умные и талантливые узбеки, таджики, чеченцы, азербайджанцы и китайцы.Наоборот, изо всех стран в Европу перебираются лучшие, самые умные и образованные.
У меня данные из вики о значении слова "неграмотность". Вы правда думаете, что в докладе Юнеско так назовут Нобелевского лауреата не знающего английского?
Изначально европейцы искали способ добыть легкие деньги (алхимия, магия) и, называя это наукой, сходили с ума. А что можно дать сумасшедшим? И зачем? Все, что блестит, они и так тырили.Ведь науку неграмотной Европе дали Русские.
У меня данные из вики о значении слова "неграмотность". Вы правда думаете, что в докладе Юнеско так назовут Нобелевского лауреата не знающего английского?
Ктсати, вот навскидку - нашел статью про тот же опрос в 2008
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Итого - откуда за 4 года увеличение с 9 до 75? Как то странно.
Тогда согласен. Серьезный немецкий сайт весомее доклада ЮНЕСКО.
зачем столько иронии. что юнеско всевышний?! любая статистика - проститутка в руках политиков
при чем взрослого населенияРезко так отупели, короче это все бред желтой прессы для таких как заяц
Заяц, уже который раз прошу ответить. Ты именно доклад читал или только статью по той ссылке.
Так а что остается делать? Есть доклад Юнеско. Если доклад о России или Украине, тут вони будет туча о том, какая Украина и россия (страна-террорист) плохие.
Если негативный доклад о Европе, то сразу доклад плохой. Осталось только иронизировать.
Я доверяю этому докладу. Я действительно думаю, что европейский обыватель слегка больше законтачен на телик, чем на переписку на форуме или чтение Достоевского. У меня такое ИМХО. Пока рассказами о понаехавших меня в моем убеждении не подвигли.
Вечерком освобожусь, перечитаю доклад и дам более обоснованное мнение.
Желтая пресса для таких, как ты. А меня интересует серьезная социология, это мое хобби. Доклад Юнеско с моей точки зрения серьезная социология.
Тема в две страницы, я в ней два раза написал то, что тебя интересует. Читай хотя бы мои ответы, прежде чем требовать от меня отчеты, что читал я.
Тем более, повторюсь, в докладе указано, на общую статистику мигранты повлияли не существено. Во всяком случае так сказано в паре статей которых я прочитал об этом докладе.
Так а что остается делать? Есть доклад Юнеско. Если доклад о России или Украине, тут вони будет туча о том, какая Украина и россия (страна-террорист) плохие.
Если негативный доклад о Европе, то сразу доклад плохой. Осталось только иронизировать.
Я доверяю этому докладу. Я действительно думаю, что европейский обыватель слегка больше законтачен на телик, чем на переписку на форуме или чтение Достоевского. У меня такое ИМХО. Пока рассказами о понаехавших меня в моем убеждении не подвигли.
P.S. Кстати - а интересно, как они определили, повлияли эмигранты или нет? Ведь если есть паспорт страны, то это уже не мигрант получается.
директоров может быть и нет, но в универах немало иностранных преподов со всего мира и получают они обычно существенно выше чем средние зарплаты у местного населения..
плюс проводят опросы на тему: а были ли предки имигрантами, называется это "дети из семей с имигрантским прошлым"
в универе много денег?!шЮтка года!!!
Есть старый анекдот. Провели 2 опроса - какая средняя длина члена. По одному опросу получили 25, а по второму 15. Просто в первом случае спрашивали, а во втором - измеряли.
Ну то ж не наши универы
The vast majority of children and adults with poor literacy
skills were born and raised in the country they live in, and
speak its language of instruction as their mother tongue.
Migrant students have lower average reading levels in the
language of instruction in all but Hungary.
Заяц, уже который раз прошу ответить. Ты именно доклад читал или только статью по той ссылке.
Of the 17 academics in UCD in the €200,000 to €250,000 pay bracket, 14 are medical professors and three are non-medical staff. They are Dr Brady, biology professor Boris Kholodenko (€234,000) and vice president Eamon Drea (€202,000).
не читал он никакой доклад, потому что такого доклада на сайте ЮНЕСКО нет, он читал бред из говносайтов