> ****итика
За незаконное задержание в отношении работников милиции возбуждают уголовные дела
altСудья Червонозаводского районного суда г.Харькова Остапчик СВ., при секретаре Даневич И.В., с участием прокурора Сайко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Червонозаводского района г.Харькова жалобу Каряка Александра Геннадиевича на постановление начальника следственного отдела прокуратуры Харьковской области об отмене постановления о возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2004 года Каряка А.Г. обратился в прокуратуру Киевского района г.Харьков с заявлением о преступлении, совершенном работниками милиции. Заявитель указал, что 25 ноября 2004 года он был незаконно задержан сотрудниками ОГСБЭП Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, применившими к нему недозволенные методы физического и психологического воздействия.
1 февраля 2006 года постановлением прокурора прокуратуры Харьковской области Лымарь В.Л. по указанному заявлению Каряка А.Г. было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением работниками ОГСБЭП Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
15 февраля 2006 года начальник следственного отдела прокуратуры Харьковской области Авраменко О.В. своим постановлением отмененил постановление о возбуждении уголовного дела от 1 феврадя 2006 года, ссылаясь на то, что необходимые следственные действия по делу проведены не были, и на момент проверки достаточных данных, подтверждающих факт злоупотребления служебным положением работниками ОГСБЭП Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, установлено не было.
Впоследствии, постановлением помощника прокурора Киевского района г.Харькова от 7 июня 2006 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников ОГСБЭП Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365,371 УК Украины, было отказано.
4 мая 2006 года Каряка А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом заявитель указал, что о существовании обжалуемого постановления ему впервые стало известно 28 апреля 2006 года.
Выслушав доводы заявителя и прокурора, исследовав представленные материалы прокуратуры Киевского района г.Харькова №3955-04, считаю, что решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.94-98 УПК Украины при наличии заявления о преступления и достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, орган дознания, следователь, прокурор обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела.
При проведении проверки заявления Каряка А.Г. о преступлении в распоряжении прокурора имелись вступившие в законную силу постановление Киевского районного суда г.Харькова от 2 сентября 2005 года и определение апелляционного суда Харьковской области от 17 января 2006 года, которыми задержание заявителя сотрудниками ОГСБЭП Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области было признано незаконным, а также акт судебно-медицинского освидетельствования от 26 ноября 2004 года о наличии у Каряка А.Г. телесных повреждений, которые, по мнению эксперта, могли быть получены в срок, указанным им в заявлении.
Указанные данные указывают на наличие в действиях сотрудников милиции признаков должностного преступления и этих данных достаточно для принятия решения о возбуждении уголовного дела и открытия досудебного следствия, в ходе которого должны^быть проведены все необходимые следственные действия, на которые сослался начальник следственного отдела прокуратуры Харьковской области в обжалуемом постановлении.
При таких обстоятельствах, постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела следует отменить, а последующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Каряка А.Г. считать утратившим силу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.94-98,234 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Каряка Александра Геннадиевича на постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела удовлетворить.
Постановление начальника следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 15 февраля 2006 года об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от 1 февраля 2006 года по заявлению Каряка Александра Геннадиевича отменить.
Возобновить производство по уголовному делу, возбужденному 1 февраля 2006 года по заявлению Каряка Александра Геннадиевича по факту злоупотребления служебным положением работниками ОГСБЭП Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Считать утратившим силу постановление помощника прокурора Киевского района г.Харькова от 7 июня 2006 года об отказе в возбуждении уголорвного дела в отношении работников ОГСБЭП Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365,371 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 7 суток.
Судья С.В. Остапчик
Если вы последуете ему, это избавит Вас от недоразумений (уверена, что частых) в общении с противоположным полом. 
