Карлос Кастанеда

[Mopga]

Элементарно - по результату.
Конект с Интернетом как определяеш?

ping

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я ж что и спрашиваю: как определить, есть ли результат или нет? Под результатом я подразумеваю соединение с каким-либо эгрегором.

Mopga, прошлый аватар был лучше.

Ценитель

 

[Burnash]

Я ж что и спрашиваю: как определить, есть ли результат или нет? Под результатом я подразумеваю соединение с каким-либо эгрегором.

Та это ж не результат. В данном случае результатом будет вызов демона, для которого необходимо это соединение.

 

[seetoo]

Под результатом я подразумеваю соединение с каким-либо эгрегором.

Скажу по секрету. Возникает определенное состояние. И только в этом состоянии - работает. Любой эгрегор, любые силы - это в первую очередь определенные энергии. Поключится - это значит - настроится и начать свободно пропускать эти энергии. При пропускании энергии - возникает определенное состояние.
Но если человек находится под властью эгрегора - это знгачит что эгрегор не дает ему возможности брать состояния чтобы подключатся к другим эгрегорам.
Но и в одном эгрегоре - есть состояние жертвы, слуги а есть состояние "вольнонаемного", а есть состояние - разговаривать на равных.

 

[Mopga]

Скажу по секрету. Возникает определенное состояние. И только в этом состоянии - работает. Любой эгрегор, любые силы - это в первую очередь определенные энергии. Поключится - это значит - настроится и начать свободно пропускать эти энергии. При пропускании энергии - возникает определенное состояние.
Но если человек находится под властью эгрегора - это знгачит что эгрегор не дает ему возможности брать состояния чтобы подключатся к другим эгрегорам.
Но и в одном эгрегоре - есть состояние жертвы, слуги а есть состояние "вольнонаемного", а есть состояние - разговаривать на равных.

Это все, конечно, интересно, но к меня личный шкурный интерес: как проверить, присоединен ли некий эзотерик к эгрегору?

Та это ж не результат. В данном случае результатом будет вызов демона, для которого необходимо это соединение.

Не. Вызов демона - это Шаг №2. Сначала нужно присоединиться.

 

[denitor]

Та это ж не результат. В данном случае результатом будет вызов демона, для которого необходимо это соединение.

Вызывали?

 

[Burnash]

Не. Вызов демона - это Шаг №2. Сначала нужно присоединиться.

Тут же совершенно другое соединение, и инет-пример не катит. Его нельзя проверить - эгрегоры не пингуются.
Проверкой его служит успешное выполнение шага №2.

Если рассматривать аналогию с инетом, то соединение с эгрегором - это настройка протокола соединения, а вызов демона - само соединение.

...хотя как по мне сомнительно это все. В любом случае ненаучно до тех пор, пока воспроизводимости эксперимента не будет.

Вызывали?

А то. Ты ж пришел.

 

[НАГУАЛЬ]

Фильм о демоне,о нашем ВД <object width="480" height="385"><param name="movie" value=""></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

 

[Mopga]

Тут же совершенно другое соединение, и инет-пример не катит. Его нельзя проверить - эгрегоры не пингуются.
Проверкой его служит успешное выполнение шага №2.

Если рассматривать аналогию с инетом, то соединение с эгрегором - это настройка протокола соединения, а вызов демона - само соединение.

Если эгрегоры не пингуются и достоверных фактов о вызовах демонов тоже не наблюдается, то почему утверждается, что эгрегоры (как и демоны) вообще существуют? [***** задумчиво чешет репу]

 

[seetoo]

почему утверждается, что эгрегоры (как и демоны) вообще существуют? [***** задумчиво чешет репу]

Очевидно надо просто поинтересоваться у тех кто имеет с этим дело.
Для кого-то и таблицы умножения не существует пока во 2 класс не перейдут.
Спообов подтверждения существования эгрегоров - куча. Причем без догадок - а реальных - что можно почуствовать и ощутить эгрегоры.
Просто это не надо для основной массы населения. Для них вполне достаточно той информации и знаний - которые даются в школе - а в дальнейшем - из газет и телевиденья.
А есть те у кого даже обычная повседневная деятельность непосредственно завязана на взаиможействиях с эгрегорами - на высоком или низком уровне. От психологов - до политтехнологов.
А есть те - кто непосредственно может "разруливать" ситуации эгрегорного уровня.
Весь вопрос - нафига это нужно конкретному человеку. Если весь спектр жизненных интересов человека удовлетворяет "стабильная работа" за зарплату - и в дальнейшем - вот оно счастье - пробухивание этой зарплаты - то понятное дело тут и до таблицы умножения особо дела нет - не то что до эгрегров.

 

[Mopga]

Очевидно надо просто поинтересоваться у тех кто имеет с этим дело.

Вы намекаете на то, что я ошибся темой?

 

[seetoo]

Ну если уж очень хочется узнать об эгрегорах у Кастанеды - тогда можеш посмотреть такие его техники - как "чистка личной истории" например - это именно убирание у себя тех "зацепок" - за которые "дергает" определенный эгрегор - через "своих" активистов.
Или более глобальное - то что у КК обозначено как образ "Орла". Или как он обращается к некому образу "древних магов". Или как КК в осознанных сновидениях летал - типа по тунелям и там - его всячески старались привлечь - чтобы получить его согласие - после согласия происходит активный захват - это чисто взаимодействие с эгрегорами.
На самом деле человек именно постоянно взаимодействует именно с эгрегорами. Потому как личностей мало. Когда к тебе на улице подойдет какой-нибудь религиозник - например СИ. Кто перед тобой стоит и говорит - личность или просто "громкоговоритель" - воспроизводящий голос того кто находится на другом конце провода?

 

[denitor]

seetoo, мы еще все на староязе говорим и тебе бы не мешало не пытаться объяснить всем "великие истины" на новоязе.

 

[Mopga]

Ну если уж очень хочется узнать об эгрегорах у Кастанеды - тогда можеш посмотреть такие его техники - как "чистка личной истории" например - это именно убирание у себя тех "зацепок" - за которые "дергает" определенный эгрегор - через "своих" активистов.
Или более глобальное - то что у КК обозначено как образ "Орла". Или как он обращается к некому образу "древних магов". Или как КК в осознанных сновидениях летал - типа по тунелям и там - его всячески старались привлечь - чтобы получить его согласие - после согласия происходит активный захват - это чисто взаимодействие с эгрегорами.
На самом деле человек именно постоянно взаимодействует именно с эгрегорами. Потому как личностей мало. Когда к тебе на улице подойдет какой-нибудь религиозник - например СИ. Кто перед тобой стоит и говорит - личность или просто "громкоговоритель" - воспроизводящий голос того кто находится на другом конце провода?

Т.е. то, что мистики называют эгрегором, в психологии называют стереотипом? По мне, так 100% совпадение.

 

[seetoo]

Т.е. то, что мистики называют эгрегором, в психологии называют стереотипом? По мне, так 100% совпадение.

Эгрегор закладывает определенную "программу", форму поведения - вот это и называют стереотип. Так что это не эгрегор - а инструмент от эгрегора.
Но выявляя стереотипы - находиш инструменты его влияния. Через что собственно и выходят из-под эгрегора.
Но стереотип - это не все - это лишь самая грубая - внешняя форма. Чтобы стереотип действовал - он должен быть принят, на чем-то базироваться. Тут уже к мировозрению подходим.

 

[НАГУАЛЬ]

seetoo, мы еще все на староязе говорим и тебе бы не мешало не пытаться объяснить всем "великие истины" на новоязе.

Что тебе дадут "великие истины"?Контролирует свою глупость каждый самостоятельно и приходит к этому только из своих жизненных опытов,перепросмотра своей жизни....и практик помогающих понять из какого ****а мы слеплены,какие чувства нам не дают нормально существовать. Если ты уже готов для себя понять какие-то истины,начни заниматься собой,а много красивых слов без практики тебе ничего не дадут,это все пустые слова,ты их через два дня будешь переформулировать и генерировать другие "истины",т.е засерать себе мозги и развивать ВД,а это ему и нужно твоя полная голова бредовых "великих истин" набитая кучей терминов,вот куда вся энергия у нас и уходит .....В великие УМЫ!

 

[Mopga]

Эгрегор закладывает определенную "программу", форму поведения - вот это и называют стереотип. Так что это не эгрегор - а инструмент от эгрегора.
Но выявляя стереотипы - находиш инструменты его влияния. Через что собственно и выходят из-под эгрегора.
Но стереотип - это не все - это лишь самая грубая - внешняя форма. Чтобы стереотип действовал - он должен быть принят, на чем-то базироваться. Тут уже к мировозрению подходим.

Пока-что я не увидел ни одного доказательства, прямого или косвенного, тому, что эгрегоры - существуют и есть объективная необходимость существования самого понятия "эгрегор" в дополнение к тем терминам, которые присутствуют в психологии.

 

[seetoo]

Пока-что я не увидел ни одного доказательства, прямого или косвенного, тому, что эгрегоры - существуют и есть объективная необходимость существования самого понятия "эгрегор" в дополнение к тем терминам, которые присутствуют в психологии.

Так я и не приводил. Кому это надо?

 

[denitor]

Что тебе дадут "великие истины"?Контролирует свою глупость каждый самостоятельно и приходит к этому только из своих жизненных опытов,перепросмотра своей жизни....и практик помогающих понять из какого ****а мы слеплены,какие чувства нам не дают нормально существовать. Если ты уже готов для себя понять какие-то истины,начни заниматься собой,а много красивых слов без практики тебе ничего не дадут,это все пустые слова,ты их через два дня будешь переформулировать и генерировать другие "истины",т.е засерать себе мозги и развивать ВД,а это ему и нужно твоя полная голова бредовых "великих истин" набитая кучей терминов,вот куда вся энергия у нас и уходит .....В великие УМЫ!

Только от я одного не пойму! Если я так туп, но говорю красивыми словами, то почему у тебя такой умной - не получаеться? Ведь известно, что умный может и умного говорить, и глупо, чем не может похвастаться в отличие от умного глупый.

 

[НАГУАЛЬ]

Пока-что я не увидел ни одного доказательства, прямого или косвенного, тому, что эгрегоры - существуют и есть объективная необходимость существования самого понятия "эгрегор" в дополнение к тем терминам, которые присутствуют в психологии.

Интересно,что даст понятие"эгрегор"? Всем всегда нужны определения чего-то,выводы,доказательства...Что все должно быть так,или не так....А как нужно?

А что интересно по-вашему чудеса?

Только от я одного не пойму! Если я так туп, но говорю красивыми словами, то почему у тебя такой умной - не получаеться? Ведь известно, что умный может и умного говорить, и глупо, чем не может похвастаться в отличие от умного глупый.

Все дело в том что я не заморачиваюсь над тем умна я,или глупа,я не стремлюсь быть какой-то определенной,мне не важно что обо мне думают...
Ты думаешь что быть умным самое главное в жизни ?
Вас здесь бессчетное количество,одни умники,кто первый,кто второй....
И толку с этого?
А ну правильно ты сказал,чтобы хвастаться

 

[denitor]

Все дело в том что я не заморачиваюсь над тем умна я,или глупа,я не стремлюсь быть какой-то определенной,мне не важно что обо мне думают...
Ты думаешь что быть умным самое главное в жизни ?
Вас здесь бессчетное количество,одни умники,кто первый,кто второй....
И толку с этого?
А ну правильно ты сказал,чтобы хвастаться

Духовно богатая дева?