Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Карлос Кастанеда

  • Автор теми Автор теми Румата
  • Дата створення Дата створення
я перепросмотр считаю очень полезным делом для любого человека и то несколько лет уже выписываю всех периодически и опять забрасываю
можно перепросматривать небольшими периодами, пол года-год-два, тоже польза будет не малая! я вообще выдергиваю конкретное событие и перепросматриваю, до тех пор пока эмоции потухнут в ноль!
 
можно перепросматривать небольшими периодами, пол года-год-два, тоже польза будет не малая!

иногда теряшь смысл этого действа , потом опять ловиш фишку :) , ей богу похоже на вопрос наличия личной силы , когда накопил есть чего потратить на перепросмотр а когда потерял то и на обычную жизнь еле наскребаешь ...вообще интересно что хоть желание понаблюдать за своими реакциями появилось :)
 
так надо копить! ))) когда есть сила, то и намерение можно выстроить достаточно быстро, к примеру я первый раз вышел из тела за три дня работы над намерением.

вот исходя из твоего анализа книг , какие способы накопления личной силы ? а то как-то подумал что я путаю силу воли и намерение :) , я такой человек что если решил то все ... ничто физическое меня уже точно не остановит а остальное по мере возможностей .......
я так спрашиваю для сравнения
 
Останнє редагування:
есть ли другие подтверждения того, что ты маг?
Ну можешь тему по гаданиям в этом разделе полистать. Не знаю. Ты как ****** "ваши доказательства не доказательства" прям.
Я тебе уже говорил, что вики врет!
Причем тут вики? Ахахахах
Дроссель, меня забавляет как ты свое незнание (заметь, я тебя сейчас не обвиняю в невежестве, ну не знаешь - в принципе и не обязан знать. А знаешь - хорошо) пытаешься замаскировать смешными обвинениями, причем обвинениями в том, что я (когда не знаю) стараюсь это прочитать. Само обвинение выглядит глупо, т.к. разумному человеку свойственно что-то читать, изучать постигать. Но так мало того, ты на мои аргументы, которые тебя ставят в тупик, когда не можешь ничего ответить - начинаешь елозить, спрыгивать с темы, ругаться. Прекращай.
Вот тебе цитата из "Бхагавад Гита как она есть":
Что касается владения чувствами (дама), то оно необходимо представителям всех укладов общества и в первую очередь семейным людям. Живя с женой, семейный человек тем не менее не должен без необходимости заниматься ****ом. Его половая жизнь должна быть ограничена и преследовать только одну цель - зачатие детей. Тот, кому не нужны дети, не должен вступать в половые отношения с женой.
Глава 16, текст 1-3
Не веришь мне, уточни у Чайтанья Чандры. Его религия в обязательном порядке предписывает **** ТОЛЬКО для зачатия, не для наслаждения. Даже с женой.

Дрось, это факт. Согласно индуизму и буддизму ты разделяешь плохую карму за ******** коровы вместе с мясником.
КОММЕНТАРИЙ: В писаниях упоминается апад-дхарма, то есть предписанные обязанности человека в экстренных ситуациях. Говорится, что великий мудрец Вишвамитра, попав в чрезвычайно опасное положение, был вынужден питаться мясом собак. В случае крайней необходимости разрешается питаться мясом различных животных, но это еще не значит, что должны существовать постоянно действующие бойни для обеспечения потребностей мясоедов, и что государство должно поощрять эту систему. Никому не следует без крайней необходимости употреблять в пищу мясов обычное время только ради того, чтобы доставить удовольствие своему языку. Если кто-то поступает так, царь или глава правительства обязан наказать его за это грубое наслаждение
Шримад Бхагаватам.
Братан. Ты не прав. С позиции индуизма ******** коровы и употребление ее в пищу страшный грех. ***** корову это как ***** брахмана. Есть корову - значит участвовать в убийстве, поддерживать его.

да ему уже кто только не говорил ему по-банану , ему все обязаны доказывать а он не обязан , ему и статьи ученых приводишь а он все одно мудрее, лепит тут горбатого и маг он и мудрец и на дуде игрец ........ проследи его стиль разговора -- ты вдоль ,он впоперек , ты доводы он википедию , ты википедию а он тебе --это не доказательство там кто угодно пишет ( в моем диалоге так и сказал ,могу найти ) он просто ищет повод поддостать ......у него цель не познания и не диалог , его цель --- задрочка человека и с тебя он просто стебается
Привет.
 
вот исходя из твоего анализа книг , какие способы накопления личной силы ? а то как-то подумал что я путаю силу воли и намерение
вставать по будильнику, зазвенел\услышал\встал, не лежишь и не нежишься, а сразу встал, моментально, подскочил и потопал в ванну умываться и так каждый день несмотря ни на что, т.е. 365 дней в году, без выходных и отмазок на то что сегодня выходной или вчера устал или накидался или заболел - каждый день! очень не плохая техника я считаю, реально мобилизует! к этому же методу можно отнести заботу о домашних животных, к примеру выгуливать собаку два раза в день, а так же каждодневные действия типа бритья - бриться каждый день несмотря на отпуск или отсутствие желания.
Не ронять слова просто так, думать что говоришь и кому говоришь, использовать минимум слов, а если сказал что то, то держать ответ за свои слова. Балаболы во все века не пользовались уважением не спроста, чел понапрасну роняющий слова растрачивает силу и подобен лопнувшему сосуду, сколько в него не лей - все вытечет, поэтому нужно следить за словами.
Учиться принимать решения и не отменять их, сказал-сделал, такая практика позволяет быстро копить силу.
Выполнять работу независимо от того приятна она тебе или нет и не думать о результатах этой работы, т.е. работать ради процесса, а не ради результата - такая практика формирует несгибаемое намерение.
Превратить всю свою жизнь в практику, любое действие и даже мысли.
 
Ты безнадежен! прощавай!

поддерживаю и присоединяюсь к такому выводу :) о нем



вставать по будильнику, зазвенел\услышал\встал, не лежишь и не нежишься, а сразу встал, моментально, подскочил и потопал в ванну умываться и так каждый день несмотря ни на что, т.е. 365 дней в году, без выходных и отмазок на то что сегодня выходной или вчера устал или накидался или заболел - каждый день! очень не плохая техника я считаю, реально мобилизует! к этому же методу можно отнести заботу о домашних животных, к примеру выгуливать собаку два раза в день, а так же каждодневные действия типа бритья - бриться каждый день несмотря на отпуск или отсутствие желания.

Не ронять слова просто так, думать что говоришь и кому говоришь, использовать минимум слов, а если сказал что то, то держать ответ за свои слова. Балаболы во все века не пользовались уважением не спроста, чел понапрасну роняющий слова растрачивает силу и подобен лопнувшему сосуду, сколько в него не лей - все вытечет, поэтому нужно следить за словами.

Учиться принимать решения и не отменять их, сказал-сделал, такая практика позволяет быстро копить силу.
Выполнять работу независимо от того приятна она тебе или нет и не думать о результатах этой работы, т.е. работать ради процесса, а не ради результата - такая практика формирует несгибаемое намерение.
Превратить всю свою жизнь в практику, любое действие и даже мысли.
ну это ты так утрировал немного , первый абзац и так понятно для меня такое не проблема , второй абзац от чего-то зависит пока сам непойму бывает безупречно идет ,а бывает шо попало ..видимо я предрасположен к разговорам но иногда не контролирую эмоции( так я заметил и работаю над этим) но все верно написал , согласен на все сто.
третий абзац спорно -- я вот упорный , очень упорный ,иногда через край :),бывали случаи достижения принятого решения но понимания что цена этого не соответствует цели , возникает вопрос: стоило ли оно того ? скорее нет .... и тут уже вступает самое главное слово в мире ( притча про царя соломона ) --мера , а по КК -- воин должен быть текучим и изменяющимся , приспосабливающимся как вода ., так что думаю что как говорил один полководец :у хорошего поководца планы меняются в процессе битвы .
работать ради процесса, а не ради результата - такая практика формирует несгибаемое намерение.-- вот это точно формирование намерения .
ну скажу еще -- перепросмотр это тот же психоанализ , приведение в порядок головы и мыслей это неплохой способ экономии энергии ( недаром люди уходили в отшельники и достигали просветления ) , опять же **** , согласно кк есть те кому его хоть сколько можно а есть те кому следует опасаться подобного излишества и тем более когда это уже навязаная обществом идея .
опять же безупречность -- очень неплохой способ ,но у меня как-то непонятно происходит , попал в смертельную заваруху - проявилась при чем с полгода продержалась ( кстати попутно и другое само получилось) , потом жизнь успокоилась и через время так сильно ударила , посыпалось все как песок и вот тут все пропало -- осталось только чувство что это было и это реально.
думаю до намерения нужно привести в порядок свою психику и след.голову , потом научится формировать цели и планы их достижения , безупречность выполнения планов , а намерение это уже само собой проявляющаяся верхушка айсберга.
 
Останнє редагування:
а по КК -- воин должен быть текучим и изменяющимся , приспосабливающимся как вода ., так что думаю что как говорил один полководец :у хорошего поководца планы меняются в процессе битвы .
по КК воин не вступает в битву если не знает территории и не изучил противника и если сомневается в победе, после того как воин принял решение вступить в битву он уже не менжуется и решения не меняет, он воюет не задумываясь о исходе битвы, воюет с холодным сердцем полностью погружаясь в процесс.

это неплохой способ экономии энергии
это способ сбора растаченной энергии

опять же **** , согласно кк есть те кому его хоть сколько можно а есть те кому следует опасаться подобного излишества и тем более когда это уже навязаная обществом идея .
**** это естественная потребность тела в котором мы находимся, однако эта потребность должна быть строго подконтрольна, это обширная тема и я бы не хотел на ней останавливаться сейчас.

думаю до намерения нужно привести в порядок свою психику и след.голову , потом научится формировать цели и планы их достижения
так тебе жизни не хватит, дели большие задачи на несколько маленьких.



ну это ты так утрировал немного
и в мыслях не было!
 
Останнє редагування:
Кастанеда. Кто что скажет?

Читаю уже третью книгу К. Кастанеды - Путешествие в Истиклан.
Кто читал, какое мнение?
 
Читаю уже третью книгу К. Кастанеды - Путешествие в Истиклан.
Кто читал, какое мнение?
первые три это вступление, если прочел и не надоело то рекомендую продолжить. инфа первой книги готовит к восприятию второй и так далее, поэтому если понравились первые, то следующие будут интереснее. КК в своих книгах лишь описывает то, с чем можно соприкоснуться и чего достичь, ИМХО это уже не мало. Если чел грит, что книги КК для накркош и о наркошах, то он имбецил, это книги о магах и написаны они для тех, кто хочет стать магом.
 
Если чел грит, что книги КК для накркош и о наркошах, то он имбецил

Акцепт!
Заметил, что чтение книги вызывает усиленное расходование энергии.
Просто Кастанеда заинтересовал еще и тем, что это не вера, это изложение видения мира мексиканским ******ем и тем как жить в этом мире.
 
Читаю уже третью книгу К. Кастанеды - Путешествие в Истиклан.
Кто читал, какое мнение?
книги КК - возможность подумать, а о чем - каждый выбирает по своим интересам. Кому - магия, кому - ссущиеся наркоманы...
 
А в чем там магия? В рассуждениях, которые есть явный плод психоделического воздействия растений на психику? Там есть хоть один магический рецепт или заклинание? Там описана хоть одна действительная магическая практика? Нет. Нет. Нет.
Кто хочет изучать магию, читает книги по магии. ***** же ищущий "откровений о жизни" читает Кастанеду.
 
Там есть хоть один магический рецепт или заклинание? Там описана хоть одна действительная магическая практика? Нет. Нет. Нет.
Кто хочет изучать магию, читает книги по магии. ***** же ищущий "откровений о жизни" читает Кастанеду.

фу, как плоско. гарри поттер - наше фсьо?
КК читал давно, помню, что речь идет о магическом восприятии, отключении обыденного ума.

нет смысла ограничивать многообразие мира рамками своих представлений, Итхис.
 
Не фукай, а нормально общайся.

гарри поттер - наше фсьо?
О, хороший пример. Что Гарри Потер, что Кастанеда - художественная литература по сути.

КК читал давно, помню, что речь идет о магическом восприятии, отключении обыденного ума.
Да просто размышления из наркотического делирия. Такой литературы много и вся она люто и бешено любима оъебосами. Гроф пишет такую же ***ню, но с научных позиций, Берроуз с позиции торчка и так далее.
К магии это не имеет отношения. Возьми бомжа с улицы, дай ему грибов или сальвию, через время он тебе такие размышления надиктует, что охуеешь.

нет смысла ограничивать многообразие мира рамками своих представлений, Итхис.
Ты это делаешь в любом случае, просто одно дело быть трезвомыслящим человеком, а другое - паршивым хипаном, который кушает грибочки и рассказывает всем о том, как он растворился в мире и не ограничен рамками собственных представлений, дергая в то же время у престарелой мамы из пенсии денюжку на бухло и наркоту.
 
Не фукай, а нормально общайся.

что охуеешь.

трезвомыслящим человеком, а другое - паршивым хипаном

раньше мне Вы казались по-старше.

подведем итог - Кастанеда написал чепуху? или как?
 
раньше мне Вы казались по-старше.
Мне 16 лет, это все знают.

подведем итог - Кастанеда написал чепуху? или как?
Не чепуху. Он написал психоделические откровения. Это не совсем чепуха. Это скорее бред воспаленного сознания.
 
Назад
Зверху Знизу