Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
все говорят,что ничего страшного......
Канализация
- Автор теми Sacha2601
- Дата створення
все говорят,что ничего страшного......
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2009
Повідом.: 1379
Реєстрація: 02.03.2009
Повідом.: 1379
Выбросить их нафиг, утеплить пол ЭППСом, залить стяжку, уложить плитку. Сто раз потом пожалеете, когда оно через несколько лет "оживёт" и начнутся трещины.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2014
Повідом.: 755
Реєстрація: 10.10.2014
Повідом.: 755
Лучше линолеум на деревянный пол.
В свое время тоже долго и сильно хотелось сэкономить.. много изучал тему.. вот что могу посоветовать..
Не очень выгодно экономить на этом.. потом, возможно, дороже выйдет по отоплению.. и по обслуживанию
Сорвать дерево.. сделать отсыпку песком и трамбованным гравием, потом черновую стяжку гранотсевом, на нее полистеролбетон.. а потом уже плитку..
Если это санузел, то лучше заложится на теплый пол, для этого на черновую стяжку клеить xps 30-50 (от бюджета), потом по периметру обклеить демпферной лентой, можно настелить пленочные маты для теплого пола (опционально), разложить/закрепить трубу и залить стяжку.. (при укладке плитки использовать эластичный клей для теплого пола)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 5782
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 5782
Лучше конечно снять и залить стяжку.
Если не хочется, есть вариант.
Деревянный пол наверняка сейчас не ровный, выровнять его можно с помощью ГВЛ, задав уровень саморезами и приклеив его к доске пеной-клей, с последующим прокручиванием ГВЛ саморезами к полу. Сверху можно сделать гидроизоляцию перед укладкой плитки, но можно просто затереть швы эпоксидной затиркой, она исключит попадание влаги под плитку. Но, так как основной пол может чуточку "гулять", в швах плитки может образоваться микро трещина, так что гидроизоляция лишней не будет.
Но надо учесть нюанс, при таком варианте уровень пола подымется, а на сколько, зависит от перепада по горизонту.
Лучше стяжка. Эппс можно заменить плотным пенопластом. 5 см.
Как эконом вариант на деревянные полы кинуть двп, затем линолиум. Утеплять цоколь и отмоску (по ситуации)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
спасибо..а если осб?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.04.2010
Повідом.: 27602
Реєстрація: 01.04.2010
Повідом.: 27602
Я бы для себя так не делал. А если за это ещё и платят деньги, то тем более...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2009
Повідом.: 1379
Реєстрація: 02.03.2009
Повідом.: 1379
Ну сделал уже человек, чего уж тут. Мы задним числом все умные и опытные...
Делали так когда-то в квартире по старому советскому "паркету", уже лет семь стоит под линолеумом. Стыки конечно просматриваются, но если по умному раскроить, то почти не заметно. А вот класть плитку на дерево... ну неправильно это. Дерево - "живой" материал, а плитка, наоборот, требует жесткого основания. А там, хозяин-барин, конечно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 5782
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 5782
Не, этот материал не подходит для укладки плитки, да и сырости он боится, если говорить о продолжительном сроке эксплуатации.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
он ж,вроде,влагозащитен
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
ну...вообще то уже передумал все,решил правильно все делать ,песок ггравий теплый пол стяжка ит.д..
правда,еще не знаю точно как это делается,чего сколько сыпать
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 5782
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 5782
Это очень условное значение)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
и, тем не менее,он для наружных работ???правильно??
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.09.2009
Повідом.: 4364
Реєстрація: 21.09.2009
Повідом.: 4364
движение не в трубе а на раструбе
при смещении грунта, труба просто разойдется и начнет подмывать или намывать рядом грунт. вот тогда проблемы и начнутся, а может и нет. как карта ляжет.
з.ы. с кем я говорю.. теоретики(с)
Да куда уж нам
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.09.2009
Повідом.: 4364
Реєстрація: 21.09.2009
Повідом.: 4364
Да все вы верно написали..но сделал тс так как сделал и будет работать она я думаю не мало
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
движение не в трубе а на раструбе
при смещении грунта, труба просто разойдется и начнет подмывать или намывать рядом грунт. вот тогда проблемы и начнутся, а может и нет. как карта ляжет.
з.ы. с кем я говорю.. теоретики(с)
какое смещение грунта???????????????
о чем он тут вообще поет?????????
)))))))))))))))))))
у нас тут землетрус по 8 балов раз в год бывает???
)))))))))))))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
имеется ввиду сэкономил 14к.
твои коЛЛеги загадил за все про все от 19 до 23,
я потратил около 7
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2009
Повідом.: 1379
Реєстрація: 02.03.2009
Повідом.: 1379
я Вас прекрасно понял, но считаю что описанные Вами последствия могли бы быть, если бы строители вообще тупо забыли резинки поставить
Даже если гипотетически предположить, что какой-то там мизер будет просачиваться на первых порах, то это явно ни к каким серьёзным последствиям не приведёт. Через небольшое время эти мелкие щели забьются жиром и всё будет стоять веками.Мысль была в том, что если грунт под трубой будет постоянно намокать, то в этом месте будет его проседание.