Канализация

[Evgen*]

есть еще вопрос..далее.
что с полом делать? решил оставить деревянные полы,но сверху плитку..что между ними??? что лучше?? как лучше поступить???

Лучше линолеум на деревянный пол.

 

[dr. Unk]

есть еще вопрос..далее.
что с полом делать? решил оставить деревянные полы,но сверху плитку..что между ними??? что лучше?? как лучше поступить???

В свое время тоже долго и сильно хотелось сэкономить.. много изучал тему.. вот что могу посоветовать..
Не очень выгодно экономить на этом.. потом, возможно, дороже выйдет по отоплению.. и по обслуживанию

Сорвать дерево.. сделать отсыпку песком и трамбованным гравием, потом черновую стяжку гранотсевом, на нее полистеролбетон.. а потом уже плитку..
Если это санузел, то лучше заложится на теплый пол, для этого на черновую стяжку клеить xps 30-50 (от бюджета), потом по периметру обклеить демпферной лентой, можно настелить пленочные маты для теплого пола (опционально), разложить/закрепить трубу и залить стяжку.. (при укладке плитки использовать эластичный клей для теплого пола)

 

[-Maxxx-]

есть еще вопрос..далее.
что с полом делать? решил оставить деревянные полы,но сверху плитку..что между ними??? что лучше?? как лучше поступить???

Лучше конечно снять и залить стяжку.
Если не хочется, есть вариант.
Деревянный пол наверняка сейчас не ровный, выровнять его можно с помощью ГВЛ, задав уровень саморезами и приклеив его к доске пеной-клей, с последующим прокручиванием ГВЛ саморезами к полу. Сверху можно сделать гидроизоляцию перед укладкой плитки, но можно просто затереть швы эпоксидной затиркой, она исключит попадание влаги под плитку. Но, так как основной пол может чуточку "гулять", в швах плитки может образоваться микро трещина, так что гидроизоляция лишней не будет.

Но надо учесть нюанс, при таком варианте уровень пола подымется, а на сколько, зависит от перепада по горизонту.

 

[Agitmasau]

есть еще вопрос..далее.
что с полом делать? решил оставить деревянные полы,но сверху плитку..что между ними??? что лучше?? как лучше поступить???

Лучше стяжка. Эппс можно заменить плотным пенопластом. 5 см.

Как эконом вариант на деревянные полы кинуть двп, затем линолиум. Утеплять цоколь и отмоску (по ситуации)

 

[Sacha2601]

Лучше конечно снять и залить стяжку.
Если не хочется, есть вариант.
Деревянный пол наверняка сейчас не ровный, выровнять его можно с помощью ГВЛ, задав уровень саморезами и приклеив его к доске пеной-клей, с последующим прокручиванием ГВЛ саморезами к полу. Сверху можно сделать гидроизоляцию перед укладкой плитки, но можно просто затереть швы эпоксидной затиркой, она исключит попадание влаги под плитку. Но, так как основной пол может чуточку "гулять", в швах плитки может образоваться микро трещина, так что гидроизоляция лишней не будет.

Но надо учесть нюанс, при таком варианте уровень пола подымется, а на сколько, зависит от перепада по горизонту.

спасибо..а если осб?

 

[Водопроводчик]

все говорят,что ничего страшного......

Я бы для себя так не делал. А если за это ещё и платят деньги, то тем более...

 

[ValeNT]

Я бы для себя так не делал. А если за это ещё и платят деньги, то тем более...

Ну сделал уже человек, чего уж тут. Мы задним числом все умные и опытные...

спасибо..а если осб?

Делали так когда-то в квартире по старому советскому "паркету", уже лет семь стоит под линолеумом. Стыки конечно просматриваются, но если по умному раскроить, то почти не заметно. А вот класть плитку на дерево... ну неправильно это. Дерево - "живой" материал, а плитка, наоборот, требует жесткого основания. А там, хозяин-барин, конечно.

 

[-Maxxx-]

спасибо..а если осб?

Не, этот материал не подходит для укладки плитки, да и сырости он боится, если говорить о продолжительном сроке эксплуатации.

 

[Sacha2601]

Не, этот материал не подходит для укладки плитки, да и сырости он боится, если говорить о продолжительном сроке эксплуатации.

он ж,вроде,влагозащитен

 

[Sacha2601]

Ну сделал уже человек, чего уж тут. Мы задним числом все умные и опытные...

Делали так когда-то в квартире по старому советскому "паркету", уже лет семь стоит под линолеумом. Стыки конечно просматриваются, но если по умному раскроить, то почти не заметно. А вот класть плитку на дерево... ну неправильно это. Дерево - "живой" материал, а плитка, наоборот, требует жесткого основания. А там, хозяин-барин, конечно.

ну...вообще то уже передумал все,решил правильно все делать ,песок ггравий теплый пол стяжка ит.д..
правда,еще не знаю точно как это делается,чего сколько сыпать

 

[-Maxxx-]

он ж,вроде,влагозащитен

Это очень условное значение)

 

[Sacha2601]

Это очень условное значение)

и, тем не менее,он для наружных работ???правильно??

 

[Sacha2601]

как и обещал ранее( правда ,не в этой теме,там где обещал,не нашел)))) ) сделал коротенькое видео "процесса"

 

[Ромзес]

движение не в трубе а на раструбе
при смещении грунта, труба просто разойдется и начнет подмывать или намывать рядом грунт. вот тогда проблемы и начнутся, а может и нет. как карта ляжет.
з.ы. с кем я говорю.. теоретики(с)

Да куда уж нам

 

[Ромзес]

ну а как, если вы отрицаете очевидные вещи. то ли ввиду простого непонимания, то ли похуизма.

Да все вы верно написали..но сделал тс так как сделал и будет работать она я думаю не мало

 

[Sacha2601]

движение не в трубе а на раструбе
при смещении грунта, труба просто разойдется и начнет подмывать или намывать рядом грунт. вот тогда проблемы и начнутся, а может и нет. как карта ляжет.
з.ы. с кем я говорю.. теоретики(с)

какое смещение грунта???????????????
о чем он тут вообще поет?????????
)))))))))))))))))))
у нас тут землетрус по 8 балов раз в год бывает???
)))))))))))))

 

[Sacha2601]

мастера бывают разными.
а 14 за что именно? можно поинтересоваться?

имеется ввиду сэкономил 14к.

твои коЛЛеги загадил за все про все от 19 до 23,
я потратил около 7

 

[ValeNT]

так дело не в напоре вовсе. читайте выше

я Вас прекрасно понял, но считаю что описанные Вами последствия могли бы быть, если бы строители вообще тупо забыли резинки поставить Даже если гипотетически предположить, что какой-то там мизер будет просачиваться на первых порах, то это явно ни к каким серьёзным последствиям не приведёт. Через небольшое время эти мелкие щели забьются жиром и всё будет стоять веками.

какое смещение грунта?

Мысль была в том, что если грунт под трубой будет постоянно намокать, то в этом месте будет его проседание.

 

[Sacha2601]

я Вас прекрасно понял, но считаю что описанные Вами последствия могли бы быть, если бы строители вообще тупо забыли резинки поставить Даже если гипотетически предположить, что какой-то там мизер будет просачиваться на первых порах, то это явно ни к каким серьёзным последствиям не приведёт. Через небольшое время эти мелкие щели забьются жиром и всё будет стоять веками.

Мысль была в том, что если грунт под трубой будет постоянно намокать, то в этом месте будет его проседание.

да хрен его знает,что там за мысль была..и были ли она вообще))))

 

[Agitmasau]

имеется ввиду сэкономил 14к.

твои коЛЛеги загадил за все про все от 19 до 23,
я потратил около 7

Работать будет.
Но где-то через год яма замулиться и будет полной. Раз в месяц/два будете вызывать машину.
Это не теория. Это у моего соседа так. Год ок. Потом год машина постоянно. А теперь выкачивает на соседний пустой участок. Запахи пипец.

Так, в принципе, работает выгребная яма.

У меня же септик. Делал сам.
В чем главное отличие:
1. Минимум две ямы.
2. Первая обязательно бетонируется (если из бетона) все. В т.ч. и дно.
3. Из первой во вторую через колено делается перелив.
4. Во второй яме (бывают делают три, бывают делают дренажное поле) главное - это дренаж вокруг ямы. Щебень. Чем шире обсыпка щебнем тем лучше. По периметру грунт от щебня отделяет геотекстиль. На дно геотекстиль не кладут.

У меня лично,вторая яма сделана из тракторных шин. В полной эксплуатации пока немного - нет и года. Но У матери - яма поменьше, из простых автошин. Лет 7 - полет нормальный.

По данным с других форумов, служит такой дренаж около 15 лет.
Затем или делают еще один, или откапывают и заменяют/промывают щебень.
Но: раз в год все равно откачиваю первую яму. Профилактика.

З.Ы. И вентиляция обязательна.