Какую операционную систему установить?

[Gwynn]

Ставишь Windows (пусть это будет ХP). Так ты можешь освоить эту операционку и комфортно себя чувствовать, работая в ней.

Я бы не согласился, а почему бы не поставить Linux или что-то *nix подобное и не освоить эту ОС чтоб комфортно себя в ней чувствовать ?
А потом поставить в нем вмварю, и тестить всякие Windows и прочую экзотику.

Короче OS/2 DOS

OS/2 WARP - если уж быть корректным до конца.
IBM аналог MS DOS, назывался, если мне не изменяет память, PC-DOS

 

[MarunYA]

НУ я запятую забыл поставить

Вообще если работать то линуха если играть то форточка

 

[ErgoBibamus]

Вообще если работать то линуха если играть то форточка

Сэр, позвольте с Вами не согласиться.
Для начала, давайте определимся, что понимать под термином "работа".
Докладные записки ваять? В прайсах цены корректировать? Рекламные полосы верстать?
Поскольку мы находимся в теме Софт, то я рискну предположить, что ТС интересует работа из разряда "администрирование/программирование".
А с этой позиции и Линух, и Винда выглядят ну совершенно одинаково.
Количество секса, которые можно с ними поиметь, примерно одинаково, различаются лишь формы (извращения ).
Так в Линухе вы изначально ориентированы на самостоятельное добывание знаний из исходников программ... и ответы на вопросы из разряда "RTFM" или "кури man" как раз и демонстрируют это.
В Винде чуть легче добывать знания, поскольку есть документация (пусть и не на 100% верная). Но если действительно припрет... вы точно так же, как и в Линухе, будете рассматривать доступные исходники и ковыряться отладчиком в программе.

Судя по постам, ТС избрал для себя тяжелый путь самостоятельного добывания знаний. Серьёзен ли он или нет в этой теме... для меня не важно... У него правильный настрой, правильное отношение.

ТС - успехов в борьбе!

 

[maxkit]

Ubuntu !

Отличная система
В моём личном рейтинге входит в тройку лучших UNIX-like систем, уступая только FreeBSD и Gentoo

 

[ВодительГрузовичка]

пробовал ставить Ubuntu 6
поставилась
а где в ней gcc???
или при инсталляции он не ставится?

кстати, как мне Ubuntu на lvm поставить?

За віндовс заплатив - і все маєш.

здесь у меня какая-то неуверенность ...

Если тебе так хочется испробывать разные системы , то ставишь на эту самую Windows такую софтину как VMware Workstation - это виртуальная машина (эмулирует на твоем компьютере еще один компьютер). И ты туда можешь поставить что захочешь начиная от DOS и до разной экзотики.
И тогда будет возможность паралельно заниматься администрированием, программированием, проверкой совместимости твоих программ и так далее. там уже разберешься.

зашёл на сайт VMWare
там есть Workstation и есть Server
чем они отличаются? что выбрать?
почему Workstation стОит как Vista, а Server бесплатный?

 

[ВодительГрузовичка]

Отличная система
В моём личном рейтинге входит в тройку лучших UNIX-like систем, уступая только FreeBSD и Gentoo

насколько я успел понять, рейтинг формируется из определённого круга задачь и личных субъективных предпочтений?

 

[ВодительГрузовичка]

Блин, как же системы затягивают ..... сильнее форума
вот уже и до BSD добрался .....

 

[maxkit]

насколько я успел понять, рейтинг формируется из определённого круга задачь и личных субъективных предпочтений?

А как ещё может быть? Но круг задач - очень "близок к народу"
Собственно, в BSD есть практически всё то, что есть в Linux, но работает зачастую - намного стабильнее.

Чем мне BSD нравится больше линукса:
- есть т.н. "базовая система" - ядро и основное ПО, т.е., некая "стандартизация", а не тот "базар-вокзал", который зачастую в линуксах присутствует;
- дерево портов - очень упрощает жизнь и позволяет собирать то что хочется и главное - как хочется, поэтому всякие "качели" с RPM, как в Linux - исключаются;
- стабильность в целом - гораздо выше, при LA около 15 (!) система полностью управляема. Линуксы часто не выживают при 2-2.5.
- производительность в основном - намного выше;
- возможность запуска в BSD Linux-программ (обратное - не верно);

Из существенных минусов - отсутствие поддержки ультрасовременного железа. Остальное - несущественно. Разумеется, люди, которым лень учиться, могут назвать и другие минусы. Например, тут как-то спорили о том, что в BSD shell по умалчанию - sh, мол, а "надо" - bash. Так что аргументы тоже надо "фильтровать"

 

[Gwynn]

А как ещё может быть? Но круг задач - очень "близок к народу"
Чем мне BSD нравится больше линукса:
- есть т.н. "базовая система" - ядро и основное ПО, т.е., некая "стандартизация", а не тот "базар-вокзал", который зачастую в линуксах присутствует;

Это плюс, тут согласен

- дерево портов - очень упрощает жизнь и позволяет собирать то что хочется и главное - как хочется, поэтому всякие "качели" с RPM, как в Linux - исключаются;

Тут как посмотреть, в той же дженте не плохо сделан emerge, но качество ебилдов порой страдает

- стабильность в целом - гораздо выше, при LA около 15 (!) система полностью управляема. Линуксы часто не выживают при 2-2.5.

Тут в корне не согласен. При LA 40-45 боксы работают нормально.

- производительность в основном - намного выше;

Это вообще спорный вопрос

- возможность запуска в BSD Linux-программ (обратное - не верно);

Это вообще не понятно кому нужно, в условиях opensource

Из существенных минусов - отсутствие поддержки ультрасовременного железа. Остальное - несущественно. Разумеется, люди, которым лень учиться, могут назвать и другие минусы.

Мое ИМХО про BSD:
пакетные фильтры - мне не удобно после ipbables
не самая удобная локализация консоли (скажем так - это проблема того, что BSD медленно впитывает новшества)
проблему с тредами решили в BSD ?

З.Ы. Это все мое ИМХО, не в коем случае не холи вор. Скажем так, мне в линукс работать удобнее чем в BSD

 

[Одуванчик]

Ой, как у вас тут всё чудесненько
Задалась вопросом - как делать резервные копии в Linux, FreeBSD?

 

[Gwynn]

Ой, как у вас тут всё чудесненько
Задалась вопросом - как делать резервные копии в Linux, FreeBSD?

С ходу приходит несколько вариантов: начиная например от dd,tar,cpio,dar etc... и до решений типа bacula

 

[Gwynn]

За віндовс заплатив - і все маєш.

Имеешь только базовую систему. Или софт тоже идет в поставке ? Например MS Office, Photoshop и миллион прог которые могут понадобиться ? На сколько я заню не, и за каждую надо платить (я не беру в учет бесплатные аналоги типа OO, GIMP ....etc - т.к. не каждый с ходу может ими пользоваться)

пробовал ставить Ubuntu 6
поставилась
а где в ней gcc???
или при инсталляции он не ставится?
кстати, как мне Ubuntu на lvm поставить?

А документации к дистрибутиву нет, или лень читать/искать ?

зашёл на сайт VMWare
там есть Workstation и есть Server
чем они отличаются? что выбрать?
почему Workstation стОит как Vista, а Server бесплатный?

Опять же, на сайте все написано.

З.Ы. Я конечно понимаю, что ТС занимается поиском ОС, и мнений, чем одна лучше другой и что для чего лучше подходит. Но на вопросы которые есть в доке или на официальном сайте думаю отвечать никто особо не будет.

 

[ВодительГрузовичка]

Опять же, на сайте все написано.

Ну раз уж Вы взялись отвечать на вопрос, адресованный Silver-у, то отвечайте.
Объясните, почему он посоветовал платный VMWare Workstation, а не бесплатный Server?

 

[Gwynn]

Ну раз уж Вы взялись отвечать на вопрос, адресованный Silver-у, то отвечайте.
Объясните, почему он посоветовал платный VMWare Workstation, а не бесплатный Server?

Осмелюсь предложить, что Silver не платил за VMWare Workstation, а взял кряк и юзал его.

По поводу почему одно платно, а второе раздают на халяву (видите, я даже не поленился зайти на сайт и найти ответ на Ваш вопрос):
#
Q: How is VMware Server different from Workstation? Will Workstation also be free?

A: VMware will continue to charge for Workstation and has no plans to drop its price. Workstation has unique, advanced features that are not available in VMware Server. These features include the ability to manage multi-tier configurations and multiple snapshots. Workstation is a productivity tool used by developers and technical professionals on an individual PC. VMware will continue to develop compelling features on this product that dramatically streamline software testing and development.

 

[ВодительГрузовичка]

А документации к дистрибутиву нет, или лень читать/искать ?

на CD нет

да и опыта не так много
поэтому стараюсь получать информацию отовсюду, а не только из документации

разные гуру пишут, что лучшая документация для опенсоурс софта - это исходники
так что конечно в документации недостатка нет
но мне почему-то кажется, что негрех и спросить у того, кто знает

Осмелюсь предложить, что Silver не платил за VMWare Workstation, а взял кряк и юзал его.

По поводу почему одно платно, а второе раздают на халяву (видите, я даже не поленился зайти на сайт и найти ответ на Ваш вопрос):
#
Q: How is VMware Server different from Workstation? Will Workstation also be free?

A: VMware will continue to charge for Workstation and has no plans to drop its price. Workstation has unique, advanced features that are not available in VMware Server. These features include the ability to manage multi-tier configurations and multiple snapshots. Workstation is a productivity tool used by developers and technical professionals on an individual PC. VMware will continue to develop compelling features on this product that dramatically streamline software testing and development.

а вот за это спасибо

 

[Toshick]

Поставь лучше седьмой Ubuntu он намного стабильнее и отлажнее... будет проще.

 

[ВодительГрузовичка]

Поставь лучше седьмой Ubuntu он намного стабильнее и отлажнее... будет проще.

Лучше чего??

 

[MarunYA]

Что до сих пор не выбрал?

 

[ВодительГрузовичка]

Что до сих пор не выбрал?

Так столько интересного вокруг!
Говорят ещё Plan9 интересная система ...

 

[Toshick]

Т.к. говорят что он намного лучше отлажен и "подогнан"... сам им пользуюсь, вполне доволен.