Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какой язык программирования наиболее перспективный?

  • Автор теми Автор теми Navigater
  • Дата створення Дата створення
Я вот иногда Дисквари смотрю. Там показывали как какой-то мега-стадион строили какие-то индусы.
скип
а прораб подробно рассказывает, почему она не может ничего запороть.

дискавери это печатный орган вашингтонского обкома с девизом - все спакойна.
по нему никогда не покажут что например сплав 600 из которого сделано все железо на амерских атомных эл станциях - оказывается корродирует.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инконель
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а вообще вбей в гугль сплав 600 и наслаждайся.
и мягко говоря все те страны где стоят западные реакторы сидят на пиздеце типа чернобыля во многократном количестве. просто западный человек должен быт убежден что на западе ВСЕ делается правильно. неправильно тока в мордоре.

или по другому
просто в той стране чтоб люди не читали журналы в которых есть знаки интеграла - придумали комиксы и дискавери.

А я вот в нашей армии отслужил. Поверьте, сдуру можно и гидравлику сломать и впихнуть невпихуемое.

уж чего я в армии видал :eek::іржач::confused:
диапазон неописуем. но то армия. единственное место где можно было угробить че нить стоимостью в лимон еще тех полновесно деревянных и отделатся максимум нарядами до конца службы.

Просто я заметил, что АйТи-шники вертятся, в основном, среди грамотных умных людей.

не лсти себе и некоторым окружающим.
единственное ( существенное ) отличие айтишника от местного - удаленка.
в голландии 800 ойро пособие по безработице на которые там можно выжить как у нас на 800 гривен в месяц. поэтому в голланди тебе будут рады если ты будешь админить их порносайт за двойное пособие по безработице. потому как местный студент потребует раз в 5 больше.

тут писали про сварщиков - те кто знает тока сварщиков что ворота варят.
я кстати тоже так варить умею - за 20 минут научился будучи еще 20 летним пацаном.
а судовые и газотрубные сертифицированные сварщики и в те времена и в эти денег поболее програмеров имеют.
местных разумеется

Вот только за все годы развития IT-индустрии такого языка или технологии так и не появилось,

это потому что - ЭТО НАПИСАЛИ НЕ ОНИ !
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и по этой же причине то светлое время о котором говорит ферокс - что можно будет налабать даже кухарке быстро крутую прогу мы с тобой так и не увидим мой милый друг. (с)

отчасти потому что даже мужья этих кухарок частенько их понять не могут - а куда уж тут кампутеру :)
 
Останнє редагування:
по нему никогда не покажут что например сплав 600 из которого сделано все железо на амерских атомных эл станциях - оказывается корродирует.
Дискавери не новостной канал. с чего там станут показывать какие то разборки на станциях.

просто в той стране чтоб люди не читали журналы в которых есть знаки интеграла - придумали комиксы и дискавери.
А еще придумали Кремниевую Долину интернет, компьютеры и твой мобильник. А в стране без комиксов даже утюга нормального сделать не могли.
 
Сварной шов для водопроводных труб изобрели в Древнем Риме в 6 веке до н.э.

неужели сварку изобрели раньше электричества ? ;)

Дискавери не новостной канал. с чего там станут показывать какие то разборки на станциях.


А еще придумали Кремниевую Долину интернет, компьютеры и твой мобильник. А в стране без комиксов даже утюга нормального сделать не могли.

именно поэтому в этой стране покупают ракетные двигатели - потому что они намного проще утюга :D

что касается кремниевой долины - ну был пустырь с нулевой ценой за аренду земли ну и что ?

А сварочные автоматы только в 1970х годах.
.

ну вообщето наши танки т34 варили именно автоматической саркой. которую паттон изобрел в 1939 году. или вы уважаемый ферокс нечто иное
под атвоматикой подразумеваете ?
роботы сварщики тоже с 50х годов трудятся.

Дискавери не новостной канал. с чего там станут показывать какие то разборки на станциях.
дык елси такое показать по дискавери - то масса может придти к мысли - что такое же творится и на всех отсальных аэс - они то все сделаны из этого сплава.

на титанике когда он тонул - оркестр продолжал играть.
 
по нему никогда не покажут что например сплав 600 из которого сделано все железо на амерских атомных эл станциях - оказывается корродирует.

это ты еще не видел образцы с наших АЭС, там первичный контур охлаждения латают чуть ли не каждую неделю.
чи не открытие...
 
это ты еще не видел образцы с наших АЭС, там первичный контур охлаждения латают чуть ли не каждую неделю.
чи не открытие...
ты сам то хоть понял какую херню написал ?
если на наших аэс и были проблемя то не с контурами - а топливом от прогрессивного вестингауза. и не только у нас - у чехов тоже.
оказывается мордорское топливо для мордорских аэс тока и подходит.
а прогрессивное не хочет в мордорских реакторах работать по идеологическим прениям
 
ты сам то хоть понял какую херню написал ?

обоснуй в чем херня?

если на наших аэс и были проблемя то не с контурами - а топливом от прогрессивного вестингауза.

открою секрет - самая большая проблема АЭС это материалы. высокие температуры и дозы облучения вызывают образования дефектов в материалах.
 
открою секрет - самая большая проблема АЭС это материалы. высокие температуры и дозы облучения вызывают образования дефектов в материалах.
открою секрет - мужики это знают.
более того тока в мордоре в качестве носителя в некоторых реакторах был натрий а не водичка. а это как бэ налагает совсем другие требования к материалам контактирующим с этим носителем.

зы мое подростковое мнение тоже мучилось во времена перестройки - ну почему у нас не могут а там быстро - раз два и все в шляпе.
с возрастом понял - у нас от дедушки сталина пошло что за сделаное отвечать будет тот кто сделал вот и нет дураков лезть вперед батьки в пекло. а там быстро слепи ли из того что было а главное бабло вложили в рекламу , а там или ишак сдохнет или падишах или я .
когда придет времечко расплачиватся за проблемы с быстрыми решениями найдут стрелочников или просто замолчат в прессе.
как катастрофа в мексиканском заливе. о ней просто молчок а там писец почище чернобыля.
я то всегда поражался - как это что не фирма то в своей рекламе мировой лидер. :D
это рыночная экономика - сам себя не пхвалишь никто не похвалит.

обоснуй в чем херня?
имею близкого знакомого в этой отрасли. некоторые вопросы когда возникают к ему с коментами. твое утверждение - херня.
потому что ремонт первичного контура с радиоактивным носителем - это почти чп. такое бывает ЧРЕЗВЫЧАЙНО РЕДКО. а ты говоришь что как не каждую неделю.
вообще в атомной отрасли как и в железнодорожной и в других приняты такие меры констркутивных запасов - что там где хватит железки в палец толщиной - ставят в руку толщиной.
 
именно поэтому в этой стране покупают ракетные двигатели - потому что они намного проще утюга
потому что они дешевле - их продают ниже себестоимости потому как все равно валяются на складах

дык елси такое показать по дискавери - то масса может придти к мысли - что такое же творится и на всех отсальных аэс - они то все сделаны из этого сплава.
а если показать не по дискавери то не придет? И что такого особого творится? Нашли дефект - устранили. Творится - это как в Чернобыле взорвали на ровном месте несмотря на замечательные совецкие материалы.

как катастрофа в мексиканском заливе. о ней просто молчок а там писец почище чернобыля.

О том что в Крымске погибли тысячи человек а не сотня - тоже молчок.
Но Мексиканский залив нам конешно ближе.

с возрастом понял - у нас от дедушки сталина пошло что за сделаное отвечать будет тот кто сделал вот и нет дураков лезть вперед батьки в пекло. а там быстро слепи ли из того что было а главное бабло вложили в рекламу ,
А какая связь между происками гнусного вашингтонского обкома и дедушкой сталиным?
 
имею близкого знакомого в этой отрасли. некоторые вопросы когда возникают к ему с коментами. твое утверждение - херня.

я тоже раньше там варился, а точнее с материалами реакторостроения :)

потому что ремонт первичного контура с радиоактивным носителем - это почти чп. такое бывает ЧРЕЗВЫЧАЙНО РЕДКО. а ты говоришь что как не каждую неделю.

в чем заключается ЧП? в том что водичку пустили в обход и спокойно подлатали кусок?

вообще в атомной отрасли как и в железнодорожной и в других приняты такие меры констркутивных запасов - что там где хватит железки в палец толщиной - ставят в руку толщиной.

а потом когда материал разрушается стоят и чешут репы чем бы такой толщины кусок металла поварить :) если металл охрупнет не спасет старый тупой метод взять кусок пожирнее.
 
потому что они дешевле - их продают ниже себестоимости потому как все равно валяются на складах

какой то дуализм мнений ( или по другому раздвоение или по другому шизофрения )- когда что то делают дешевле в сша чем у нас - то это преимущество рыночной экономики а когда у нас то это нищета продает хоть за скока.

а по двигателям - они не валаются по скалдам - 10 млн за двигатель это не бросовая цена. цена его изготовления намного меньше даже сейчас.
в первоначальном контракте говорилось не тока о двигателях но и передачи лицензии на их производство. потом поменяли на предачу лицензии узлов двигателей. у меня у самого вызывает удивление что американцы по готовым чертежам за 16 лет не только не сделали свой двигатель но даже не смогли сделать детали.

я ничего не имею против лицензий. вон советский самолетик ан-2 летает уже 70 лет на американском двигателе. ну и что - хорошая доведенная за много лет вещь

просто не надо уподоблятся западной гебельсовской пропаганнде. ту144 взлетел на 3 месяца раньше конкорда - но на на западе его называют конкордский - и уверены что ссср украл чертежи у европы. я бы еще поверил что украли фасон одежды и пошили свой. но бля сверхзвуковой самолет с кучей материалов на которые нужно затратитть годы чтоб получить материалы в лабораториях потом годы чтоб их испытать и потом годы чтоб построить предприятия выпускающие эти материалы - бля да по сравнению с совками куитайцы сча нервно курят в сторонке.

надо избавлятся от дуализма мнений ( шизофрении ) и оценивать окружающее с физических позиций а не с гуманитарных

а если показать не по дискавери то не придет? И что такого особого творится? Нашли дефект - устранили.
ты таки гуманитарий !:D
речь о том что дефект не устранимый . дефект концептуальный. реакторы сделаны из материала который не пригоден для данного дела. но так в это и не вьехал.
гуманитарий

О том что в Крымске погибли тысячи человек а не сотня - тоже молчок.
Но Мексиканский залив нам конешно ближе.

да тока глухой не слышал чт в крымске погибло 100 000.
уже даже в жж сами люди из крымска отписывали что и как.
дело как раз не в кровавой гебне а в белых ленточках.
так что про крымск все известно.
а вот то что гольфстрим не прощупывается и вина этого авария в мексиканском заливе - молчок.
ну да ладно - это европе зимовать а не нам - нам этот гольфстрим до лампочки.

Творится - это как в Чернобыле взорвали на ровном месте несмотря на замечательные совецкие материалы.

а чернобыль ваще был диверсией . вы этава тош не слыхали ?
про S- образную характеристику реакторов ввэр известно было давно.
более того такие аварии были на ленинградской аэс аж целых 2 раза.
после этого доработали защиту на всех реакторах.

но вот самое интересное - чернобыльский эксперимент единственный который не был зарегистрирован и не прошел через кб создавшее реактор.
и защита была заварена.

это просто совпадения ?

горбачев отмечал свое 80 летие в лондоне - в кругу самых близких людей.
хватит нести херню про совок.

я тоже раньше там варился, а точнее с материалами реакторостроения :)
в чем заключается ЧП? в том что водичку пустили в обход и спокойно подлатали кусок?

я не спец по реакторам - но все таки отличаю понятия первичный и вторичный контур. или по другому горячая зона ( не в плане температуры )

как мне обьясняли если водичка из вторичного контура может отстоятся - то из первичного нет. поэтому когда строят реактор то на первичный контур основное внимание - потому что его ремонт занятие ужасно затратное а не как ты описываешь - захотели включили захотели отключили.

открою секрет - самая большая проблема АЭС это материалы. высокие температуры и дозы облучения вызывают образования дефектов в материалах.

не имел дел с ядреной энергетикой но о факторах космического пространства и его влияния на биологические материалы электронику и прочее представление имею.
 
какой то дуализм мнений ( или по другому раздвоение или по другому шизофрения )- когда что то делают дешевле в сша чем у нас - то это преимущество рыночной экономики а когда у нас то это нищета продает хоть за скока.

Это не дуализм мнений а факт - движки РД180 валялись на складах потому что их никто не юзал. Рещели продать амерам хотя бы за полцены.

в первоначальном контракте говорилось не тока о двигателях но и передачи лицензии на их производство.
Разумеется потому что законодательство не разрешет НАСА покупать узлы за границей. Поэтому оформили как производство фирмой Pratt & Whitney по лицензии.

у меня у самого вызывает удивление что американцы по готовым чертежам за 16 лет не только не сделали свой двигатель но даже не смогли сделать детали.
а на фига налаживать производство копии если дешевле купить уже готовое. Это америка а не китай - там рабочая сила копейки не стоит.
Для новых ракет типа Dragon двигатели разумеется свои.

я ничего не имею против лицензий. вон советский самолетик ан-2 летает уже 70 лет на американском двигателе. ну и что - хорошая доведенная за много лет вещь
я уже понял что у тебя раздвоение личности (даулизм мнений). Как наши так просто не захотели делать свой двигатель а как американцы то не смогли.


речь о том что дефект не устранимый . дефект концептуальный. реакторы сделаны из материала который не пригоден для данного дела. но так в это и не вьехал.
гуманитарий
во первых я закончил радиофакультет в ХИРЕ
во вторых не вьехал я в одно - какие проблеммы, кроме технических, собственно с этими реакторами? По какой причине с этого должны начинатся первые страницы всех номеров Ньюйорк таймс и Вашингтон Пост и все передачи каналов начиная с дискавери и заканчивая анимал планет?

а чернобыль ваще был диверсией . вы этава тош не слыхали ?
сплетни бабушек возле подьезда не собираю. Пруф в студию или признай что ты пиздобол.

горбачев отмечал свое 80 летие в лондоне - в кругу самых близких людей.
и это разумеется доказывает диверсию в Чернобыле
 
как мне обьясняли если водичка из вторичного контура может отстоятся - то из первичного нет. поэтому когда строят реактор то на первичный контур основное внимание - потому что его ремонт занятие ужасно затратное а не как ты описываешь - захотели включили захотели отключили.

для этого и делают так что можно любой участок контура отключить и производить на нем ремонты. а то по твоим словам получается что любая авария требует полной остановки реактора.
 
Это не дуализм мнений а факт - движки РД180 валялись на складах потому что их никто не юзал. Рещели продать амерам хотя бы за полцены.
во первых рд180 не валялись - не путайте с двигателями климова.
это те климов после заруба лунной программы положил на дальний склад.
рд180 половинка рд170. у того 4 сопла у рд 180 -2. проклятые совки прежде всего думали о унификации.

Для новых ракет типа Dragon двигатели разумеется свои.
разумеется двигатель тягой 40 тонн заменит двигатель тягой 400 тонн :D
https://ru.wikipedia.org/wiki/Merlin_(ракетный_двигатель)
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180

я уже понял что у тебя раздвоение личности (даулизм мнений). Как наши так просто не захотели делать свой двигатель а как американцы то не смогли.
у меня нет раздвоения - я знаю историю . после революции весь эрмитаж был вывезен в обмен на американские предприятия. вся советская автомобильная отрасль СССР построена Генри Фордом.
двигатель врайт циклон был куплен в 1938 году у американцев и ставился на самолеты и-16. потом на ан-2. я это не тока не отрицаю а именно говорю. не приписывай мне того что я не делаю.
 
во первых рд180 не валялись - не путайте с двигателями климова.
а что они делали раз не использовались на ракетах?

разумеется двигатель тягой 40 тонн заменит двигатель тягой 400 тонн
мерседес не заменяет камаз. А значит он бесполезен. Железная логика.

у меня нет раздвоения - я знаю историю .
и основной источник знаний судя по всему - педивикия.
 
во первых я закончил радиофакультет в ХИРЕ
во вторых не вьехал я в одно - какие проблеммы, кроме технических, собственно с этими реакторами? По какой причине с этого должны начинатся первые страницы всех номеров Ньюйорк таймс и Вашингтон Пост и все передачи каналов начиная с дискавери и заканчивая анимал планет?
ну и что ? в среде наладчиков ЧПУ коим я работал некоторое время ходит пословица - радиолюбитель со стажем 2 года знает и умеет больше чем дипломированный специалист проучившийся 5 лет. и я этому 100 раз видел подтверждения. 2 раза пришлось даже увольнятся с работы - потому как делать работу за выпускников хирэ и исправлять их косяки в командировках и при этом еще успевать делать свои обязанности - становилось не совместимо со здоровым образом жизни.
а совсем недавно кандидат на приеме на работу - на первый вопрос на собеседовании - назовите пожалста элементы на схеме - ответил сча гляну в инете.
второй вопрос который обычно шел за ним - что эта схема делает - я уже не задавал.

а твоя логика ответов наводит на мысль а не ты ли это был ?


а я не говорил что все должны прямо кричать о какой то одной проблеме .
не пытайся мне приписать херню. я с фидо начинал и все начала флейма знаю наизусть.
я говорил что к западной пропаганде как и ЛЮБОЙ пропагнде надо относится с физической стороны отделяя пропаганду от информации.
американское общество инженеров оценивает необходимые затраты на текущий ремонт инфраструктуры в сша в 2 триллиона баксов. - эт информация.
ссср - россия сырьевая экономика - это пропаганда.
птотму что самая сырьевая экономика мира - экономика сша.
пока нефть торгуется за нефтедоллары и мир вынужден их покупать чтобы купить энерго носители сша могут печатть бабло покрывая свой дефицит. и при этом говорить что они самые конкуренто спосбные .
их конкуретно спобосность феерическое наебалово.
и восторгатся им можно тока как наебаловом. если конечно это приводит тебя в восторг.



а что они делали раз не использовались на ракетах?
рд170 - 4 е унифицированных сопла разрабатывался на 800 тонн тяги для РН Энергия.
рд180 - 2 унифицированных сопла тяга 400 тонн - разрабатывался на замену зоопарку советских ракет и двигатеелей на новую ракету.
рд191 - 1 унифицированное сопло - тяга 190 тон - для новых ракет.

мерлин на 40 тонн смотрится особенно эффектно на этом фоне.
ты прав как запорожец рядом с мерседесом.
на самой крупной раете фалкон их планирууется использовать аж 28 штук.
я уверен что и там в конце концов купят рд 180 или рд 191
 
Останнє редагування:
радиолюбитель со стажем 2 года знает и умеет больше чем дипломированный специалист проучившийся 5 лет.
я радиолюбительством занимаюсь с детства.

я говорил что к западной пропаганде как и ЛЮБОЙ пропагнде надо относится с физической стороны отделяя пропаганду от информации.
Я уже понял, Капитан Очевидность. А кто утверждал обратное?

ссср - россия сырьевая экономика - это пропаганда.
А что продавал СССР и сейчас россия (страна-террорист) кроме нефти и газа?

пока нефть торгуется за нефтедоллары и мир вынужден их покупать чтобы купить энерго носители сша могут печатть бабло покрывая свой дефицит.
так торгуйте рублями - в чем проблемма?

и восторгатся им можно тока как наебаловом. если конечно это приводит тебя в восторг
меня ничего не приводит в восторг, в частности чтение тупого цитирования поцреотических мурзилок. К чему тут эта пропаганда? Пойди на форум кm.ru или сьезди на слет путинюгенда на Селигер -там все такие.

на самой крупной раете фалкон их планирууется использовать аж 28 штук.
хоть стопицот - и что из этого

я уверен что и там в конце концов купят рд 180 или рд 191
даже если купят РД100500 - что из этого.

вся техника которая у нас в магазинах так или иначе разработана и создана на западе. И что доказывают пару исключений из этого.
 
хоть стопицот - и что из этого
а не получится . если бы ты учислся в вузе то тебе обьснили что надежность и количество деталий в изделии напрямую связанные вещи.
в союзе была ракета с 32 двигателями летала не очень. взаимное влияние двигателей - чем больше их число тем меньше надежность всей системы
 
а не получится . если бы ты учислся в вузе то тебе обьснили что надежность и количество деталий в изделии напрямую связанные вещи.
объяснили разумеется - особенно если учесть что совецкая электроника делалась на "рассыпухе"

И уверен что американские инженера тоже учились в вузах и могут без тебя разобратся с надежностью своих систем.
 
Интересная тема, захватывающие споры, особенно интересно наблюдать за изменением мнений по мере времени(2009 - 2012гг.). Хотя много шелухи, слишком много "умных" людей без знаний, скорее ораторов Хф, чем реальных тишников. Слишком часто умные мысли и хороших людей цепляют за неправильное произношение.
Но все таки, хотелось бы знать мнение людей непосредственно связанных с программированием. Человек, который без сомнения в итоге не выучил даже "язык" Морзе, спрашивал о перспективном языке - так дайте совет гуру, расскажите о Своем опыте падаваны :)
Лично Я, недостойный, считаю что шарпей имеет отличные перспективы, но знание синтаксиса таких языков как С, С++, асамблер необходимы для полноценной работы.
 
Назад
Зверху Знизу