Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какой язык программирования наиболее перспективный?

  • Автор теми Автор теми Navigater
  • Дата створення Дата створення

Вплоть до XVIII в. европейцы, посещавшие Индонезию и Филиппины, вели обмен с островитянами при помощи зерен перца и прочих пряностей. На некоторых островах Океании и сейчас вместо денег применяются бронзовые пушки, съедобные ласточкины гнёзда, браслеты, раковины, большие круглые камни (до 4 метров в диаметре и весом до 1 тонны), зубы животных, перья попугая и т.д.:іржач:
 
Да, но при этом врят ли он с зп синьйора си сразу прагает на равную по жабе, обычно в такой ситуации (если имеет место не только переход с технологии в технологию, но и из одной конторы в другую) имеет место некий дауншифтинг в ЗП. Хотя тут все зависит от уровня - жуниора или не твердого мидла могут взять и на ту же сумму.

прыгать с синьора си на джава это все равно что начинать карьеру сначала. ибо си не джава и там нужен не один год чтобы познать все премудрости, будь ты хоть синьором си в квадрате.
 
прыгать с синьора си на джава это все равно что начинать карьеру сначала. ибо си не джава и там нужен не один год чтобы познать все премудрости, будь ты хоть синьором си в квадрате.

Я знаю минимум 4х человек, которые мигрировали с С++ на жабу, будучи синьйорами в ЦПП. Через пол года по суммарному анализу выполняемых ими задач, стилю и качеству кода они стали трушными жаба синьйорами ;)

Человеку который щарит как делать бизнес, и как надо писать код выучить пару ньюансов синтаксиса, 10 залюбок конкретного языка, и парочку фреймворков и стилистику написаня кода по ходу дела - многа времени не надо. Вопрос в том что процесс сей рисковый для работодателя, потому как если процесс перехода не пойдеть, то суммы залета нескоко разняться с залетом на жуниора.
 
Я знаю минимум 4х человек, которые мигрировали с С++ на жабу, будучи синьйорами в ЦПП. Через пол года по суммарному анализу выполняемых ими задач, стилю и качеству кода они стали трушными жаба синьйорами ;)

выучить пару ньюансов синтаксиса, 10 залюбок конкретного языка, и парочку фреймворков и стилистику написаня кода по ходу дела - многа времени не надо.

о да это по нашему :) синтаксис и пару фрейморков - жаба синьор. так держать.
 
о да это по нашему :) синтаксис и пару фрейморков - жаба синьор. так держать.

:D Синьйором делает не знание 10ка фреймворков, а умение работать, и решать задачи.
Регулярно рождаються новые фреймворки или по каким то причинам приходиться учить - старый, с которым до этого небыло опыта ;) РАзница между синьйорами разных технологий есть, но она как бы не столь велика, как вы считаете ;) И при необходимости и настойчивости, подобный шаг делаеться достаточно быстро и успешно.

Я к примеру сишнег, но бывало писал на жабе ;) Непросто бывает перестроиться, но за неделю втягиваешсо, а через месяц уже как рыба в воде ;)
 
каким способом вы изучали программирование?
книги/видео/примеры?
 
:D Синьйором делает не знание 10ка фреймворков, а умение работать, и решать задачи.

синьор работник или синьор решатель? :D

Регулярно рождаються новые фреймворки или по каким то причинам приходиться учить - старый, с которым до этого небыло опыта ;) РАзница между синьйорами разных технологий есть, но она как бы не столь велика, как вы считаете ;) И при необходимости и настойчивости, подобный шаг делаеться достаточно быстро и успешно.

да и не в фреймворках дело. просто пошла тенденция у нас плохая. синтаксис и пару модных фреймворков и фсе - новоиспеченный синьор.

Я к примеру сишнег, но бывало писал на жабе ;) Непросто бывает перестроиться, но за неделю втягиваешсо, а через месяц уже как рыба в воде ;)

не в обиду но такие рыбы на собеседованиях кроме бэ и мэ ничего сказать не могут. потому что выучив синтаксис уже думают что тру джава девелопер.
 
да и не в фреймворках дело. просто пошла тенденция у нас плохая. синтаксис и пару модных фреймворков и фсе - новоиспеченный синьор.

тенденция пошла такая, что по верхам нахватался, и уже сеньор, типа разные темы поверхностно знает, а все что глубже - в инете найти можно :D
Ну например, некоторые деревья в базе хранят в виде текстового поля с перечислением всех нодов до корня... :D Отсюда и говнокод... :)
 
синьор работник или синьор решатель? :D
Синьйор всегда скорее решатель ;) Потому что большуя часть времени тратит на решение неординарных задач, а не на шлепание кода.

да и не в фреймворках дело. просто пошла тенденция у нас плохая. синтаксис и пару модных фреймворков и фсе - новоиспеченный синьор.
Ну ты не путай вчерашнего жуниора, который возамнил себя синьйором, с человеком который уже не по децки рубил код и просто сменил платформу.

не в обиду но такие рыбы на собеседованиях кроме бэ и мэ ничего сказать не могут. потому что выучив синтаксис уже думают что тру джава девелопер.
ТАк а че мне обижаться, я ж не позиционирую себя как жабиста :) Говорю лишь отлько о том, что бывали моменты в жизни када временно приходилась стать жабистом или питонастом или перлистом или шарпеем по специфике проекта, и каких то гранд проблем, таких что бы пришлось потратить еще Н лет жизни на вливание в новую струну я не заметил.
 
Ну например, некоторые деревья в базе хранят в виде текстового поля с перечислением всех нодов до корня... :D Отсюда и говнокод... :)

И шо? По твоему деревья нужно хратить в таблице с форейн ключом на саму себя? Вот, почитай про засилье гигантов-монополистов реляционных СУБД:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Опять двадцать пять. Достали уже деревьями. :D
У нас в базе таблица с foreign key на себя же нормально живет, и содержит миллионы строк и ничо. Запросы выполняются быстро.
 
Я уже давно не в курсе харьковских зарплатных реалий, но судя по тону закрадывается подозрение, что 2500 это мало и похоже на перевод с понижением. Да?

Ну программирование в любом случае - это просто ремесло. И не важно сколько вы за него получаете: $1000, $2500, $10000... Это всего лишь - з/п. В свете которой, вы обсуждаете, где и кем выгоднее работать: электросварщиком, газосварщиком или сварщиком на полуавтомате. Я вас разочарую, сварщиком быть не перспективно по определению :)

Наиболее же перспективным будет именно тот язык, который позволит писать на нем наименнее квалифицированным рабочим за наименьшую з/п.
 
Ну программирование в любом случае - это просто ремесло. И не важно сколько вы за него получаете: $1000, $2500, $10000... Это всего лишь - з/п. В свете которой, вы обсуждаете, где и кем выгоднее работать: электросварщиком, газосварщиком или сварщиком на полуавтомате. Я вас разочарую, сварщиком быть не перспективно по определению :)

Наиболее же перспективным будет именно тот язык, который позволит писать на нем наименнее квалифицированным рабочим за наименьшую з/п.

То есть Вы считаете, что в будущем будут строить здание толпа разнорабочих и все балки будут держаться на проволочках, скрутках и веревочках? А сварщики не нужны будут вообще? Да, это будет пи.дец, а не мир. Даже не хаос, а именно пи.дец!

Добавлю. Вот мысль в голову пришла. В свое время пробовал программировать на AutoIt v.3. Попробуйте сами. Вот Вам язык, о котором Вы пишете. Легко учится и топорно работает.
 
Я вас разочарую, сварщиком быть не перспективно по определению
Высококвалифицированный и непьющий сварщик зашибает побольше програмиста. Не на заводе естественно.

Наиболее же перспективным будет именно тот язык, который позволит писать на нем наименнее квалифицированным рабочим за наименьшую з/п.
Такой язык пытаюся создать с тех пор как появилось програмирование. Пока что получаются только фреймворки и то там без програмирования никак. Програмирование - это решение задач а не тупое складывание кубиков. Тут либо нужны мозги либо искуственный интелект (чего в ближайшем будущем не предвидится)
 
То есть Вы считаете, что в будущем будут строить здание толпа разнорабочих и все балки будут держаться на проволочках, скрутках и веревочках? А сварщики не нужны будут вообще? Да, это будет пи.дец, а не мир. Даже не хаос, а именно пи.дец!

Сейчас от кузовов автомобилей до труб газопроводов варят роботы. Люди используются в труднодоступных местах на малозначимых операциях.

Но суть того, что я сказал не в том. Дело в том, что обсуждать перспективность той или иной технологии, а по сути инструмента с точки зрения того, что чем больше платят работнику использующему как инструмент эту технологию, тем эта технология перспективней - нелепо! Ведь вы все равно будете получать среднестатистическую з/п на рынке. И скажем если рассмотреть перспективы заработка в 100, 1000, 10000... раз больше, то выбор профессии простого ремесленника - сварщика или программиста бесперспективен по определению.

Такой язык пытаюся создать с тех пор как появилось програмирование. Пока что получаются только фреймворки и то там без програмирования никак. Програмирование - это решение задач а не тупое складывание кубиков. Тут либо нужны мозги либо искуственный интелект (чего в ближайшем будущем не предвидится)

Я приведу простой пример, чтобы обучить человека разрабатывать на:
ASM - необходимы глубокие знания архитектуры вычислительной системы и скажем 2-3 года.
C/C++ - необходимы поверхностные знания архитектуры вычислительной системы и скажем 1 год.
python - 2-3 месяца.
 
Програмирование - это решение задач а не тупое складывание кубиков.
Нет.

Решение задач - это бизнес-аналитика и разработка архитектуры. Программирование, это как раз тупое складывание кубиков.

То есть Вы считаете, что в будущем будут строить здание толпа разнорабочих и все балки будут держаться на проволочках, скрутках и веревочках? А сварщики не нужны будут вообще?
В будущем сварочное оборудование будет таким, что им будет невозможно неправильно пользоваться, и от сварщика нужна будет только физическая сила ну или другие аналогичные навыки, которые недорого стоят на рынке труда.

В общем и сейчас здание строит именно толпа разнорабочих. Посмотри по Дискавери передачи типа "Экстремальные стройки" или как-то наподобие. Какие-то мутные индусы стальные канаты натягивают, а голос за кадром рассказывает, почему индусы ничего не могут сделать неправильно.
 
Решение задач - это бизнес-аналитика и разработка архитектуры. Программирование, это как раз тупое складывание кубиков.

сначала надо попробовать устрицы чтобы спорить о их вкусе.
 
Назад
Зверху Знизу