Статус:
Offline
Реєстрація: 08.11.2012
Повідом.: 439
Реєстрація: 08.11.2012
Повідом.: 439
Полностю согласен, была какрикатура в журнале крокодил, экскурсовод в заводском музее показывает на токарный станок и говорит. В 1922 году рабочий Иванов делал на этом станке 5 норм. Рядом двое работяг, один другому "странно, я на точно таком же станке и одну норму не могу сделать"Никогда не верил в то, что наш народ плохо работает, что у нас производительность труда работника значительно ниже, чем "на западе" потому, что он ленив, глуп ,низкоквалифицирован, не дисциплинирован и т.п. бред. Эти сказки нам начали рассказывать еще с времен СССР и продолжают сейчас.
Если поставить "нашего" человека на рабочее место "западного" работника, то через недельку-другую (приглядеться надо, притереться) он будет работать ничуть не хуже того же немца и, тем-более, араба. Свершилось чудо? "Наш" работник стал работать в десять раз больше? Нет! Работодатель организовал рабочее место так, что по-другому работать не получиться. Производительность труда определяется не рабочим, а технологией, оборудованием и организацией производства, т.е. в конечном счете - работодателем.
Многие наши работодатели привыкли не вкладывать в развитие производства ничего (в основном, награбив средства производства во время приватизации еще с советских предприятий, где оборудование бывало и довоенных лет), а требовать с рабочих - производительность труда, как в Европе, платить - копейки и обосновывать это низкой производительностью труда.
Есть и исключения: современное оборудование и рабочие пашут не хуже, "чем в Европе", но зарплата - "как у нас". В чем виноваты рабочие? Может, все таки, жадность "хозяина"?