Как вернуть долг?

[Denis78]

Если речь идет о расписке в полученни денег, то прокатит ли такой вариант:
Если отправить деньги почтовым переводом с уведомлением о полученни?
Достаточно ли это будет для доказательства выплаты (возврата, оплаты) денег с моей стороны?

Да, только сохарниче все чеки и квитанции, а также уведомление о вручении в течении 3-х лет.

 

[Анкцунамун]

Расписка в любом случае играет немаловажную роль, и вполне может являться доказательством по делу( причем вещественным). Однако считаю, на будущее, для полной уверенности при составлении расписки необходимо присутствие минимум 2х свидетелей. А еще лучше денежные сделки оформлять у нотариуса.

 

[Анкцунамун]

Смело идите с распиской в суд.Возможно придется пережить почерковедческую экспертизу, но судебные растраты будут взысканы с должника. Это вопрос скорее времени. Да, где-то приблизительно с год. Судебное решение будет выполнять исполнительная служба, в компетенцию которой входит не только взыскание основной задолженности, а еще и исполнительного сбора, по истечении 7 дней просрочки платежа с момента вынесения постановления о взыскании. При общении с исполнительной службой советую почаще им напоминать о себе официальными запросами о проведении исполнительного производства по вашему делу(вы имеете на это право).

 

[~Anechka~]

ТС, не морочьте себе голову и юристам с нестандартной ситуацией, в вашем случае суд будет оценивать материальное состояние должника - ответчика, если у него нету ничего,а есть лишь имущество - оперативность выплаты суммы долга будет зависит и от вас в том числе, и от исполнителей решения, чем быстрее вы наложите арест на его имущество - тем быстрее появятся ваши заветные 2000 тысячи, если же имущества нет и заработков нет - то из каких таких источников он будет вам и юристам, которые будут вам помогать выплачивать деньги? т.е. здесь все упирается в материальное состояние ответчика, хотя лично я считаю что вам нужна помощь юристов только в оформлении документов для подачи в суд, в остальном - максимум консультация, это дело простецкое...
Добавлю...вы можете также в свои исковые требования написать что хотите взыскать с ответчика и сумму, понесенную вами на затраты по производству дела, и за почерковедку можете просить, только если эту почерковедку назначит суд или ответчик, если о почерковедке ходатуйствуете вы, то и затраты будете нести вы, а, кстати, при назначении почерковедки судом, могут стороны нести затраты в равных частях..

 

[Denis78]

У кого есть практический опыт, скажите 2000 гривен, тоже на 500 лет, или все-таки запросто?.

Возврат суммы зависит от платежеспособности должника, если есть имущество исполнитель его арестует, если не пожмет плечами и разведет руками, и вернет иск. Мне должник 36 000 грн. за разбитый автомобиль возвращает по 1000 в месяц.

вопрос второй - о нестандартном решении. Но можно ли составить с юристом договор, о том, что его услуги стоят для меня 50 штук, но только в случае выигрыша дела и с отсрочкой платежа, до того момента, пока их не вернет должник. т.е. денег должен не я, а как бы сразу он, а так же пункт, что в случае передачи долга коллекторам, оплата услуг коллекторов идет из этой же суммы, а не счет того кто их должен. Далее дело выигрывается, долг в 50штук передается коллекторам, допустим они его снимают за половину суммы. Еще остается 25 тысяч. Далее уже детали, но интересуют Ваши комментарии.

Что касается оплаты услуг юриста, наши суды понесенные затраты на юриста не возмещают, возмещают затраты только на правовую помощь предоставленную адвокатами, такие затраты относятся к судебным издержкам. (Практика апелляции Харькова и Верховного Суда Украины). Далее возмещаются только те затраты которые уже были понесены, т.е. вы уже заплатили адвокату и последний выдал Вам квитанцию о том, что он получил от Вас деньги, никакой расточки платежа или отсрочки суды не принимают.

Можно нанять юриста заплатить ему деньги, но это не будет относиться к судебным издержкам которые подлежат взысканию одновременно с удовлетворением иска. Данные затраты является Вам материальный ущерб и его можно попытаться взыскать в отдельном судебном процессе, после того как выиграете основной долг. Но хотелось бы заметить, что хозяйственные суды такие затраты материальным ущербом не считаю, что касается общих судов сказать не могу практике таких споров не было.

 

[ПомещикЪ]

А скажите,ведь расписка не была оформлена нотериально?
Забудьте!

Вынужден не согласиться с Вами.Поройтесь в судебной практике по подобным делам.Письменная расписка (не обязательно нотариальная), является достаточным основанием для взыскания долга.

 

[rj777]

Отвечающие - вы чего? Правда будете за него суетится? За какой гонорар?!!!!!Ебанутые ИМХО? Или это такая практика псевдоюридической риторики?

 

[juli_vip]

Давайте соберемся вчетвером и напишем заявления, что Евгения77 должна нам денег... заинтересуем человека который будет заниматься... Думаете поможет?

а ирония судьбы в том, что Евгения и должна... большую сумму большому колличеству людей, которые ее теперь ищут...

 

[Bybochka]

Заявление в милицию...если откажут в возбуждении УД, обжалуйте в судебном порядке...если возбудят, родители помогут вернуть долг.

Интересно, как родители помогут вернуть долг, разве что по собственной инициативе... что мало вероятно. Если по решению суда его всё-таки признают виновным (но поять таки, процентов на 99, что даже дело не возбудят, ст.6 п.2 или ст. 6 п.1 УПК - остутствие факта преступления или состава преступления - на усмотрение следователя), то в процессе рассмотрения дела Вы можете заявить гражданский иск на возмещение материального ущерба. И если должник будет добровольно возмещать ущерб, суд может признать этот факт смягчающим обстоятельством. Но есть ещё один нюанс: возбудить дело - не значит передать в суд. Его могут закрыть так же как и открыли. Естественно следователь получит по шапке за такие дела. И вряд ли кто-то будет его возбуждать, чтобы не наживать лишних проблем
И даже если получится признать его виновным, то отдавать долг будет только человек, который брал в долг, а не родители

 

[se]

выход есть!

Интересно, как родители помогут вернуть долг, разве что по собственной инициативе... что мало вероятно. Если по решению суда его всё-таки признают виновным (но поять таки, процентов на 99, что даже дело не возбудят, ст.6 п.2 или ст. 6 п.1 УПК - остутствие факта преступления или состава преступления - на усмотрение следователя), то в процессе рассмотрения дела Вы можете заявить гражданский иск на возмещение материального ущерба. И если должник будет добровольно возмещать ущерб, суд может признать этот факт смягчающим обстоятельством. Но есть ещё один нюанс: возбудить дело - не значит передать в суд. Его могут закрыть так же как и открыли. Естественно следователь получит по шапке за такие дела. И вряд ли кто-то будет его возбуждать, чтобы не наживать лишних проблем
И даже если получится признать его виновным, то отдавать долг будет только человек, который брал в долг, а не родители

соберитесь все вместе-дайте 5000 грн (по договоренности между собой) и вашего БОЙЦА будут лечить пока он не вернет вам деньги, а каким образом вас не должно волновать. как вас облашарить он придумал, вот пусть и лечится. респект и уважуха всем "васькам" написавшим чушь на этом посте!

 

[konopl9]

У моего друга такая же ситуация, только сумма 13 тыс. ($$$$$) .

 

[mlena]

На всякий случай опубликую данные нашего должника - Рябенький Арсений Викторович.(Должен инвалиду, и, как оказалось, ещё одной нашей знакомой.) Вообще-то хорошо бы собрать базу данных "кидал на доверии". Не поможет вернуть деньги должникам, но убережет других от опрометчивых поступков.

 

[Юра Ключ]

Попытаюсь помочь ответом: сходи в БТИ, ЖЭК, узнай о его недвижимой собственности, в ГАИ о движимом имуществе. затем согласуя свои действия с другими займодателями напиши заявление в милицию, если надо, дай в милиции денег, чтобы прессанули мошенника, правильные пояснения он дал в материал. тогда будет УД или просто признания мошенника официальные, с которыми ты сможешь обратиться в в суд о признании долга и его принудительном взыскании. расписки судом по истечении 3-х годичного срока признаются действительными, так что не выбрасывайте их ни в коем случае и оригиналы никому не отдавайте. как только или родители мошенника или он сам почувствует, что запахло жареным, начнут дергаться. но надо иметь в виду что есть еще один рот- исполнительая служба, которая тяжело будет взыскивать долг особенно если имущество у бандита только недвижимое.

больше суда писать не буду, если интересно, пиши ICQ.

 

[ZG]

Идет еврей по дороге, тут к нему подходит русский и говорит:
- Гоги, вот скажи мне.. Ты бы занял другу 5 рублей?
- Другу бы занял... Но у меня нет друзей!

Суть ясна А по теме могу напомнить, что такое электровспоминатель. Это когда один конец электронагревателя вставляется в розетку, а другой в жопу.

 

[Юра Ключ]

Дополнительно пиши в ICQ/ сюда больше заглядвать не буду. мой ICQ-393089425.

 

[Юра Ключ]

решайся скорее, пока он не вступил в бабушкино наследство и не проиграл его в автоматах, советы написанные здесь - дельные, занимайся.

 

[Юра Ключ]

а много ли было денег дано в долг? может помочь с возвратом? 393089425.

 

[mrCrazy]

Сколько стоит заверенная расписка?

Нужно написать расписку,хочу должника к нотариусу потянуть.Сколько стоят услуги?

 

[Leecheer]

стотысячмиллионов

________________________________________________
позвони Посилання видалено и узнай

 

[агата.к]

За сумму, укзанную предыдущим оратором, нотариус заверит. А так - расписки не заверяются.
Какие у Вас отношения? Скорее всего это будет договор займа.