Как вернуть долг?

[Субъект]

Очень неприятная ситуация... Однако

 

[Tiger2811]

Интересно, а какой % от з/п в месяц суд присудил отчислять? Или это фиксированная сумма? Эта сумма (копейки?! ) зависит от величины долга?

 

[Андрей Касимов]

Только остался один способ, но проверенный:
ЗАБЫТЬ О ДЕНЬГАХ и получать от жизни удовольствия... Вы же не последние деньги одолжили и возможно заработаете еще... Запишите свой поступок в Ваш список хороших дел и надейтесь что этими деньгами Вы его спасли от ...

А так если хотите:
- сдувайте с него пылинки ежедневно;
- ежедневно интересоваться его состоянием здоровья;
- как спал...как ел...что болит...депресия... и т.д....
и если человек действительно начнет нормально зарабатывать или получит в наследство дом...возможно вас не забудет и отдаст долги..., но Вы должны этого заслужить...
А вообще интресно читать коментарии форумчан, кто занимал на форуме денег и возможно их ждет таже участь с невозвратом ... возмущаются на 1000% ))

 

[trancelife]

Приветсвую! Так сложилась ситуация что один человек задолжал значительную сумму некоторым лицам, а именно:

Человек 1: 2500грн
Человек 2: 3000грн
Человек 3: 7500грн
Человек 4: 20000грн

Сумарная задолженность: 33тыс грн.

Человек занимал деньги под разными предлогами, самый настоящий аферист, пользовался доверием, все люди между собой знакомы.
Расписки нет, деньги занимались без какого либо юридического оформления.

Как можно поступить в данной ситуации и взыскать с должника эту сумму?
Должник деньги отдавать не собирается.
У должника нет ничего, у родителей есть дом (рыночная стоимость высокая)

человека случайно не Алексей Вишня зовут???

 

[Alехanдro]

человека случайно не Алексей Вишня зовут???

или не Горетов Максим Иванович???

Максимчик верни бабло..

 

[Alligatorrr]

Если это человек которого вы считали другом, то забудьте про деньги а самое главное про него. И радуйтесь что всего лишь за небольшую сумму вы избавились от того кто не должен находиться в вашем окружении.
Если это мало знакомая личность то тогда за его невозврат вы несёте такую же ответственность что и он, или даже больше.Вы давали свои деньги и вы сами должны были позаботиться о гарантиях их возврата.Если этого не было сделано то обижаться нужно только на себя.
Ну и если действительно взять у него нечего, то опять же забудте про этот долг и живите спокойно.Здоровье не стоит того чтобы его расходовать на такие неприятные вещи.

 

[winter_slay]

33тыс. это копейки, и ни кто, просто так не возьмется. Реальная возможность только обратится к "людям", которые на этом специализируются и за 50% от долга зделют возврат.

 

[flawyer]

Вы хотите продать коллекторам расписку? Здесь скорее понадобятся вышибалы.
Написать в договоре Вы можете все что угодно, но суд, в лучшем случае, присудит расходы на правовую помощь не более 5% суммы иска и то, как свидетельствует практика, эти затраты должны быть фактически понесены и документально подтверждены на момент вынесения решения.

 

[Сервер]

вариант первый самый реальный,
за 500 гривен Вам пишут исковое заявление вы подаете его в суд, в суд ходите только Вы, получаете решение на руки и потом исполняете.
Итого срок получения денег 3-4 месяца на судебное решение + 6 мес. исполнительное производство = маскимум 1 год.
денег 500 грн. юристу + судебные издержки.

По второму варианту, ни обин юрист не возмется взыскивать Ваш долг, чтобы потом повесить на себя безнадежную задолженность в 50 Кгрн. с человека с котового Вы пытаеетсь получить 2 Кгрн.

 

[DikobraAz]

А скажите,ведь расписка не была оформлена нотериально?
Забудьте!

 

[Lucifier]

Несет ли расписка какую нибудь силу?

Несет ли расписка какую нибудь силу? Если расписка составлена скажем с глазу на глаз в получнии каких нибудь средств, без нотариального заверения или подписи третих лиц.

 

[advocat]

Надлежащим образом составленная расписка является основанием для взыскания по ней независимо от наличия нотариального удостоверения факта займа либо подписей/иных подтверждений от третьих лиц.

 

[Lucifier]

Надлежащим образом составленная расписка является основанием для взыскания по ней независимо от наличия нотариального удостоверения факта займа либо подписей/иных подтверждений от третьих лиц.

а пример надлежащего образа можно посмотреть?

скажем если в расписке указано только имя, без паспортных данных и так далее, она несёт силу?

 

[Злой]

Надлежащим образом это в первую очередь ответственность сторон.
В расписке это условия получения средств и дата возврата.

Иначе человек заявит что конечно отдаст, через два года как и договаривались,
а почему в расписке нет этой даты и почему от него требуют досрочной выплаты он не знает.
И отдаст 100 гривен, вроде как начал досрочно выплачивать, раз уж требуют этого безсовестные люди.

 

[Lucifier]

нет, я имею ввиду не долговую расписку, а расписку в том что ФИО получил определенное кол-во денег за определенную проделанную работу.

 

[Denis78]

нет, я имею ввиду не долговую расписку, а расписку в том что ФИО получил определенное кол-во денег за определенную проделанную работу.

И соответственно эту работу не выполнил, я так вас понимаю?

В этом случае, данная расписка подтвердит, что между Вами имелись договоренные взаимоотношения по выполнению каких либо работ или предоставления услуг. Если человек который взял у вас деньги и дал Вам расписку не выполнил работу, то в данном случае имеет место наступление ответственности по данному виду предоставляемых услуг и необходимо смотреть соответствующий раздел гражданских обязательств и наступление ответственности за нарушение данных обязательств.

 

[JFK]

Тема так и просится в принтскрин и ЛОЛ
Люцифер спрашивает о юридической силе расписки )))
расписка хоть не на душу была?

 

[Gitan]

Срок исковой давности в три года по расписке действует?

 

[Denis78]

Срок исковой давности в три года по расписке действует?

Срок исковой давности начинает течь, с того времени как были нарушены Ваши права. Если говорить о расписке выданной по договору займа, тогда срок исковой давности начинает течь со следующего дня после дня когда Вам должны были вернуть деньги.

 

[Editor]

Если речь идет о расписке в полученни денег, то прокатит ли такой вариант:
Если отправить деньги почтовым переводом с уведомлением о полученни?
Достаточно ли это будет для доказательства выплаты (возврата, оплаты) денег с моей стороны?