кстате пенополистерол достаточно паропроницаем чтобы выводить влагу из тогоже кирпича...
впринципе все верно..., но тут самый самый предмет спора, это достаточно ли паро проницаем пенополистирол строительный, для того что-бы сквозь него прошел пар и выпал конденсатом на холодной стене...
продолжаем спор о паро и воздухопроницаемости ,а также про то ,что ПЕНОПЛАСТ -ЗЛО .
Я нашел статью !!!!СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ KOSSN93 !!!
Статья большая и с цифрами ( я выбрал один раздел)
Проблемы применения пенополистирола при тепловой модернизации жилых многоэтажных зданий
По материалам Международной научной конференции "Технология строительства и реконструкции: проблемы и решения" TCR-2004, состоявшейся 25-26 октября 2004 г. в Минске в БНТУ.
Долговечность наружных стен с утеплителем из различных видов пенополистирола (годы).
Научными способами доказана связь между качеством внутренней среды пребывания человека и его здоровьем. Поэтому с каждым годом все более актуальной становится задача достижения надлежащего санитарно-гигиенического и экологического состояния зданий. Что касается пенополистирола, то он во многих случаях выступает в качестве излишнего паро- и воздухоизоляционного барьера, вследствие чего стена в достаточной мере не пропускает водяные пары и воздух (согласно СНБ 2.04.01 "Строительная теплотехника", расчетный коэффициент паропроницаемости плит пенополистирольных — 0,05 мг/(мЧчЧПа), каменной ваты плотностью 130 кг/м3 — 0,44 мг/(мЧчЧПа). А достаточная паро- и воздухопроницаемость наружных стен особенно необходима для помещений с естественной вентиляцией, которая имеет место в подавляющем большинстве белорусских жилых зданий. В работе /8/ отмечено, что в средней полосе росиии большинство зданий проектируется и эксплуатируется с естественным воздухообменом. Зимой наружный воздух значительно суше внутреннего, и если не организовывать проветривание помещений, то влажность в них значительно повышается. Значит, фильтрация наружного воздуха в помещения желательна для снижения влажности внутреннего воздуха и ограничивается только требованиями к тепловому режиму помещения. Поэтому в российский СНиП "Строительная теплотехника" был включен раздел по расчету требуемого сопротивления паропроницанию ограждающих конструкций, в котором паропроницаемость рассматривается в качестве главного механизма влагопереноса. Несмотря на это в современных условиях строители зачастую обращают мало внимания на диффузионный перенос водяного пара — в результате происходит преждевременное разрушение конструкций. Согласно /9/, теплопроводность и сопротивление диффузии наружной стены должны снижаться по мере приближения к ее наружной поверхности, а капиллярность и теплоаккумулирующая способность — возрастать по мере приближения к внутренней поверхности. При этом желательно, чтобы наружные стены состояли из разных слоев, каждый из которых выполняет адекватные его основным свойствам функции. Если обратиться к отечественной практике, то указанным принципам не в полной мере отвечает конструкция как крупной бетонной стеновой панели с внутренним расположением эффективного утеплителя, так и подобной панели с дополнительной наружной теплоизоляцией из пенополистирола. Нелогично покрывать им и однослойные легкобетонные панели. Правда, при формальном следовании требованиям норм можно обосновать указанные варианты по двум или одному из двух показателей — теплоизоляционной и диффузионной способности. Например, получить уменьшение величин сопротивления паропроницанию слоев стены по мере приближения к ее наружной поверхности.
Конструкции существующих зданий практически не поддаются точной численной оценке. Тем не менее, с целью достижения эффективной тепловой модернизации их фактические геометрические параметры и теплотехнические характеристики требуется определять с достаточной степенью точности. При этом следует более-менее верно прогнозировать изменение данных параметров и характеристик во времени, учитывая влияние развивающихся дефектов материалов и конструктивных элементов, динамику расхождения фактических и расчетных показателей и другие факторы, то есть применять сложный аппарат многокритериального анализа. Но его разработка — дело многих лет. Поэтому пока при дополнительном утеплении стен разумно выбирать утеплители с максимально возможной паропроницаемостью. К ним, в частности, относится каменная вата. Чем толще дополнительная теплоизоляция, тем больше ее сопротивление паропроницанию. Если в случае с минеральной ватой это обстоятельство, как правило, не приводит к недопустимому превышению максимума указанной характеристики, то в случае пенополистирольных плит это более чем возможно.
Рассмотрим, к примеру, трехслойные крупные стеновые панели распространенных в Беларуси домов серии М 111-90. Эти панели состоят из трех основных слоев: внутреннего (1) толщиной 80 или 130 мм, наружного (3) толщиной 60 мм из тяжелого бетона класса В15 плотностью 2400 кг/м3 (ГОСТ 26633-85), а также среднего теплоизоляционного (2) из пенополистирольных плит типа ПСБ марки 25 (ГОСТ 15588-86 "Плиты пенополистирольные. Технические условия"). Добавим дополнительный наружный теплоизоляционный слой (4) из пенополистирольных плит типа ПСБ марки 35 (варианты толщин: 50, 80, 100 и 120 мм).
Используя нормативные расчетные показатели, можно получить следующие расчетные величины сопротивления паропроницанию основных слоев стены (если идти изнутри наружу): 1 — 2,67 м2ЧчЧПа/мг (при толщине слоя 80 мм) и 4,33 м2ЧчЧПа/мг (130 мм), 2 — 3,20 м2ЧчЧПа/мг, 3 — 2,00 м2ЧчЧПа/мг, 4 — 1,00 м2ЧчЧПа/мг (при толщине теплоизоляции 50 мм), 1,60 м2ЧчЧПа/мг (80 мм), 2,00 м2ЧчЧПа/мг (100 мм), 2,40 м2ЧчЧПа/мг (120 мм), — и следующие термические сопротивления тех же основных слоев: 1 — 0,042 м2Ч°С/Вт (при толщине слоя 80 мм) и 0,068 м2Ч°С/Вт (130 мм), 2 — 3,902 м2Ч°С/Вт, 3 — 0,031 м2Ч°С/Вт, 4 — 1,220 м2Ч°С/Вт (при толщине теплоизоляции 50 мм), 1,951 м2Ч°С/Вт (80 мм), 2,439 м2Ч°С/Вт (100 мм), 2,927 м2Ч°С/Вт (120 мм). Как видно, теплотехнические принципы конструирования наружной стены /8/ нарушаются при любом из вариантов, но более всего при относительно большой толщине дополнительной теплоизоляции (100 и 120 мм).
Велика вероятность того, что в течение нескольких лет утепленные пенополистиролом стены способны перенасытиться влагой. В связи с этим в квартирах может отмечаться повышенная относительная влажность воздуха (вплоть до 80-90%). Мировой опыт свидетельствует, что 4/5 жильцов открывают форточки лишь с целью снижения температуры в помещениях. А плохая вентиляция и повышенная влажность ведут к появлению в огромных количествах домашних пылевых клещей, возникновению аллергии у детей и взрослых, респираторных заболеваний, дыхания "с присвистом" и даже "синдрома больных помещений".
С санитарно-гигиеническими аспектами применения полимерных утеплителей, в том числе пенополистирола, тесно связаны экологические вопросы. В работе /10/ сказано, что разложение пенополистирола за период службы достигает 10-15%. При этом 65% разложившегося вещества приходится на стирол. В течение 20 лет каждый квадратный метр наружной трехслойной крупнопанельной стены с пенополистиролом толщиной 160 мм выделит 3 мг/ч стирола. При поступлении в помещение 10% этого количества и подаче вентиляционного воздуха в количестве 30 м3/м2 в час концентрация стирола составит 0,0075 мг/м3. При временном пребывании в таком помещении и ориентации на суточное ПДК = 0,002 мг/м3 превышение ПДК по стиролу составит 3,75 раза. Поэтому для жилых помещений со временем пребывания в них 25 лет величина ПДК стирола должна быть уменьшена в 594 раза.
Такое низкое значение ПДК стирола объясняется тем, что стирол подобно аналогичным особо опасным веществам (бензол, бензопирен, бензантрацен) обладает повышенными кумулятивными свойствами: накапливается в печени и не выводится наружу. Поэтому делается вывод /9/, что требуется уменьшение ПДК стирола при использовании его в жилищном строительстве примерно в 600 раз. А это равносильно полному запрещению применения этого вещества в указанной сфере.
С 18 марта по 27 апреля 2004 г. в одной из минских аккредитованных лабораторий на основании негосударственного заказа были проведены санитарно-гигиенические исследования выделения вредных химических веществ из смоделированных на основании соответствующих пособий по проектированию лабораторных образцов четырех белорусских легких штукатурных систем утепления наружных стен, содержащих пенополистирол. Это системы "Пралеска-Термо", "Радекс", "Термошуба" и "Гента С-М". Первые три разрешены к использованию в Беларуси. В образцах систем в качестве утеплителя применялся пенополистирол типа ПСБ-С марок 25 и 35 (ГОСТ 15588-86) производства Минского комбината силикатных изделий.
Для сравнения был испытан контрольный образец пенополистирола типа ПСБ-С марки 35 (ГОСТ 15588-86) производства того же комбината.
Так а как утеплять-то? 
