Как отличить освященную воду от обычной?

[Бауэр Пицпонов]

А как еще с теми, кто троллит?
А поумничать получилось - вместо нормальных ответов вы были вынуждены троллить, потому что нормальные ответы были бы не в поддержку вашей позиции.

С этим псевдоразумом вообще интересный случай, когда упоротость подменяет знания и эрудицию. Он постоянно пытается применить сегодняшние категории и загнать в рамки нынешних определений то, к чему необходимо применять абсолютно другое мерило. Это я к тому, что наука, как таковая, своими истоками неразрывно была связана именно с церковью, как организацией единственно имевшей для этого средства и, вполне понятно, преследовала свои цели в познании мира. Именно церкви и открывали и школы, и первые "университеты" с "академиями", где и выкристаллизовывались основы "научного подхода" под молитвы и камланье в бубен. Ибо залог правильности проведения эксперимента, или опыта, это его повторяемость, приводящая к идентичному результату. Так что необходимость составления указаний и методик была закономерным результатом.
гарантирую, что настырный, но крайне окостеневший в самом себе пенсионер схватит из всего одну фразу и будет её мусолить, как Тузик тряпку))))
Кстати, на неудобные для него вопросы он изо всех сил не отвечает и начинает замыливать посторонним трёпом. Я этy фишку у него уже подметил.

 

[Ihtis]

С этим псевдоразумом вообще интересный случай, когда упоротость подменяет знания и эрудицию. Он постоянно пытается применить сегодняшние категории и загнать в рамки нынешних определений то, к чему необходимо применять абсолютно другое мерило. Это я к тому, что наука, как таковая, своими истоками неразрывно была связана именно с церковью, как организацией единственно имевшей для этого средства и, вполне понятно, преследовала свои цели в познании мира. Именно церкви и открывали и школы, и первые "университеты" с "академиями", где и выкристаллизовывались основы "научного подхода" под молитвы и камланье в бубен. Ибо залог правильности проведения эксперимента, или опыта, это его повторяемость, приводящая к идентичному результату. Так что необходимость составления указаний и методик была закономерным результатом.
гарантирую, что настырный, но крайне окостеневший в самом себе пенсионер схватит из всего одну фразу и будет её мусолить, как Тузик тряпку))))
Кстати, на неудобные для него вопросы он изо всех сил не отвечает и начинает замыливать посторонним трёпом. Я этy фишку у него уже подметил.

Я так понимаю, что ты вообще не читаешь что пишут оппоненты.

 

[amina_foreva]

Я так понимаю, что ты вообще не читаешь что пишут оппоненты.

Я же обещала, что он без глаз будет - как он читает по-твоему?

 

[Ihtis]

Я же обещала, что он без глаз будет - как он читает по-твоему?

Не знаю зачем он вообще вступает в разговоры, которые моментально сливает.

 

[amina_foreva]

Не знаю зачем он вообще вступает в разговоры, которые моментально сливает

наверное у собак научился

 

[martyshkin]

С этим псевдоразумом вообще интересный случай, когда упоротость подменяет знания и эрудицию. Он постоянно пытается применить сегодняшние категории и загнать в рамки нынешних определений то, к чему необходимо применять абсолютно другое мерило. Это я к тому, что наука, как таковая, своими истоками неразрывно была связана именно с церковью, как организацией единственно имевшей для этого средства и, вполне понятно, преследовала свои цели в познании мира. Именно церкви и открывали и школы, и первые "университеты" с "академиями", где и выкристаллизовывались основы "научного подхода" под молитвы и камланье в бубен. Ибо залог правильности проведения эксперимента, или опыта, это его повторяемость, приводящая к идентичному результату. Так что необходимость составления указаний и методик была закономерным результатом.
гарантирую, что настырный, но крайне окостеневший в самом себе пенсионер схватит из всего одну фразу и будет её мусолить, как Тузик тряпку))))
Кстати, на неудобные для него вопросы он изо всех сил не отвечает и начинает замыливать посторонним трёпом. Я этy фишку у него уже подметил.

Я сначала думал, что то троллинг. Вместо него - банальные сливы.

 

[martyshkin]

Я же обещала, что он без глаз будет - как он читает по-твоему?

Третий глаз.

 

[martyshkin]

очередная тема из дискуссии превращается в ожесточенное противостояние. Вместо обмена знаниями и опытом идет гавноперепалка. Предлагаю направить беседу в конструктивное русло.

Давайте. Например - выясним, что такое наука, когда она появилась, в каком виде и какое имеет отношение к выявлению ядовитости в ягодах, или полезности. А то получается, что понимание того, что такое наука - нету, а ее отрицание есть. Как-то немагически.

 

[Белый Ворон]

Давайте. Например - выясним, что такое наука, когда она появилась, в каком виде и какое имеет отношение к выявлению ядовитости в ягодах, или полезности. А то получается, что понимание того, что такое наука - нету, а ее отрицание есть. Как-то немагически.

давай лучше выясним что такое магия? а то как то ненаучно получается, не разобрались, что это, а отвергаем! а еще лучше, давай тебя потроллим, давай ведро говна выльем тебе на голову или лучше два! давай поподьебываем тебя, давай в каждое обращение к тебе будем по литре яда вливать! это ж форумный трынждежь всего навсего! ничего серьезного в нем то нет!

 

[martyshkin]

давай лучше выясним что такое магия?

Давайте. Что такое для вас магия?

а то как то ненаучно получается, не разобрались, что это, а отвергаем!

Кто это таким занимается?

 

[Белый Ворон]

Давайте. Что такое для вас магия?

если говорить попросту, то магия это технологии и\или практики воздействия на реальность, либо пересекающиеся с научными, либо идущие с ними вразрез.
Заглянуть в будущее или прошлое кого\чего либо можно как научным так и магическим способом, в некоторых случаях результаты будут похожи, а в некоторых кардинально разные. Маг не обязать уметь все, что входит в область магических наук, как и ученый не будет иметь знаний обо всем научном мире. Маг может иметь больше или меньше знаний, сил и умений чем другой маг, это и ученых касается тоже.

 

[amina_foreva]

Третий глаз.

А я думала шоколадный

 

[martyshkin]

ведро говна

А я думала шоколадный

Это как-то связано. Может даже - с магией.

 

[Ihtis]

Это как-то связано. Может даже - с магией.

Смысл твоего сообщения в чем? Ты троллишь - тебя троллят.

 

[amina_foreva]

Это как-то связано. Может даже - с магией.

я не знаю что там у тебя с этим связано

 

[martyshkin]

Смысл твоего сообщения в чем? Ты троллишь - тебя троллят.

Это ответ на то, почему я троллю.
Троллю я же я не везде. Только там, где человек явно подтралливает.

 

[martyshkin]

я не знаю что там у тебя с этим связано

Через карты можна узнать, или через шар.

 

[Ihtis]

Через карты можна узнать, или через шар.

Плати деньга, задавай вопросы.

 

[Белый Ворон]

Мартышкин рЭп - Умпц-Умпц-ц-ц !!!

Это как-то связано.

Троллю я же я

я троллю

Это ответ

не везде.

Только там

где человек

...где человек

.....где человек??!!

можна узнать

почему я троллю.

Ты троллишь - тебя троллят.

через шар.

Это ответ

Троллю я же я

Это ответ

Троллю я же я

Это ответ

Это - отвеееет!

 

[Бауэр Пицпонов]

Я же обещала, что он без глаз будет - как он читает по-твоему?

Моя маленькая келдунья, а ты келдани своим вялым Келдышем, ты уже много чего обещала, мышка двупопая)))))